Toate cele 8 filme Harry Potter, clasate de la cel mai rău la cel mai bun

Până acum, știți deja câte filme cu Harry Potter există. Astăzi, vom clasifica toate filmele Harry Potter. Atâta timp cât au existat filme, au fost cele adaptate din cărți. Dar ceea ce îi deranja de obicei pe majoritatea fanilor cărților a fost că filmele s-au abătut din materialul sursă sau nu au fost la înălțimea cărților. Au existat destul de multe filme care au fost și excepții precum „Gone with the Wind”, „To kill a mockingbird”, „The Godfather”, „The Silence of the Lambs” și „Lolita”, dar numărul mare de filme care nu erau Nu a devenit foarte bun faptul că „Cartea este mai bună decât filmul”. Toate acestea se bazau, de obicei, pe cărți cu subiecte profunde, cu un ton foarte serios. Dar în 2001, spre deliciul bibliofililor, precum și al cinefililor, au fost realizate două filme incredibile bazate pe cărți populare; J.R.R. „Stăpânul inelelor” lui Tolkien și J.K. „Harry Potter” al lui Rowling.

În timp ce LOTR era o carte masivă cu personaje complexe și un număr de cuvinte atât de mare, trebuia împărțită în trei volume, „Harry Potter și piatra vrăjitorului” era cu adevărat o carte pentru copii. A fost o franciză de mare succes, fiecare carte depășind recordul predecesorului său. În 1998, călătorind pe succesul imens al primelor sale două cărți, Rowling a vândut drepturile de film pentru cărțile ei. Și sub Chris Columbus, am obținut filmul pe care toată lumea îl aștepta. În 2011, serialul s-a încheiat cu „Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2”, care a devenit unul dintre cele 28 de filme care câștigă mai mult de un miliard de dolari. Iată lista tuturor filmelor Harry Potter, clasate de la cel mai rău la cel mai bun.

8. Harry Potter și camera secretelor (2002)

Al doilea film din franciză, Camera secretelor a trebuit să ia o întorsătură mai întunecată, urmărind îndeaproape cartea, care a înstrăinat o parte din publicul tânăr. În timp ce a fost regizat de același regizor, au început să lucreze la el la doar trei zile de la lansarea „Piatrei vrăjitorului” și cu un buget mai mic decât înainte. Filmul a avut un final slab, dar a descris foarte bine noi personaje precum Gilderoy Lockhart. A fost un film bun în cele mai multe privințe, mai ales să rămân fidel cărților. Dar este un film bun dintr-o serie de filme mult mai bune.

7. Harry Potter și piatra vrăjitorului (2001)

Fiind primul film dintr-o serie foarte populară, a avut o treabă grea să se stabilească nu doar ca o adaptare fidelă, ci și ca un film distractiv. A făcut treaba foarte bine într-adevăr. Distribuția a fost impresionantă, având în vedere că protagoniștii erau copii și trebuiau distribuiți pentru un rol pe care îl vor întruchipa timp de un deceniu, crescând. Filmul a avut efecte speciale foarte bune, care nu se simt datate nici după 16 ani în secolul 21. Rămânând fidel cărții, a avut o poveste foarte simplă cu care să lucreze, în timp ce filmele ulterioare aveau povești complexe, cu straturi adânci de spus. Interpretările lui Tom Felton și Emma Watson au umbrit personajul principal, interpretat de Daniel Radcliffe, ceea ce este puțin absurd. Cu toate acestea, Chris Columbus a făcut o treabă excelentă făcând o primă impresie puternică și a făcut ca fiecare copil să dorească să participe la Hogwarts.

6. Harry Potter și prințul jumătate de sânge (2009)

Acest film a avut o mulțime de elemente ale poveștii pentru a fi puse în funcțiune pentru ca partea finală să fie difuzată. Conceptul de Horcruxes, care ar fi în centrul poveștii generale, a trebuit explicat, precum și fundalul Lordului Voldemort ca un tânăr Tom Riddle. Filmul s-a confruntat cu concepte de ego și dușmănie, în timp ce arată vârsta majoră a personajelor principale, în timp ce se ocupau de dragoste și gelozie. Alan Rickman a fost cel mai bun lucru al său, în timp ce filmul l-a creat pe Severus Snape drept omonimul Prinț jumătate de sânge și un antagonist crud. Filmul culminează cu una dintre cele mai dureroase morți ale personajelor din filme, care este o dovadă a aurei pe care filmul o construiește în jurul său.

5. Harry Potter și Pocalul de Foc (2005)

A patra carte din serie a fost mult mai mare decât predecesorii săi, ceea ce însemna că filmul trebuia să includă mult conținut fără a fi complet înghesuit cu expunerea. Aceasta a însemnat că filmul a trebuit să omită părți din carte, dar Mike Newell și Steve Kloves l-au descurcat cu pricepere. Nu s-au sfiit să se adâncească în personaje complexe precum Victor Krum și Mad-Eye Moody, precum și să-i arunce pe protagoniști mai mult. Daniel Radcliffe a dat o mare performanță luptându-se într-o competiție mortală din care nu ar fi trebuit să facă parte, în timp ce se ocupa de întâmplări mai întunecate din partea inferioară a lumii magice. Aceasta a fost și prima dată când ne-am întâlnit față în față cu Tu-Știi-Cine, care devenise mai puternic. Portretizarea lui He-Who-Must-Not-Be-Named de Ralph Fiennes a fost mai înfricoșătoare decât oricine și-ar fi putut imagina. Pentru prima dată, filmul ne-a făcut să ne simțim ușurați că nu participăm la Școala de vrăjitorie și vrăjitorie din Hogwarts.

4. Harry Potter și Religiile Morții: Partea 1 (2010)

Aceasta a fost prima dată când un film a trebuit să fie împărțit în două, ceea ce a devenit o tendință în zilele noastre. Spre deosebire de celelalte, „Deathly Hallows” a fost împărțit nu numai ca o sumă de bani, ci pentru că multe dintre elementele poveștii trebuiau spuse bine. Nu a existat mult material care să poată fi îndepărtat dintr-o carte uriașă, ceea ce însemna că trebuie făcute două filme lungi. Prima jumătate a fost în principal trio-ul Harry, Ron și Hermione care încercau să găsească și să distrugă cât mai mulți Horcruxuri în timp ce Voldemort devenea mai puternic și își construia armata. Obținem povestea din spatele Religiilor Morții și aflăm importanța baghetei bătrâne pe care Voldemort o pune în sfârșit. Filmul se încheie cu moartea unui alt personaj îndrăgit care ne avertizează despre ceea ce este rezervat pentru sfârșitul final al călătoriei în partea a doua.

3. Harry Potter și Ordinul Phoenixului (2007)

„Ordinul Phoenix” apare atunci când seria intră într-un pas propriu. Stabilește o minge care se rotește crescând până la bătălia finală de la Hogwarts. Directorul școlii a fost suspendat, ceea ce înseamnă că elevii și profesorii sunt lăsați vulnerabili la mânia deplină a Ministerului Magiei. Filmul ne oferă un personaj atât de pur rău încât Voldemort dispare în comparație. Dolores Umbridge este personificarea unei autorități care se complace în a împiedica orice gândire neortodoxă din partea studenților, oferindu-ne un conducător metaforic la fel de înfuriat ca Big Brother din Orwell din 1984. Dar filmul ajunge să împingă multe scene într-un montaj și omite mult material. Acest lucru a fost justificat, deși a fost făcut pe cea mai lungă carte din serie.

2. Harry Potter și Religiile Morții: Partea 2 (2011)

Ultimul capitol al seriei începe cu un ton melancolic stabilit de moartea lui Dobby, dar ritmul crește exponențial până la bătălia care are loc. Filmul ține temele binelui contra răului și le aduce în prim plan. Revelația că Harry conține un pic din sufletul lui Voldemort aduce ideea că poate lupta dintre bine și rău este una introspectivă. Multe personaje devin mai puternice în atmosfera întunecată. Într-o portretizare strălucită a lui Mathew Lewis, fragilul Neville Longbottom care a primit o apreciere mai mică în filme decât în ​​cărți conduce bătălia conducându-și colegii. Filmul a încheiat seria foarte puternic cu povestiri minunate și rezolvarea conflictelor, care i-au adus filmului o mare apreciere și dragoste din partea fanilor.

1. Harry Potter și prizonierul lui Azkaban (2004)

Similar cu cartea, acest film a marcat o tranziție de la un divertisment mai ușor pentru copii la o poveste mai profundă, cu motivații complexe pentru personaje. Poate că tranziția este cea care a pierdut câțiva telespectatori pentru această fază din franciză, făcând din acest film cel mai puțin câștigător din serie. Dar filmul a fost realizat în circumstanțe cumplite. Chris Columbus care a regizat primele două părți și-a citat epuizarea drept motiv pentru a renunța la poziția de regizor, lăsând un vid care trebuia umplut. Studioul i-a dat frâiele celui de-al treilea film lui Alfonso Cuaron, un regizor care la acea vreme era renumit pentru „Y Mama Tu Tambien”, un film neconvențional de vârstă majoră care se ocupa de abilitarea sexuală.

Acest lucru l-a făcut destul de nepotrivit să facă un film pentru copii, dar saltul de credință a dat roade. Cuaron a adus serialului, o maturitate care era necesară pentru ca acesta să aibă succes. Tonul întunecat al filmului a fost completat de gradarea culorilor mai întunecate pentru acesta. Filmul folosește, de asemenea, o cameră în mișcare constantă, care amplifică teroarea care apare în fundal. Porțiunile de călătorie în timp ale cărții s-au tradus, de asemenea, foarte bine în film, încheind cu o interpretare grozavă a lui Daniel Radcliffe alături de legendă, Gary Oldman. CGI folosit pentru hipogriful maiestos, Buckbeak, precum și pentru Dementorii care suge sufletul este incredibil și cu siguranță va îmbătrâni bine. Să sperăm că vom fi vizitați de Buckbeak în visele noastre și nu de terorii Dementori.