De ce a scris Edith scrisorile în Wicked Little Letters, explicat

„Wicked Little Letters”, filmul încântător de profan plasat în Anglia anilor 1920, urmărește povestea a două femei care se trezesc în mijlocul unui scandal poștal care incită multă indignare în comunitatea lor. După Edith Swan, un model creştin femeie, începe să primească scrisori obscene pline de abuzuri, suspiciunile cad inevitabil asupra fostei ei prietene, Rose Gooding, o femeie migrantă irlandeză cunoscută pentru comportamentul ei zbuciumat. În ciuda negării persistente a acestuia din urmă de a scrie scrisorile abuzive – care s-au răspândit rapid în întregul oraș – Rose se confruntă cu probleme legale pentru acuzații.

Cu toate acestea, pe măsură ce cazul este dus în judecată, o femeie politist , Gladys Moss, instigă o investigație neoficială cu Edith ca principal suspect. Prin urmare, pe măsură ce adevărul iese la iveală despre implicarea femeii în alcătuirea scrisorilor care insultă grosolan propriul ei caracter, aceasta duce la o linie firească de întrebări cu privire la motivul ei din spatele demersului nedumerit. SPOILER ÎN ANTERIOR!

Dorința lui Edith pentru aprobarea societății

În multe privințe, personajul lui Edith Swan formează epicentrul poveștii, motivele complexe din spatele acțiunilor ei țin narațiunea împreună. Una dintre trăsăturile definitorii ale femeii – pe care chiar și ea însăși o ține aproape în sensul ei de sine – este identitatea ei de femeie creștină bună. Chiar și atunci când tatăl ei, Edward, raportează scrisorile către poliția locală, ea nu dorește să facă presupuneri ample despre caracterele altora, recitând versete din Biblie pentru a-și stabili propriile virtuți. În consecință, de la început, capacitatea Edith de a se ridica deasupra circumstanțelor aruncă o lumină pozitivă asupra persoanei sale. Același lucru o cimentează ca un contrast puternic cu persoana care scrie scrisori vulgare către ea.

Cu toate acestea, o schimbare are loc după ce Edward acuză pe bună dreptate vecina lor, Rose Gooding, că i-a trimis fiicei sale mesajele de ură. Scandalul izbucnește la o amploare mai mare, atrăgând atenția la nivelul orașului, dacă nu și a întregii țări. Ziarele încep să publice articole despre incident, pictând-o pe Edith ca pe o martiră pentru capacitatea ei de a rămâne liniștită și grațioasă în fața abuzurilor scrise demne de respirație ale lui Rose. Ca atare, Edith se trezește primind un atac de recunoaștere pozitivă, în care oamenii o simpatizează ca victimă, împingând-o cu bătăi proverbiale pe spate.

Prin urmare, odată ce apare revelația narativă că Edith și-a scris abuzurile pentru ea însăși, contextualizează nevoia ei fără speranță de o astfel de laudă publică. Toată viața ei a fost femeia model și onestoasă pe care societatea și tatăl ei i-au spus să fie. Astfel, ea este tăcută, ascultătoare și disciplinată cât se poate. Chiar și așa, în ciuda îndeplinirii standardului, fericirea și satisfacția au ocolit-o cumva. Dimpotrivă, Rose este complet neîmblânzită și liberă să fie cine vrea ea să fie, chiar dacă ar putea provoca disprețul și furia societății.

A fi martoră la contrastul dintre situația ei și cea a lui Rose o umple pe Edith de frustrare, deoarece nu poate înțelege de ce prima este mult mai împlinită în viața ei, chiar și după ce a fost împotriva oricărei convenții. În consecință, incursiunea Edith în a scrie scrisorile abuzive adresate ei însăși provine din nevoia ei de a-i face pe alții să-i afirme moralitatea și dreptatea. Devenind o victimă a scrisorilor, Edith găsește o garanție că reținerea și conformitatea ei vor fi acordate. Deși nu și-a propus să o incrimineze pe Rose pentru aceste scrisori, credința oarbă pe care ceilalți o au în cuvântul ei față de cealaltă femeie pronunță în continuare același lucru, obligând-o să continue să scrie scrisorile.

Actul de rebeliune al lui Edith împotriva temnicerului ei, Edward Swan

În timp ce acțiunile lui Edith sunt incontestabil alimentate de nevoia ei de a fi eroizată de societate ca femeie virtuoasă, relațiile ei familiale ar fi putut juca, de asemenea, un rol vital în narațiunea ei. Edith este o femeie adultă, care încă trăiește cu părinții ei, trăind după tatăl ei, regulile și capriciile lui Edward. De când logodna ei a căzut, ea a rămas prinsă în casa fecioarelor, forțată să se supună treburilor și pedepselor într-o stare de infantilism perpetuu. Deși nu se plânge niciodată de același lucru, supărarea ei împotriva tatălui ei rămâne evidentă. Ca atare, odată ce narațiunea este martoră a femeii scriind o altă scrisoare brută pentru ea însăși în urma pedepsei tatălui ei - se formează o legătură între cele două idei.

O parte din motivațiile lui Edith de a scrie acele scrisori provin din indignarea ei față de Edward, care o ține în mod constant închisă sub controlul lui. Nevoia lui de a-și ține fiica legată de el devine evidentă odată cu revelația că Edward l-a alungat pe fostul logodnic al lui Edith, Sidney, pentru a-i fura șansa femeii de a scăpa din casa lui.

Edward se impune ca susținător al așteptărilor ca femeile să se conformeze cu versiunea sa de bunătate de la început. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că dorește să păstreze sub autoritatea sa un subordonat pe tot parcursul vieții. În cadrul aceleiași structuri de putere, fiica lui găsește scrisorile anonime proaste ca o ieșire potrivită pentru furia ei, care vine cu beneficiul suplimentar de a-și agonisi tatăl. Din același motiv, când încearcă să o asigure pe Edith că va găsi o modalitate de a o aduce înapoi din închisoare, femeia explodează la el într-o furtună de profanări vocale - în cele din urmă plasându-și furia spre sursa nemulțumirilor ei.

Realitatea lui Edith Swan și a scrisorilor ei cu stilou otrăvitor

„Wicked Little Letters” dramatizează poveștile din viața reală ale lui Edith Swan și Rose Gooding, care au fost implicate într-un scandal aproape identic în anii 1920. În traducerea poveștii în mediul cinematografic modern, filmul adoptă o anumită libertate creativă care permite narațiunii să modeleze povestea pe teme complementare ale mesajelor sociale. În consecință, schimbările aduse realității permit personajul de pe ecran al lui Edith Swan să întruchipeze concepte care duc la o poveste bine rotunjită și nuanțată despre rezultatul urât al opresiunii societale a femeilor. Cu toate acestea, în realitate, acțiunile lui Swan au fost mult mai puțin ușor de suportat, iar motivațiile ei mult mai greu de înțeles.

Spre deosebire de omologul ei cinematografic, Swan a fost mult mai intenționat în încadrarea Rose Gooding din viața reală pentru literele vulgare. De fapt, ea chiar a semnat unele dintre scrisori cu „R”, „R.G.” sau chiar „Mrs. complimentele lui Gooding.” Mai mult, gravitatea acestor scrisori s-a extins chiar mai mult decât simplele insulte – cu unele scrisori care ceru șomajul oamenilor și inventează povești despre sarcina premaritală a lui Swan. Astfel, în realitate, motivațiile lui Swan din spatele scrisului scrisorilor au venit cu intenția evidentă de a-l incrimina în mod fals pe Gooding, mai degrabă decât orice poftă de martiriu.

Conform înregistrărilor istorice, Swan a avut o ceartă cu Gooding pe probleme de vecinătate. Cu toate acestea, adevărata scânteie din spatele planului de e-mail de ură a fostului a sosit în primăvara anului 1920, când a auzit o ceartă în casa lui Gooding, decorată cu blasfemie și limbaj obscen. Se pare că argumentul s-a născut din cauza ca Gooding să suspecteze soțul ei, Bill, că are un afacere cu sora ei, Ruth, care locuia și ea cu cuplul. În consecință, Swan a chemat autoritățile pe vecinul ei. Plângerea ei a constat într-un raport nefondat conform căruia Rose Gooding l-a bătut pe nou-născutul lui Ruth.

După aceea, Swan și-a scris prima scrisoare. Ca atare, în realitate, acțiunile femeii au fost mai mult conduse de disprețul ei față de Gooding decât de orice conflict introspectiv. De fapt, multe dintre cazurile care conferă nuanțe repetării filmului a lui Edith nu au fost adevărate pentru adevărata Lebădă. În viața reală, Edith Swan nu a fost singura dintre frații ei care a trăit cu părinții ei și a fost de fapt responsabilă pentru sfârșitul propriei logodne ca urmare a scrisorilor ei. Astfel, adoptarea de către film a lui Edward Swan ca antagonist subliminal apare fără temei în realitate. De fapt, în timpul condamnării reale a lui Swan și în anii care au urmat, mulți au speculat cu privire la stabilitatea ei mintală, invocând boala mintală ca un posibil motiv din spatele acțiunilor ei. Faptul că a fost înscrisă la Worthington's East Preston Institution până în 1939 susține și mai mult această teorie.