Credit imagine: John-Erling H. Fredriksen / NetflixNetflix’’ Dispariția Lørenskog ’ începe cu răpirea soției unui miliardar. Cazul se dovedește a fi unul dificil încă de la început, având în vedere victima sa de mare profil și amenințarea răpitorilor care susțin că urmăresc fiecare mișcare făcută împotriva lor. Pe parcursul a cinci episoade, serialul abordează cazul din perspective diferite, concentrându-se mai degrabă pe elementul uman decât pe cel criminal. Creat de Nikolaj Frobenius și Stephen Uhlander, serialul prezintă o versiune complicată a unei crime complicate, fără nicio soluție în vedere. Lucrurile devin atât de încurcate până la sfârșit, încât cineva începe să se întrebe dacă așa merg investigațiile în viața reală. Dacă vă întrebați dacă spectacolul se bazează pe o poveste adevărată, atunci iată ce trebuie să știți despre el. SPOILER ÎN ANTERIOR
Da, „Dispariția Lørenskog” se bazează pe cazul de răpire din viața reală a Anne-Elisabeth Hagen, în vârstă de 69 de ani, deși unele evenimente și personaje au fost ficționalizate în scopul povestirii. Pe 31 octombrie 2018, soțul lui Anne-Elisabeth, Tom Hagen, a venit acasă și a găsit-o pe soția lui plecată și un bilet de răscumpărare lăsat în locul ei la casa lor din Lørenskog. Răpitorii aveau a cerut să fie plătit 9 milioane de euro în criptomonedă, Monero. L-au avertizat pe Hagen să nu meargă la poliție, altfel consecințele vor fi dezastruoase pentru soția lui. Cu toate acestea, Hagen a considerat că este mai bine să implice poliția, deși ancheta a fost ținută secretă pentru a fi în conformitate cu cerințele răpitorilor, care nu au trimis niciodată o altă scrisoare, dar au păstrat o linie deschisă pentru comunicare prin platforma de criptomonede. Când i s-a cerut dovada vieții lui Anne-Elisabeth, nu au dat niciodată una.

Studiind nota de răscumpărare, polițiștii au descoperit că a fost scrisă de cineva care vorbea fluent norvegiană, dar a încercat să pară că nu era. Hârtia a fost achiziționată și local, dar nu existau dovezi ADN pe ea pentru a continua ancheta. Casa Hagen oferea, de asemenea, dovezi criminalistice limitate, fără niciun semn de intrare forțată. După ce a păstrat secretul investigației timp de aproximativ zece săptămâni, polițiștii au ieșit la iveală despre caz, în speranța că expunerea la mass-media va ajuta la obținerea unor indicii în ancheta lor, altfel greu împiedicată. Despre caz, ei spus , „Principala noastră teorie este că victima a fost răpită de autori neidentificați în casa ei. Nu avem nicio dovadă că este în viață, dar nici nu am primit niciun indiciu că nu este în viață.”
Cu răpitorii aparent neinteresați să stabilească o comunicare, după ce Hagen a făcut plătit în jur de 1,45 milioane de dolari, polițiștii și-au îndreptat în cele din urmă obiectivul către alte posibilități, atunci când Hagen a intrat în atenție. Pe 28 aprilie 2020, Hagen a fost arestat sub acuzații inclusiv crimă și accesorii la crimă și a fost arestat preventiv. Se credea că fie Hagen și-a ucis soția, fie a aranjat-o cu ajutorul altor elemente criminale și a pus la cale răpirea pentru a-i arunca pe polițiști de pe coadă. Casa lui a fost percheziționată amănunțit, împreună cu lacul din apropiere, precum și alte proprietăți din Hagen. Inspectorul Tommy Brøske spus , „Cazul se caracterizează printr-o înșelăciune clar planificată. Pe măsură ce alte ipoteze au fost slăbite, suspiciunile împotriva lui Tom Hagen s-au întărit treptat.” Ei credeau că Hagen „avea urme ale unei direcții greșite clare, premeditate”.

Polițiștii au fost, de asemenea, motivați de convingerea că Tom și Anne-Elisabeth Hagen au avut o căsnicie dificilă și că ea a vrut să iasă din ea, în timp ce el era hotărât să nu o facă. Aranjamentul prenuptial a arătat că Anne-Elisabeth ar primi doar „15.000 de lire sterline din averea sa de 156 de milioane de lire sterline, împreună cu un teren și o mașină Citroen, dacă cuplul ar divorța”, iar el va obține „controlul asupra unei proprietăți pe care Anne-Elisabeth o moștenise de la părinții ei”. . Acest lucru a întors suspiciunea asupra soțului. Cu toate acestea, cazul nu s-a susținut în instanță, iar Hagen a fost eliberat în curând din arest. Și-a menținut nevinovăția.
Cu cazul încă deschis, polițiștii nu au reușit să-și dea seama ce sa întâmplat cu adevărat cu Anne-Elisabeth. „Dispariția Lørenskog” se concentrează pe investigație, dar adoptă o abordare diferită, spre deosebire de obișnuitul whodunit care oferă o rezoluție concretă publicului. La fel ca orice caz cu o personalitate de mare profil legată de acesta, opinia publică devine un element crucial în a da vina pe cineva. Pe măsură ce povestea este spusă din perspectiva polițiștilor, a jurnaliștilor, a avocaților și a informatorilor, spectacolul explorează diversele părtiniri care apar în timpul rezolvării unei crime.
Pe măsură ce timpul trece, anchetatorii devin mai investiți emoțional în astfel de cazuri, iar încăpățânarea lor de a găsi un răspuns creează adesea mai multe probleme în găsirea răspunsului corect. Explorând povestea printr-o astfel de lentilă, spectacolul intenționează să arunce lumină asupra modului în care astfel de cazuri sunt prezentate publicului și, cu impactul rețelelor sociale, despre modul în care fiecare se simte liber să-și transmită propriile opinii și verdicți, fără a fi la curent cu poza completă. Versiunile fragmentate ale unei povești și impactul pe care acesta îl are asupra persoanelor implicate sunt ceea ce formează adevăratul nucleu al seriei de crime adevărate Netflix.