Este Inside Man (2006) bazat pe o poveste adevărată?

Regizat de către Spike Lee , „Inside Man” este a crima film thriller care se învârte în jurul detectivului Keith Frazier în timp ce navighează linia fină dintre negociatorul de ostatici și propriile sale îndatoriri de investigator care caută adevărul în timpul unui jaf activ de bancă. Ca în orice alt film din gen, vieți sunt în joc și totul nu este așa cum pare. Prezintă performanțe grozave de Denzel Washington și Clive Owen în rolurile principale, alături de Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe și Christopher Plummer.

În timp ce urmărim acest mister palpitant dezvăluind, nu se poate să nu se întrebe dacă reușirea unui astfel de mister furt este posibil sau nu și dacă filmul din 2006 în sine se bazează pe unul dintre numeroasele jafuri de bănci care au avut loc de-a lungul istoriei. Dacă ești curios despre același lucru, noi te sprijinim. Să ne scufundăm!

Este Inside Man o poveste adevărată?

Nu, „Inside Man” nu se bazează pe o poveste adevărată. Cu un scenariu original de Russell Gerwitz, asta thriller capătă o viață proprie prin personajele sale. În rolul detectivului NYPD Keith Frazier, Denzel Washington este carismatic prin simpla lui directie. Din observațiile și deducțiile pe care le face pe baza înțelegerii pe care o are despre oamenii din jurul său este evident că are ceva mai mult de câțiva ani de muncă în forțele de ordine. Dar, în același timp, Frazier nu este îndepărtat sau mai bun decât oricare dintre celelalte personaje din poveste, mai ales nu publicul.

Frazier face greșeli din când în când și are probleme proprii în viață, cum ar fi faptul că nu se poate căsători cu femeia pe care o iubește pentru că nu își poate permite. Acesta este ceea ce îl face pe Frazier să se poată identifica ca personaj. Cu toate acestea, același lucru este valabil și pentru antagonistul nostru. Dalton Russell (Clive Owen) este creierul criminalului din „Inside Man”. El planifică, organizează și execută întregul jaf în inima orașului New York. Apatia și dorința lui de a îngroșa ostaticii fără o clipă de ezitare îl evidențiază în mod clar drept tipul rău. Cu toate acestea, există anumite scene din film care arată o latură mai bună cu el.

Filmul este deliberat în prezentarea sa, alegând fie pe bătrâni, fie pe cei foarte tineri să acționeze ca subiect al bunăvoinței sale, chiar dacă această bunătate nu este evidentă pentru nimeni, în afară de spectatori. Îi creează simpatie pentru Dalton și face ca publicul să înrădăcineze și el. De-a lungul filmului, se subliniază din nou și din nou că planul lui Dalton este impecabil și formidabil și că el ar putea scăpa chiar de sub nasul poliției din New York. Aceasta nu este o posibilitate, ci o certitudine. În timp ce personajele ar putea să nu fie conștiente de asta, este suficient de evident pentru spectatori că așa se va termina filmul.

Adevărata esență a poveștii se află între „de ce” și „cum”. „Cum” este sugerat la intervale bine ritmate în „Inside Man” – când hoții îi fac pe toți ținuți ostatici în interiorul benzii până la lenjerie și se schimbă în salopete gri și măști care arată exact ca cele pe care le poartă; când tâlharii sunt înfățișați săpând pe rând o groapă într-o cameră neremarcabilă din cadrul băncii și un flashback la sfârșitul filmului în care doi „ostatici” pun plăci false pe un cadru de lemn.

Împreună, aceste indicii sunt foarte grăitoare despre exact ceea ce încearcă să realizeze. Dar împrăștierea lor în film face ca publicul să-și formeze propriile teorii și concluzii. De exemplu, succesiunea în care ostaticii sunt pusi să se schimbe în salopete ne face să credem că strategia de ieșire a lui Dalton este să se amestece cu mulțimea și să dispară cu complicii săi în confuzie. Această teorie este întărită în continuare de afirmația lui Dalton de a ieși pe ușa din față din nou și din nou. În realitate, însă, aceasta este o direcție greșită atât pentru poliție, cât și pentru telespectatori.

Frazier și partenerul său Mitchell (Chiwetel Ejiofor) ajung să-i interogheze pe toți cei care au ieșit de la bancă, dar nu ajung la nicio concluzie cu privire la vinovăția sau nevinovăția lor. Fără nicio dovadă concretă, poliția este forțată în cele din urmă să elibereze ostaticii/suspecții și să închidă cazul. Totuși, direcția greșită pentru toți cei care urmăresc „Inside Man” este mult mai subtilă și se dezvăluie doar în retrospectivă, odată ce creditele încep să ruleze. Dalton iese chiar pe ușa din față a băncii, dar nu este momentul în care publicul se așteaptă să o facă.

Un furt scris în mod strălucit, „Inside Man” funcționează și ca un rechizitoriu. La începutul filmului, există o fotografie a lui Dalton în care explică de ce a jefuit banca declarând simplu: „Pentru că pot”. Acceptabil, în ceea ce privește motivele, dar nu explică nimic din motivațiile lui. Pe măsură ce povestea progresează, se descoperă că Dalton și echipajul său caută conținutul unei cutii de valori care aparține proprietarului și fondatorului băncii, Arthur Case.

Cutia de valori conține diamante și un inel cu diamante. Toate acestea sunt, de fapt, bani de sânge pe care Arthur i-a colectat de la naziști după ce a predat o familie de evrei francezi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Așa și-a finanțat imperiul de afaceri. De teamă că acest secret ar putea fi dezvăluit în timpul furtului, el o angajează pe Madeleine White, un fel de agent de putere, pentru a ajunge la o înțelegere cu tâlharii și a face totul să dispară. Dalton, însă, este pregătit și pentru acest scenariu. El ia documentele pe care le-a găsit alături de diamante (se presupune că sugerează proveniența lor, cu o svastică foarte vizibilă ștampilată pe ele) ca asigurare că nici el, nici partenerii săi în crimă nu vor fi vânați vreodată de Arthur Case.

Este, din nou, o direcție greșită, deoarece lasă în urmă un indiciu pentru detectivul Frazier, care pune în mișcare căderea lui Arthur Case. Cum știa despre cutia de valori sau despre trecutul întunecat al bătrânului om de afaceri nu este explicat niciodată. Cu toate acestea, unul dintre complicii lui Dalton este un rabin și ar putea face aluzie la o legătură cu Arthur Case.

„Inside Man” este un exemplu excelent al faptului că nu totul este alb și negru. Tâlharii nu sunt niciodată băieții răi, luând doar ceea ce a fost furat cu cruzime în primul rând și nu ating nimic altceva. Băieții răi adevărați sunt ascunși la vedere, în spatele ofertelor și favorurilor umbroase. Puștile lor sunt pistoale airsoft, iar Rugerul pe care Dalton îl scoate pe Sergent Collins (Victor Colicchio) este și el fără gloanțe. Deși filmul lasă unele întrebări fără răspuns, există o finalitate și o satisfacție cu privire la modul în care totul se termină.

Dar mai mult decât atât, în ciuda faptului că este condus de un scenariu fictiv, ceea ce face „Inside Man” cu adevărat unic este faptul că face și publicul o parte din poveste. Pesmeturile împrăștiate care sunt lăsate în urmă pentru public îi fac să încerce fără să vrea să deducă motivațiile lui Dalton Russell și ce va face el în continuare, devenind detectivi de sine stătător.