Evadare la Dannemora: Ilene Mulvaney se bazează pe un adevărat supraveghetor al închisorii?

Creat de Brett Johnson și Michael Tolkin, „Escape at Dannemora” prezintă povestea adevărată a evadării din 2015 din Centrul de corecție Clinton din Dannemora, New York, de către deținuții Richard Matt și David Sweat. După cum sa explorat în thriller spectacol, cei doi prizonieri se încurcă într-o relație sexuală cu un personal civil al închisorii Joyce Mitchell, care ajunge să-i ajute în scenă Evadare din puşcărie. Cu toate acestea, Mitchell se înfruntă de supervizorul ei, Ilene Mulvaney, de mai multe ori, deoarece comportamentul ei inadecvat este semnalat în mod constant. Conduce la fricțiuni și la politică internă în cadrul complexului închisorii, provocând multă dramă, care ajunge să beneficieze pe Matt și Sweat pe termen lung.

Ilene Mulvaney: Un supraveghetor de închisoare fictiv, cu legături vagi cu realitatea

În cea mai mare parte, „Escape at Dannemora” este o repovestire exactă a evadării din 2015 din Clinton Correctional Facility, cu accent pe personajele centrale ale lui Richard Matt, David Sweat și Joyce Mitchell. Totuși, spectacolul prezintă câteva aspecte dramatizate care se abat de la povestea exactă, care se extinde la personajul Ilene Mulvaney. Ea a fost creată de scenariștii Brett Johnson, Michael Tolkin, Dustin LaValley și Jerry Stahl și servește ca o forță de opoziție față de personajul lui Mitchell din serial, călcând adesea în picioare pentru a-l ține pe supervizorul atelierului de croitorie. De fapt, în câteva momente de-a lungul narațiunii, Mitchell exprimă un profund dispreț și încăpățânare față de Mulvaney.

Deși supervizorul nu există în realitate, ea ar putea fi parțial inspirată de persoana care supraveghează problemele în cazul real, Stephen Scholl. El a fost superintendent industrial în acea perioadă și a fost responsabil pentru gestionarea multor aspecte ale industriei închisorii, inclusiv croitoria. Conform la inspectorul general Catherine Leahy-Scott Raportul de investigație, Scholl a întrezărit despre presupusa relație apropiată a lui Joyce Mitchell cu David Sweat în timpul mandatului său. Ca atare, el ar fi putut constitui o parte din baza rolului lui Mulvaney în narațiune, deoarece supervizorul duce adesea bătălii cu Mitchell pe tema subiectului. Totuși, asemănările sunt doar la nivelul pielii și nu reflectă scenariile exacte în joc.

Una dintre cele mai esențiale scene din sezon are loc în cel de-al doilea episod, când o scrisoare anonimă a unui deținut de închisoare indică incursiunile rapide ale lui Mitchell în zona din spate a atelierului de croitorie cu Sweat, care este văzută ca fiind extrem de neregulată. O scrisoare de aceeași natură a fost, de fapt, trimisă și în cazul propriu-zis. A devenit subiect de dispută, dar nu a dus la eliminarea lui Sweat, așa cum este descris în serie. Acest lucru s-a întâmplat după ce a avut loc un alt incident, unul care implică un presupus comentariu denigrator făcut de Sweat despre o altă angajată civilă.

Spectacolul combină mai multe evenimente și personaje pentru a oferi o viziune mai holistică printr-o lentilă mai concentrată. Prin urmare, unele scene sunt dramatizate pentru a reflecta cele mai importante fire ale complotului, luându-și, în același timp, libertăți creative cu restul. De exemplu, Mulvaney este cel care ridică comportamentul lui Mitchell și îl îndepărtează pe David Sweat din rolul său de canalizare. Cu toate acestea, în realitate, responsabilitatea pentru scoaterea lui David Sweat din atelierul de croitorie ar fi revenit căpitanului David Lucia, un alt angajat al securității închisorii care investighează chestiunea. Astfel, personajul real al Ilenei Mulvaney este un personaj fictiv aparent compus, extras din diferiții angajați ai închisorii din viața reală din CCF la acea vreme.

Versiunea fictivă o înfățișează pe Joyce Mitchell ca fiind mulțumită de a-și continua relația extraconjugală cu David Sweat, fără nicio preocupare pentru încălcarea protocoalelor etice. Astfel, atunci când Mulvaney oferă prima formă de respingere, muncitoarea de la croitorie este supărată și începe să se înfurie pentru tratamentul ei. Focarul ei în timpul situației are, de asemenea, unele motive în realitate, așa cum se presupune că Mitchell a exclamat cu voce tare în magazin când a citit ea însăși scrisoarea. În ciuda diferitelor puncte de referință, Mulvaney este de origine fictivă și nu are nicio legătură cu niciunul dintre oamenii din viața reală menționate mai sus, în afara unor inspirații vagi.