Premiera „The Good Fight”: She Had a Dream
Deschiderea îndrăzneață a sezonului 4 a fost o plecare, totuși în conformitate cu viziunea dură și absurdă a serialului asupra politicii.
Urmează spoilere pentru premiera din sezonul 4 al filmului The Good Fight de pe CBS All Access:
Totul a fost un vis.
Dacă ați vizionat The Good Fight de la inceput (și să ai o memorie bună), ai recunoscut că deschiderea premierei sezonului 4, The Gang Deals With Alternate Reality, este prima scenă a seriei, dar a fost inversată. Diane Lockhart (Christine Baranski) se uită la televizor în 2017, fiind martoră la inaugurarea istorică a... Hillary Clinton. Șampania pe care intenționa să o sărbătorească în pilotul serialului poate fi în sfârșit implementată.
Ține-mi berea, Dallas, The Good Fight pare să spună: Nu doar un sezon, ci întreaga serie de până acum – o poveste despre lege, politică și rezistență în timpul domniei lui Donald Trump – a fost un vis bizar.
Nu a fost, după cum se dovedește. Dar este totuși un pas neobișnuit și îndrăzneț ca un serial precum The Good Fight să înceapă un sezon cu un episod ca acesta, mai degrabă decât să-l abandoneze ca o schimbare unică a ritmului la mijlocul sezonului. Și, deși nu este o premieră tipică a scenei, care creează linii de poveste pentru sezonul care urmează, face un rezumat puternic al temelor și durității intelectuale a seriei până în prezent - precum și, poate, o previzualizare a atracții viitoare.
The Good Fight este o emisiune despre liberalii urbani cu studii universitare, feministe, activiști afro-americani – oameni pentru care președinția Trump a fost un coșmar. Deci, restabilirea cronologiei pe care o așteptau în 2016, ați putea crede, ar fi ca și cum vă treziți într-o dimineață frumoasă.
Și este, pentru un pic. Scenariul este aproape o parodie a unei fantezii democrate mainstream. Elizabeth Warren este la Curtea Supremă. Pădurea tropicală este salvată, iar urșii polari se reproduc ca iepurii. Donald Trump conduce o rețea TV fondatoare. America este chiar pe punctul de a vindeca cancerul – creând un cântăreț ironic despre modul în care Hillary Clinton ar putea vindeca cancerul și să fie tratat în continuare ca un scandal. (De ce a așteptat un an electoral, hmm?)
Apoi Diane, încă aclimatându-se încântător la noua ei realitate încântătoare, își ajunge din urmă cu noul ei caz: ceartă pentru o bucată din emisiunea TV Snowpiercer* în numele... câștigătorul medaliei prezidențiale a libertății, Harvey Weinstein.
*Existența seriei este, surprinzător, nu un vis ; are premiera în mai.
Sunt multe care nu s-au întâmplat în această lume de vis: oameni foarte buni, copii în cuști. Dar nici reacția la alegerea președintelui Trump, la Marșul Femeilor și la transformarea lui Me Too într-un hashtag și un tsunami cultural. Weinstein nu a fost niciodată prins pentru abuzuri sexuale — nici Matt Lauer, nici Charlie Rose și așa mai departe.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, transformă lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
- 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .
Aici, The Good Fight se conectează cu o forță pe care creatorii Michelle și Robert King au înscris-o în ADN-ul său începând de la precursorul său, The Good Wife: dorința de a evoca slăbiciunile și punctele oarbe ale eroilor săi, precum și răufăcătorii săi. fără a face doar ambele părți ale fiecărei probleme.
În realitatea alterată a premierei, Clinton a câștigat. Dar la fel a făcut și un anumit tip de progresism corporativ și feminism, așa cum a fost întruchipat de gala Women United for Change, în care nimeni nu vrea să audă răul lui Diane vorbind despre prădare și abuz.
ImagineCredit...Patrick Harbron / CBS
În ceea ce îi privește pe colegii lui Diane, lupta – lupta bună – s-a încheiat. Au castigat. Ei consolidează puterea, colectează recompense și fac progrese progresive. În această realitate, nu atât de departe de o realitate trecută, dacă îți poți aminti, cui îi pasă dacă Weinstein este un pic înțelept, dacă susține cauzele corecte?
Lupta bună a fost întotdeauna o emisiune despre politica din epoca Trump, dar mai precis, este o emisiune despre radicalizarea tot mai mare a unui anumit segment de alegători – segmentul lui Diane, pentru care alegerile le-au transformat grijile politice dintr-o abstracție conversațională în realitate.
Am văzut această evoluție cu Diane, care a trecut de la a fi un avocat confortabil, cu principii selective la, în sezonul 3, să lucreze cu un grup de rezistență care a fost dispus să treacă peste limitele morale și legale pentru a-l învinge pe președinte.
În parte, ceea ce întreabă The Gang este cum ar arăta dacă acea radicalizare nu s-ar întâmpla niciodată? Diane aici este ca o călătoare în timp, o versiune schimbată a ei însăși, care întâlnește, în esență, versiunea despre ea însăși ea ar fi fost dacă nu ar fi trebuit să se schimbe niciodată - idealistă, într-un mod abstract, dar confortabil cu puterea și oamenii care devin să o țină.
Această inversare este destul de îndrăzneață, dar mai mult este premisa de bază: oricât de mult președinția Trump este o anatema pentru Diane, a câștigat ea ceva din asta pe care altfel nu ar fi avut-o? Fără a presupune că Donald Trump într-adevăr a făcut America mare din nou, este posibil ca răspunsul la el să fi îmbunătățit aspectele Americii?
(Apropo, merită să ne amintim că pilotul The Good Fight era în lucru cu mult înainte de alegerile din 2016, iar scena de inaugurare a lui Trump la care se referă această premieră a fost adaptată. am scris atunci , acest lucru face ca serialul să pară mai actual decât dacă ar fi difuzat așa cum era planificat, în timpul unei administrații triumfaliste Clinton.)
Modul în care se desfășoară episodul este halucinant și îndrăzneț – chiar îl aduce pe Weinstein pe ecran, halat de baie și toate acestea – dar acesta a fost de mult timp M.O. a Luptei bune. De la viziunea sa kafkiană asupra justiției Trump până la viziunile microdozante ale lui Diane despre vecinii săi în măștile lui Trump, a fost spectacolul care a surprins cel mai bine absurditatea politicii post-2016.
Așa că nu ar fi deloc exagerat să credem că spectacolul se repornește într-o altă cronologie. Ca să fiu sincer, episodul stivuiește un pic pachetul către această falsificare, arătându-ne mai multe scene la persoana a treia care implică alte personaje pe care Diane - personajul din punctul de vedere al propriului vis - nu le-ar fi cunoscut. Dar, așa cum visează, Marissa (Sarah Steele) spune: Oricare ar fi, este un vis. Nu trebuie să aibă sens.
În schimb, coșmarul se dovedește a fi fost un coșmar, un mijloc de a rezolva problema din sezonul 3. Se pare că Diane își revenea din raidul SWAT – un atac de bătaie solicitat de cineva din grupul de rezistență pe care l-a respins – care i-a vizat pe ea și pe soțul ei, Kurt (Gary Cole).
Însă episodul de sine stătător face semne și spre intriga serială în episoadele următoare ale sezonului (am mai văzut trei), în care, fără să dezvăluie prea mult, serialul pare să se refacă mai puțin ca o comedie neagră. și mai mult un thriller de conspirație. (Din păcate, se pare, fără a lui Jonathan Coulton pantaloni scurți săptămânal .)
Este un salt – dar, așa cum sugerează The Gang, cine poate spune ce este de vis și realist acum, ce este exagerat și ce este plauzibil? Închideți-vă.
Totul a fost un vis. Următorul episod, înapoi la suprarealitate.