Cum imită roboții „oamenilor” oameni adevărați?
LONDRA — Ce ne face oameni? Humans, emisiunea de televiziune aflată în prezent în al doilea sezon, ne oferă o lume contemporană populată de roboți cunoscuți sub numele de sintetici – asemănări umane mecanice. Sintetizatoarele, așa cum sunt cunoscute, fac o muncă ușoară și de rutină și, în ciuda aspectului lor aproape perfect, în acest spectacol , produse de AMC și Channel 4 în Marea Britanie, sunt în mod clar roboți.
Știm acest lucru din cauza aspectului lor extraordinar de bun și a ochilor verzi irizați, dar mai ales din cauza posturii, a mersului și a comportamentului lor fizic. Spre deosebire de ființele umane, ei nu irosesc energie în gesticulații inutile, expresii empatice sau, să zicem, respirație. Fiecare mișcare este cât se poate de grațioasă, economică și minimă. Când rulați cu o baterie, nu doriți să zâmbiți fără motiv.
ImagineCredit...Felicitari si CH4, prin AMC
Aceasta este o provocare distinctă pentru actorii - Gemma Chan, Emily Berrington și Ruth Bradley, printre alții - care interpretează personajele principale de sinteză și trebuie să-și comunice sentimentele (deferite acestora, în mod ilicit, de inventatorul inițial al sintetizatorului) fără instrumentele fizice obișnuite. de gest și expresie. Am fost cu toții la tabăra de pregătire pentru sintetizatori! a spus doamna Chan.
Instructorul a fost Dan O’Neill, coregraf și director de mișcare. În mod normal, fac o mulțime de cercetări, dar în acest caz, mi-am dat seama că ar fi fatal să fiu infectat de alte idei, a spus domnul O'Neill, adăugând că există o istorie lungă a personajelor roboți și a stilurilor de mișcare în filme și televiziune. , inclusiv recentul Westworld de la HBO. Am decis că vor fi foarte discrete, un pic ca un frigider, fredonând. Personajele trebuie să demonstreze că sunt mașini, cu o energie care nu era ca a noastră.
ImagineCredit...Colin Hutton/Kudos și CH4, prin AMC
Cum să comunici o ființă vie în corpul unui robot? Cum să fii un sintetizator pozând cu succes în om? Cum să fii un om pretinzând că este un sintetizator? (O nouă dezvoltare în sezonul 2!) Totul este în mișcare. Domnul O’Neill, doamna Chan și doamna Bradley au vorbit despre patru episoade din sezonul 2 din Humans. Acestea sunt fragmente editate.
Un Sintezator, Mopping
GEMMA CHAN: Este una dintre primele ori când vedem personajul meu, Mia, în a doua serie. Ea lucrează pentru Ed (Sam Palladio) și îi ascultă conversația, dar se ascunde sub personajul ei de sinteză. Am petrecut mult timp ne-am gândit care ar fi poziția corpului ei, cum l-ar ține pe Ed pe linia ochilor ei în timp ce se șterge. Avem atât de multe ticuri fizice ca oameni; mișcările noastre nu sunt simetrice sau chiar. În sezonul 1, aveam o mulțime de treburi, așa că Dan îmi punea teme de călcat sau de a aspira. Este surprinzător de greu să faci aceste sarcini eficient fără a da dovadă de efort; în această scenă, ne-am dat seama că ștergerea într-o cifră opt funcționează cel mai bine pentru că brațele ei nu se mișcă din centru. Provocarea mai mare aici a fost de a transmite emoțiile pe care Mia le simte – este atrasă de Ed și îngrijorată de el – prin ascultare intenționată, mai degrabă decât expresia facială sau respirația.
ImagineCredit...Colin Hutton/Kudos și CH4, prin AMC
Revoluția arestată
DAN O’NEILL: În această scenă din Berlin, Niska (doamna Berrington) speră că a trezit toate sintetizatoarele printr-un cod de calculator. Dar când se uită în jurul Alexanderplatz, poate vedea imediat prin mișcarea lor că sunt încă în robie. Vânzătoarea de baloane își mișcă economic brațul, adaptându-se la vânt; măturatorul de stradă efectuează acțiuni perfect uniforme. Mișcarea este redusă la stricta necesitate și vedeți unicitatea fiecăruia dintre sintetizatoare. Ei sunt încă în sarcină, nu iau lumea sau o acceptă doar ca experiență digitală.
Împăturind haine
DAN O’NEILL: În sezonul 2, Sophie, cea mai mică copilă din familia Hawkins, care a avut întotdeauna o puternică identificare cu personajul Gemmai, începe să imite comportamentul sintetizatorului, așa cum vedem din modul în care încearcă să-și plieze perfect hainele. Pixie Davies, care o interpretează pe Sophie, a fost în preajma personajelor sintetizatoare de multă vreme, așa că poate face o imitație foarte bună de sintetizator. Dar ea este o copilă, așa că încă se zvâcnește și se frământă, iar asta era important de arătat. În această scenă, îi vorbește despre motivația ei cu sinceritate lui Odie (Will Tudor), un sintetizator stricat care și-a dobândit conștiință. Ai un sentiment puternic că aici sunt două ființe care sunt rănite. Ea încearcă să se protejeze de durere comportându-se ca o mașinărie. Odie nu știe cum să se protejeze și mișcarea lui a funcționat defectuos; nici măcar nu mai este o mașină eficientă.
Alegerea unui pat
RUTH BRADLEY: Personajul meu, Karen, este un sintetizator care a imitat cu succes un om, așa că a trebuit să învăț complet sintetizatorul model de bază, așa cum îl numim noi, apoi să pun un strat pe ceea ce a observat Karen despre a fi uman. Voiam ca comportamentul ei să fie ușor ciudat, fără a da nimic. Un indiciu cheie a fost modul în care își folosește ochii; se mișcă mai întâi, înaintea capului, când ea observă ceva. În această scenă, Karen și Pete fac cumpărături pentru un pat, un lucru standard pentru cuplu fericit, iar ea încearcă să-și dea seama cum să se comporte. Când ies afară, Pete poartă stânjenit cadrul greu al patului, deși ar putea să o facă fără efort, așa cum vedem o altă femeie sintetizatoare face în apropiere. Fizicul de aici este puternic comunicativ din punct de vedere social. În același timp, diferențele în felul în care ea și Pete merg — oamenii risipesc atât de multă energie! — dezvăluie multe.