Brad Anderson a condus filmul politic noir-thriller din 2018, „Beirut”, dintr-un scenariu anunțat de Tony Gilroy din faima francizei „Bourne”. Mason Skiles este protagonistul omniprezent al filmului, revezând o traumă personală în timp ce își salvează prietenul dintr-o facțiune teroristă din Războiul civil al Libanului . Țările și oficialii au agende separate în război, iar lui Skiles nu i-ar păsa mai puțin. Cu toate acestea, el respectă cultura și oamenii ei – profesând comunicarea în detrimentul violenței. Skiles se bazează pe un erou din viața reală? Hai să aflăm! SPOILER ÎNAINTE.
Diplomatul american Mason Skiles apare ca un personaj cu muchii ascuțite, deși ruginit din cauza circumstanțelor sale tragice. A fost diplomat la ambasada Libaneză în 1972, cunoscut pentru abilitățile sale de negociere. După moartea soției sale, s-a întors la insula Rhode , luând un loc de muncă ca arbitru de muncă în Camera de Comerț din New England. Bântuit de eșecul de a-l aduce pe Karim în societatea dominantă și de moartea Nadiei, Mason a devenit alcoolic.

Cu toate acestea, Mason dă întotdeauna întâietate comunicării față de violență. Este un om cu principii. Oricât de mult a terminat cu țara, se întoarce în peisajul sfâșiat de război pentru a-și găsi prietenul. În Liban, îl reîntâlnește pe Karim, în diferite circumstanțe. Karim l-a răpit pe Cal și îl vrea pe fratele său – fratele identic care a ucis-o pe soția lui Mason – în schimb. Din acest punct, s-ar putea transforma foarte bine într-un thriller de răzbunare în toată regula, dar violența nu face decât să naște mai multă violență. Simțim raritatea oamenilor ca Mason în diplomație, cel puțin din punct de vedere cinematografic.
Cu toate acestea, s-ar putea să vă întrebați dacă Gilroy a avut vreo inspirație pentru personajul lui Mason. Dar trebuie să știți că și-a imaginat complet simbolul singur. Cu toate acestea, Gilroy a citat 1984 răpirea șefului stației CIA William Buckley ca o inspirație majoră. La acea vreme, vestea a făcut furori, deși Buckley a trebuit să moară din mâna teroriștilor. Cu toate acestea, Gilroy l-a considerat modelul perfect pentru un personaj diplomat – cu minte constantă și inteligentă. Pentru a descrie natura pragmatică a personajului său, Jon Hamm a împrumutat din viața sa. A avut norocul de a fi câțiva diplomați din viața reală și a avut un interes activ să se implice cu ei.
Ca diplomat și negociator, Mason Skiles trebuie să fie neutru. El nu poate lua parte și nici nu poate folosi nicio armă în afară de cuvintele sale. El trebuie să înțeleagă realitatea terenului și să respecte cultura și tradiția locală. Filmul este diferit tocmai din cauza nuanței eroului, iar Jon Hamm face tot ce este mai bun din material. Prin urmare, el se prezintă ca un erou unic, deși, la o a doua privire, nu este lipsit cu totul de tropi de gen. Cu toate acestea, Jon Hamm infuzează o natură crudă în personajul său. Cu o reprezentare sinceră, Mason Skiles devine o prezență palpabilă în Libanul anilor 1980, unul dintre mulți dintre cei care au salvat viețile oamenilor împotriva oricărui pronostic.