Knives Out se bazează pe o poveste adevărată sau pe o carte?

Credit imagine: John Wilson/NETFLIX

„Glass Onion: A Knives Out Mystery” de la Netflix marchează revenirea Daniel Craig Benoit Blanc și un alt grup de personaje excentrice care sunt toți suspecți într-un mister de crimă. Pe urmele primului film, „Glass Onion” se joacă cu elementele whodunit-ului, servindu-l cu comedie pentru a oferi un ceas extrem de distractiv. În afară de aceasta, filmul atinge și câteva conversații foarte relevante ale vremurilor actuale, ceea ce conferă filmului o notă realistă. Dacă asta te face să te întrebi dacă regizorul Rian Johnson a fost inspirat de crime reale pentru a crea filme „Knives Out”, atunci iată ce ar trebui să știi.

Este Knives Out o poveste adevărată?

Nu, „Knives Out” nu este nici o poveste adevărată, nici bazată pe o carte. Este o poveste pur fictivă imaginată de Johnson. Întotdeauna a fost un fan al genului crimei mister și îi plăcea să citească lucrările lui Agatha Christie , care servește și drept inspirație pentru filme. Johnson avea o „dragoste profundă” pentru gen și convențiile propuse de acesta și a vrut să creeze ceva în același sens. Cu toate acestea, nu a vrut să fie o poveste care fusese spusă înainte.

Pentru a descoperi un mister pentru filmele „Knives Out”, Johnson a privit abordarea lui Alfred Hitchcock a povestirii. „În timp ce mă gândeam să fac un whodunit, m-am gândit la Hitchcock și la părerea lui despre whodunits. El a spus întotdeauna că se bazează în întregime pe surpriză - o mare surpriză la sfârșit - și aceasta este slăbiciunea lor narativă. Mai ales când le afișezi pe ecran”, a spus Johnson Entertainment Weekly . Regizorul a vrut să creeze ceva care nu duce doar la misterul final, ci are multe straturi între ele pentru a menține publicul implicat și investit. El a vrut să fie „o plimbare cu rollercoaster”.

Când Johnson s-a așezat să scrie „Knives Out”, a păstrat toate trofeele unui mister obișnuit de crimă, chiar de la excentricitățile personajelor până la heringii roșii. Dar a încălcat și regulile genului și l-a răsucit pentru a-l face cu atât mai interesant. „Noțiunea de a face un whodunit care începe ca un whodunit tradițional și orientează publicul foarte clar, apoi se transformă într-un thriller Hitchcock în care există un personaj la care îți pasă – te apleci înainte, în loc să te apleci pe spate. Apoi se transformă înapoi într-un whodunit la sfârșit și dezvăluie că a fost un whodunit tot timpul; elementul thriller a fost un pic de direcție greșită.”

Un alt lucru pe care Johnson și-a dorit a fost să plaseze povestea în vremurile contemporane. Deși a fost puternic influențat de Hercule Poirot al lui Agatha Christie, nu a vrut să facă o piesă de epocă fără a reflecta societatea actuală. „Christie nu scria piese de epocă; scria la vremea şi la locul ei. Noțiunea de a face genul bine și de a-l face în America, chiar acum, și nu într-un mod de tip mesaj, dar să nu-ți fie frică să te implici cu cultura chiar acum în acest moment, asta, pentru mine, a fost o mare motivație. factor pentru ceea ce a fost interesant în a face asta”, a spus regizorul Filme în mișcare .

În timp ce „Knives Out” analizează, printre altele, problemele legate de diviziunea de clasă și imigrație, „Glass Onion” prezintă narațiunea cu o lentilă diferită. Numindu-l similar cu „Dr. Strangelove”, Johnson a descoperit că umorul a scos cu adevărat în evidență temele pe care le subliniază filmul. „Glass Onion” și genul whodunit i-au permis să examineze clasa cu „o adunare bogată de suspecți și faptul că acești suspecți vor fi un grup divers, de la cel mai înalt la cel de jos, arată ce este un microcosmos al structurilor de putere ale societății. ”

„De asemenea, am simțit că era atât de multă comedie de extras din asta. De asemenea, este o nebunie pentru că ești expus la unele dintre aceste lucruri și realizezi că ceea ce este în film nu este chiar atât de umflat; probabil că este chiar puțin redusă în comparație cu unele dintre lucrurile care există. Atât de multe lucruri pe care le atingem în film se întâmplă peste tot în jurul nostru. Cel mai mare lucru care mi-a fost în minte au fost doar mari minciuni flagrante și mari minciuni flagrante transmise prin complicitate bazate pe interes personal, de asemenea, acestea sunt încă în aer”, a spus Johnson.

În crearea rolului teh-miliardar jucat de Edward Norton , regizorul a colaborat cu actorul, care are și o oarecare experiență în industrie. „Îmi amintesc că acum un an am avut conversații cu Edward și amândoi ne-am îngrijorat, Doamne, oare toată chestia asta cu miliardarul tehnologic se va desfășura de la sine până la apariția filmului?” a spus Johnson Vultur . În cele din urmă, însă, motivul lui a fost să facă povestea mai degrabă oportună decât atemporală.

„Este o modalitate de a interacționa cu lucruri care se întâmplă chiar acum în acest înveliș reconfortant, de bomboane, a unui mister de crimă”, a adăugat el. Așadar, în loc să se întoarcă la vremurile lui Christie și să scoată acea lume din trecut, Johnson s-a concentrat pe „influenți YouTube, modele Instagram spon-con și oameni de știință glamour în stil SpaceX” pentru a crea o poveste care nu numai că distrează publicul, ci și se simte relaționabil și realist pentru ei.