Unul dintre cele mai bune filme ale lui Ang Lee (după „Tigru ghemuit, dragon ascuns” (2000)), „Viața lui Pi” (2012) a primit o apreciere largă datorită măiestriei sale de povestire și a minunatei sale utilizări a efectelor 3D care au făcut filmul o experiență cu adevărat spectaculoasă din punct de vedere vizual. Prin utilizarea unor cinematografii cu adevărat frumoase și povestiri minunate, suntem transportați în lumea lui Pi Patel și povestea lui miraculoasă despre faptul că am fost loviți de un tragic naufragiu și a supraviețuit Oceanului Pacific, împreună cu una dintre cele mai înverșunate creaturi ale pământului - The Royal Bengal Tiger în călătoria sa de 227 de zile înainte de a fi salvat. Bazat pe romanul aceluiași al autorului Yann Martel, filmul face dreptate cărții reluând o poveste convingătoare. Nominalizat pentru unsprezece premii Oscar, Life of Pi a fost un cinematograf de referință.
Am stabilit deja că Viața lui Pi este o realizare în povestirea vizuală. Dar rămâne un aspect al filmului care necesită o discuție detaliată: sfârșitul acestuia. De aceea, acest articol. Deși au existat mai multe teorii despre ce a însemnat finalul filmului, am vrut să-mi ofer părerea. Deci, fără alte întrebări, să ne scufundăm.
Pi Patel (Irrfan Khan), un imigrant indian din Pondicherry care locuiește acum în Montreal, Canada este abordat de romancierul Yann Martel (Rafe Spall) care vine să-l viziteze la recomandarea unchiului lui Pi, care l-a asigurat că povestea vieții lui Pi va face cu adevărat o carte grozavă. Pi este de acord să-i spună povestea vieții sale.
Filmul ne face cunoștință cu Pi, al cărui tată Santosh Patel (Adil Hussain) îl numește „Piscine Molitor” după o faimoasă piscină din Franța, la recomandarea unchiului său care adora să înoate în acea piscină. Din păcate, bietul copil este supus multor tachinări de către colegii săi de clasă care îl numesc „Pissing Patel”. Sătul de a fi batjocorit continuu, Piscine își schimbă într-o zi numele în „Pi Patel”, o poreclă asemănătoare sunetului după simbolul matematic grecesc. Părinții săi Santosh Patel și Gita Patel (Tabu) dețin o grădină zoologică la care Pi se interesează, în special cu un tigru bengalez numit Richard Parker. Într-o zi, Pi încearcă să elibereze tigrul fără să-l anunțe pe tatăl său hrănind carnea de tigru și astfel punându-și viața în pericol. Tatăl său intervine și îl ceartă furios spunând că Tigrul este un animal sălbatic și nu este luat ca prieten. El își demonstrează punctul de vedere predându-i lui Pi o lecție valoroasă, forțându-l să asiste la tigru ucigând o capră.
Pi este crescut pentru a fi vegetarian într-o familie hindusă, dar la vârsta de 12 ani, este atras de alte religii precum creștinismul și islamul și decide să urmeze toate cele trei religii, deoarece „vrea doar să-L iubească pe Dumnezeu”. Dar tatăl său îl avertizează că Pi trebuie să aibă o perspectivă laică atunci când vine vorba de religie.
Pi, acum în vârstă de 16 ani (Suraj Sharma), este puțin supărat după ce află că tatăl său decide să închidă grădina zoologică și să le vândă în Canada, unde vor migra, deoarece asta necesită să-și ia rămas bun de la proaspătul său prieten Anandi. Familia Patel rezerva un pasaj cu animalele lor la bordul unui transportator japonez numit Tsimtsum. Una dintre nave, tatăl său se ceartă cu bucătarul navei (Gerard Depardieu) când vorbește grosolan cu mama lui Pi. Într-o noapte, nava întâlnește o furtună puternică peste șanțul Mariana din Oceanul Pacific, în urma căreia barca începe să se scufunde în timp ce Pi se minună de furtuna de pe punte. Când își dă seama că nava se scufundă, Pi încearcă să-și cerceteze familia, dar un membru al echipajului îl aruncă pe o barcă de salvare unde privește neajutorat cum nava se scufundă, ucigând familia și echipajul acesteia.
După ce furtuna s-a potolit, Pi se trezește găsind o zebră și un orangutan inventiv la bordul bărcii de salvare. Dintr-o dată, o ienă reperată iese din prelată care acoperă jumătate din barca de salvare și se fixează pe Pi, obligându-l să se retragă pe cealaltă parte a bărcii de salvare. Hiena ucide zebra și mai târziu spre disperarea lui Pi, de asemenea, rănește mortal orangutanul într-o luptă înainte ca Richard Parker să iasă brusc din prelată și să omoare și să mănânce hiena, spre ușurarea lui Pi.
În următoarele câteva zile, Pi învață să regleze viața pe barca de salvare găsind rații de urgență pentru hrană și apă și construind o plută mică legată din veste de flotație pentru a menține o distanță sigură de tigru. Își dă seama că trebuie să hrănească tigrul, altfel va ajunge să fie cina tigrului. El face acest lucru învățând cum să pescuiască pentru a-l hrăni pe Richard Parker și pe el, în ciuda codului său moral pentru a fi vegetarian. Pi dezvoltă, de asemenea, un sentimentalism pentru tigru, ajutându-l să se întoarcă pe barcă, după ce tigru a sărit în ocean pentru a vâna niște pești și a fost pe punctul de a se îneca.
Într-o noapte, o balenă cu cocoașă a încălcat lângă barcă, făcându-l pe Pi să-și piardă proviziile și să-i fie distrusă pluta. Pi învață în curând să obțină acceptul lui Richard Parker pentru faptul că este pe barcă și își dă seama că îngrijirea tigrului înseamnă, de asemenea, să se mențină în viață.
După câteva săptămâni și aproape la sfârșitul forței, Pi și Richard Parker ajung pe o insulă plutitoare de plante comestibile și copaci interconectați. Este o junglă luxuriantă plină de bazine de apă dulce și are o populație mare de suricate care lucrează atât în avantajul lor, cât și folosesc această ocazie pentru a mânca și a bea liber, redobândindu-și astfel puterea. Dar, spre surprinderea lui Pi, insula se transformă într-un mediu ostil noaptea când observă că bazinele de apă devin acide, digerând astfel toți peștii din ea în timp ce Richard Parker observă pericolul iminent și se întoarce la barcă. Pi descoperă un dinte uman în interiorul unei flori de plante și își dă seama că planta este carnivoră și că, dacă nu părăsește insula, dintele său va ajunge și în acea floare. El și Richard Parker pleacă a doua zi.
După 227 de zile de la noaptea naufragiului naufragiat, barca de salvare a lui Pi ajunge în cele din urmă la coasta Mexicului. Pi, în timp ce la sfârșitul forței sale, este pus să-l urmărească pe Richard Parker, care dispare în junglă, fără să-l recunoască. În curând, el este salvat de un grup care îl duce la spital, dar Pi este încă în doliu pentru faptul că Richard Parker îl abandonase dovedind astfel ceea ce îi spusese tatăl său cu ani în urmă: ‘Acel tigru nu este prietenul tău”. Chiar dacă construiește o relație de prietenie și încredere cu tigrul, Richard Parker răspunde doar plecându-se fără să se întoarcă pentru a se uita la el. Pi trebuie să accepte faptul că Richard Parker este un animal sălbatic, nu un câine și, spre deosebire de Pi, tigrul nu își construiește niciun sentimentalism față de el.
Mai târziu, el este vizitat de unii agenți de asigurări pentru transportatorul japonez care au venit să-i audă relatarea incidentului, dar nu găsesc povestea sa de necrezut și îi cere să le spună ce s-a întâmplat „cu adevărat”, de dragul credibilității lor. raport. Pi le spune o altă poveste oferindu-le o poveste mai puțin fantastică, dar detaliată, despre împărtășirea bărcii de salvare cu mama sa, un marinar cu piciorul rupt și bucătarul. În această poveste, bucătarul îl ucide pe marinar pentru a-l folosi ca momeală și mâncare. Într-o luptă cu bucătarul, mama lui Pi îl împinge pe Pi în siguranță pe o plută mai mică, în timp ce bucătarul o înjunghie. Mai târziu, Pi din răzbunare se întoarce să apuce cuțitul și îl ucide pe bucătar. Agenții de asigurări pleacă, nemulțumiți de povestea sa.
În prezent, Pi își încheie povestea. Scriitorul notează paralele între cele două povești și deduce că orangutanul este mama lui Pi, zebra era marinarul, hiena este bucătarul rău și că Richard Parker nu este altul decât Pi însuși. Pi îl întreabă apoi ce poveste preferă scriitorul. Scriitorul răspunde: „Cel cu tigrul. Cred că aceasta este povestea mai bună ”la care Pi răspunde:„ Și așa este la Dumnezeu ”. Pi remarcă faptul că povestea lui are un final fericit când îl prezintă familiei sale: o soție și doi băieți tineri. Scriitorul aruncă o privire la o copie a raportului de asigurare despre remarcabila realizare a lui Pi de a supraviețui 227 de zile pe mare, în special cu un tigru regal din Bengal. Acest lucru indică faptul că agenții au ales să meargă și cu povestea respectivă.
Da, povestea povestită de Pi este destul de confuză și poate chiar să pară incredibilă pentru mulți spectatori. Este posibil ca supraviețuirea lui Pi să se extindă la 227 de zile fără precedent și să-și perfecționeze abilitățile de supraviețuire, cum ar fi antrenarea unui tigru și obligarea să mănânce pește crud. Există, de asemenea, multe îndoieli cu privire la faptul că a descoperit chiar și o insulă carnivoră făcută în întregime din alge de care nimeni nu a auzit vreodată. Motiv pentru care anchetatorii japonezi sunt chiar acolo cu tine. De asemenea, ei îi spun lui Pi destul de clar: „Nu credem povestea ta”.
După ce a mai dat o șansă de a explica ce s-a întâmplat cu adevărat, Pi leagă povestirea sa de credință. El vorbește despre modul în care înțelegerea noastră despre lume modelează faptele pe care le împărtășim despre ea. El explică singur pericolul rațiunii. Și își exprimă dezamăgirea față de așteptările anchetatorului, deoarece crede că vor o poveste pe care o cunosc deja. La nivel teoretic, Pi se apără bine. Dar răsucirea din coadă se întâmplă atunci când povestește o versiune alternativă a poveștii sale, în care povestește naufragiul, supraviețuirea și 227 de zile pe mare, dar exclude partea referitoare la animale. În locul lor, el povestește o poveste groaznică în care se așază, un marinar japonez, mama lui Pi și acel bucătar îngrozitor.
Da, juxtapunerea filmului despre povestea animalelor și povestea umană a determinat mulți telespectatori să vadă punctul complotului de ultim moment ca o întorsătură finită, care într-adevăr nu a fost menționată în cartea lui Martel. În timp ce Pi povestește povestea sa umană anchetatorilor japonezi, puteți observa aspectul de angoasă de pe chipul lui Pi care indică cu adevărat de ce a fost într-adevăr incomod în timp ce se confrunta cu ororile reale ale experienței sale. Privitorul îl poate simpatiza cu siguranță pe Pi, deoarece suntem obligați să asistăm la felul în care privește îngrozit, pe măsură ce nava se scufundă, ucigându-și întreaga familie. Nici măcar nu i se dă timp să se jelească pentru ei, fiind următorul lucru pe care îl știi, el asistă destul de neajutorat, deoarece hiena se află în adevărata sa natură, ucide atât zebra, cât și orangutanul și cum este făcut să privească mânia tigrului în timp ce se aruncă pe hienă, ucigând-o și devorând-o. Pi se simte vinovat că exprima încântarea pentru moartea hienei, ca și când ar fi comis el însuși, din răzbunare. A asistat la atât de multă moarte cumplită în doar câteva ore și acum își dă seama că el, fiind singurul naufragiat pe masivul ocean Pacific și confruntat cu izolare completă, trebuie să învețe nu numai cum să supraviețuiască, ci și să păstreze stomacul tigru plin sau altfel va ajunge să fie devorat chiar de Richard Parker.
Deci, până la urmă, nu pare să existe niciun „răspuns corect” la urma urmei și că cineaștii lasă intenționat întrebarea fără răspuns, astfel încât spectatorii să se poată hotărî. Știm deja că unchiul lui Pi i-a promis scriitorului că i se va da o poveste care să-l facă să creadă în Dumnezeu. La începutul filmului, vedem cum Pi se luptă să reconcilieze diferențele dintre interpretarea diferitelor credințe precum hinduismul, creștinismul și islamul. El recunoaște că fiecare dintre ele conținea câteva elemente valoroase care împreună îl ajută să supraviețuiască acestui teribil calvar în timp ce se afla pe mare. Acest punct este recunoscut în cazul în care există o secvență în ocean în care Pi remarcă că și-a făcut pace cu Dumnezeu.
Deci, întrebarea mai amplă este destul de imposibil de răspuns definitiv și, așa cum am menționat, „adevărul” poveștii lui Pi nu este deloc îngrijorător pentru Martel sau Lee. Adevărata întrebare pe care ar trebui să o puneți este: ce versiune preferați? Crezi că Pi, ca un băiețel, vine cu o poveste fantastică pentru a face față unui adevăr urât? Sau s-ar putea ca frumusețea primei povești să depășească credibilitatea celei de-a doua povești? Lucrul cheie de reținut este că interpretarea poate fi un lucru subiectiv, dar întrebarea este menită să servească drept moment de reflecție teologică. Pentru a spune acest lucru în termeni mai simpli: Sunteți o persoană care preferă să creadă în lucruri care au întotdeauna sens / lucruri pe care le puteți vedea? Sau ești o persoană care preferă să creadă în minuni și să o lase pe credință? Este mai probabil ca o persoană care crede în Dumnezeu să aleagă să creadă prima poveste, în timp ce o persoană mai rațională, care îl pune la îndoială pe Dumnezeu, va pune la îndoială și practicitatea primei povestiri și, prin urmare, va alege să creadă a doua poveste.
Citiți mai multe în Explainers: Nicio tara pentru oameni batrani | The Great Gatsby