Reuniunea „Parcuri și recreere”: Izolați-vă

Cei mai buni prieteni ai TV se întorc într-o specială dulce și prostească, care întruchipează filozofia emisiunii: acea comunitate ne ajută să supraviețuim.

Finalul din 2015 din Parks and Recreation, comedia NBC plasată într-o birocrație a unui oraș mic, a avut loc în viitor. Nu ți-aș sugera să-l urmărești chiar acum. Spun că nu atât ca o judecată a calității sale, ci pentru că viziunea sa asupra anilor în care i-a transmis rapid — din 2017 până în 2048 — este, retrospectiv, dureros de optimistă.

Lucrurile ies în bine. Oameni de diferite convingeri politice se înțeleg. Personajele găsesc o muncă nobilă în serviciul public. Nu există controverse cu privire la înțelepciunea de a injecta înălbitor. În mod remarcabil, finalul trece peste anul 2020. (Se menționează, în mod prev, o recesiune economică undeva înainte de 2022.)

Specialul Parcuri și recreere de joi de la NBC are loc într-un viitor pe care finalul epocii târzii Obama nu și-l putea imagina: prezentul nostru plin de anxietate, izolat de pandemie. Cu toate acestea, s-ar putea să fi fost mai înălțător decât finalul extrem de fericit al finalului, pentru că aveam mai multă nevoie de el în acest moment.

Episodul, scris de o echipă de șapte, inclusiv co-creatorul Michael Schur, se înclină spre filosofia care a alimentat serialul: acea prietenie nu este doar un lucru frumos care generează râsete, ci un ingredient esențial al unei societăți funcționale.

Motorul specialului, desigur, este Leslie Knope (Amy Poehler), care în timpul serialului a fost întotdeauna acel prieten – cel care a conceput vânătoare de tesori și mic dejun cu vafe și omagii de rămas bun prea elaborate. Devotamentul ei față de fostul ei șef burlan, Ron Swanson (Nick Offerman) și cea mai bună prietenă a ei, Ann Perkins (Rashida Jones), s-a limitat la zel. Ar lua un glonț pentru ei.

Acum, glonțul pe care trebuie să-l ia nu este în preajma lor, decât prin videoconferință. (Echivalentul Zoom din lume fiind, desigur, Gryzzl .) Așa că ea și soțul ei congresman, Ben Wyatt (Adam Scott), și-au îndreptat energia pentru a susține ca oamenii să se conecteze cu prietenii și să se concentreze asupra sănătății lor emoționale. Care este exact terapia pe care o oferă această jumătate de oră.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
  • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Cele mai hilare momente ajung să vină de la personajele secundare care au populat Pawnee, Ind., care alcătuiesc un univers de sitcom aproape la fel de vast ca Springfield din The Simpsons. (Părțile cu prezentatorul de știri al lui Mo Collins, Joan Callamezzo, prezentatorul de știri al lui Jay Jackson, Perd Hapley, ne amintesc că, printre altele, Parks a fost o renunțare ascuțită a presei.)

În calitate de round-robins speciali printre distribuția obișnuită, râsetele sunt mai mult din varietatea blândă, mă-ntreb-ce-ar-ar-face-X-în-carantină. Andy Dwyer (Chris Pratt) s-a închis accidental în șopron; pentru pădurarul libertar Ron, izolarea este ca și cum ai reveni acasă: practic distanțarea socială de la 4 ani.

Chiar și să ajungem din urmă cu vechii noștri prieteni ne confruntă cu realitatea sumbră. Ann se află în Ann Arbor ca asistentă medicală în ambulatoriu. Andy, în personajul său de animator pentru copii Johnny Karate, încearcă să-i asigure pe copii că lucrurile vor reveni la normal, dar pierde firul: s-ar putea să nu se întâmple niciodată. Dar va fi în cele din urmă. (El vorbește pentru noi toți.)

Producerea unui episod foarte special al unei emisiuni îndrăgite ca răspuns la o criză poate fi întotdeauna neplăcută – cu atât mai puțin se vorbește despre evenimentul unic din aripa de vest de după 11 septembrie, Isaac și Ismael, cu atât mai bine. Pentru o dramă de astăzi, riscul ar fi sfințenie sau slăbiciune. Pentru o comedie, ei bine, o ciumă mortală nu este amuzantă.

Cu siguranță există un curent subteran neliniștit în specialul Parks, așa cum există acum în fiecare interviu la distanță de emisiuni de noapte târziu și Zoom-apel schiță . Motivul pentru toate acele glume cu hârtie igienică și școlarizare acasă, la urma urmei, este frica de boală și de moarte. De-a lungul noului televizor de astăzi, realitățile nerostite sunt adesea cele care sună cel mai tare.

Deci este Parks and Recreation prea ușor și însorit pentru a face față acestui moment? Poate fi o comedie clasică care este suficient de ușoară și însorită - în parte pentru că acea lejeritate a fost întotdeauna întemeiată, oricât de subtil, în realitate.

Parcurile, la urma urmei, au început în timpul unei crize. A avut premiera în aprilie 2009, primăvara grea a Marii Recesiuni. Primul său sezon scurt s-a concentrat pe un plan de transformare a unei cariere într-un parc - genul de proiect pregătit pentru lopată pe care guvernele locale îl căutau pentru a cheltui bani de stimulare. Vremurile grele au fost rar menționate, dar întotdeauna implicite. (Acum, lucrurile s-au schimbat. Oamenii au nevoie de ajutorul nostru. Și se simte bine să fie nevoie, spune Leslie, în timp ce trezește un bețiv adormit de pe un tobogan de la locul de joacă.)

Chiar și fanii tind să-și amintească cel mai mult spectacolul pentru prostiile și invențiile care au apărut în sezoanele ulterioare: Ziua lui Galentine, Acesta este Sebastian calul mic, The Cones of Dunshire, Treat you’ self! Dar acel prim sezon a fost necesar. Etosul emisiunii a fost că comunitățile trebuie să se unească, pentru că doar așa poți trece peste lucruri cu adevărat rele.

Specialul Parks nu este politic – ea trece peste faptul că Leslie, o feministă și Joe Biden stan , probabil că nu este cea mai confortabilă potrivire în Departamentul de Interne al lui Donald Trump. Serialul în sine, deși a fost plasat în guvern, a fost rareori partizan.

A fost, totuși, extrem de politică în sensul de zi cu zi, ca o întruchipare a ideii că societățile funcționează cel mai bine ca parteneriate, nu ca competiții ale indivizilor.

Și exact acesta este sensul în care pandemia este politică, până la simpla mecanică a transmiterii și prevenirii. Nu este: îmi port masca așa eu poate fi în siguranță. Este: îmi port masca așa tu pot fi în siguranță, iar tu îl porți pe al tău ca să pot fi. Renunțăm să ne vedem, unul pentru celălalt. (Deocamdată, oricum. Comanda reală de a rămâne acasă în Indiana este programată să expire vineri.)

Este această dinamică emoționantă – care arată că îți pasă prin tăierea – căreia Parks a fost deosebit de potrivit pentru a face față. Vă puteți imagina personajele, să zicem, ale lui Seinfeld trăind destul de fericit singur, atâta timp cât cerealele nu s-au epuizat. Undeva în Arlen, Texas, Hank Hill și vecinii lui ar putea să bea o bere cu stoicitate în alee , la doar șase picioare distanță.

Dar gașca Parks era cei mai buni prieteni de la televizor. Știi cât de durere îi doare lui Leslie să-și facă griji pentru confidenta ei, care lucrează esențial, Ann, într-un alt stat, pentru ca Tom Haverford (Aziz Ansari) și Donna Meagle (Retta) să se mulțumească virtual cu paharele care clincănesc.

Acest lucru a făcut pentru un tip mai bun de episod foarte special. Parks nu s-a întors timp de o jumătate de oră să ne spună ce să credem; ne-a ajutat să simțim ceea ce simțim.

Și pe măsură ce a ajuns la un punct culminant cu tributul Li'l Sebastian, 5.000 de lumânări în vânt, din sezonul 3 - ei bine, să spunem că lacrima din ochiul meu nu a fost pentru un cal mic.