Recenzie: „Mozaic” este o poveste frustrantă Soderbergh, este necesară o anumită asamblare
Anul trecut, O.J.: Made in America , un serial ESPN care a fost proiectat și în cinematografe, a câștigat Oscarul pentru cel mai bun documentar. Filme de mare profil, inclusiv Okja, au fost lansate simultan în cinematografe și pe Netflix. Mai mulți critici de film au plasat Twin Peaks: The Return de la Showtime cele mai bune liste din 2017 .
Toate acestea ridică întrebarea: Ce dracu mai este televizorul?
Mozaic, cel mai recent — lucru? — de la regizorul Steven Soderbergh, nu voi rezolva asta. Dar complică problema în câteva moduri interesante.
Cu siguranță nu este un film. În cele din urmă, va fi TV, ca o mini-serie HBO cu șase episoade, difuzată în săptămâna din 22 ianuarie. Dar chiar acum, este o aplicație pentru smartphone, disponibilă pentru ios și Android descărcare: peste șapte ore de bucăți video organizate într-un web, prin care vă alegeți drumul până la final.
Povestea, pe scurt: Olivia Lake (Sharon Stone), o celebră autoare pentru copii, dispare din casa ei din munții din Utah, iar iubitul ei, Eric (Frederick Weller) este închis pentru uciderea ei. Patru ani mai târziu, sora lui Eric, Petra (Jennifer Ferrin), apare pentru a încerca să-i curețe numele lui Eric, investigația ei amator fiind desenată în Joel (Garrett Hedlund), fostul internat al Oliviei și Nate (Devin Ratray), un polițist local care lucra la carcasa originala.
Ca un mister, Mosaic, regizat de Mr. Soderbergh și scris de Ed Solomon, are un aspect elegant, dar lent, împovărat de personaje plate. Dar, ca o investigație a ce sunt poveștile și cum le asamblam în mintea noastră, aplicația este fascinantă, dacă nu chiar de succes.
Ar fi o greșeală să numim Mosaic o aventură pe care o alegeți. În schimb, alegeți o cale - ce părți ale poveștii vedeți și din al cărui punct de vedere. Trebuie să urmăriți un segment înainte de a debloca noi alternative. Înaintați de-a lungul unei organigrame, ilustrată de o hartă încorporată în aplicație. Poți să te întorci, dar nu poți sări înainte.
ImagineCredit...PodOp
Deci, care este modul corect de a viziona? Ar trebui să continui să avansezi, acceptând că există porțiuni din poveste pe care nu le vei vedea niciodată? Acesta a fost instinctul meu: după început, am urmat-o mai ales pe Petra în timp ce ea pătrundea în trecutul fratelui ei.
Dar când am ajuns la concluzie (sau la concluzie) un mesaj mi-a spus: Ai ajuns la capătul căii, dar nu la sfârșitul poveștii. Uita-te din nou. Înapoi la muncă, amice.
De acolo, interactivitatea a constat în dublarea înapoi pentru a vedea care buzunare neexplorate fac povestea mai plină – și, sincer, o face mai bună. Prefer ca asta să fie treaba artistului. Am simțit, uneori, ca și cum domnul Soderbergh ar fi aruncat o grămadă de role de film pe birou și a spus: Iată. Tu o editezi. (Propria sa reducere pentru HBO va dura aproximativ cinci ore.)
Revenind inapoi, am vazut ca traseul pe care l-am ales la intamplare a excizat-o in mare parte pe Olivia. Era mai degrabă o prezență în celelalte linii de trecere, dar au urmat un complot pe care îl urmărisem în cea mai mare parte și pe care nu îl puteam anula.
Efectul a fost ca și cum ai reciti un roman pe care l-am citit. Iar și iar, am văzut mai multe imagini ale acelorași scene. Am cunoscut câteva personaje noi; unele puncte anterior derutante aveau mai mult sens. Primeam mai multe informații. Dar nu am fost mai investit.
Poate că execuția rece și cu efect plat a acestei povești m-a împiedicat să mă implic cu personajele. Dar poate că suntem conectați să primim povești liniare - asta și asta și asta și gata - dintr-un motiv.
Cealaltă noutate din Mosaic este că din când în când o descoperire - un clip video, un mesaj vocal, o imagine PDF - apare în cronologie pentru a adăuga context sau informații suplimentare. Puteți citi o știre la care sa făcut referire sau puteți urmări o conversație anterioară între personaje.
Uneori, o descoperire adaugă informații cheie, alteori doar textura. Dar apare întotdeauna în mijlocul unei scene, pe care trebuie să o întrerupi pentru a deschide descoperirea și a afla ce este. Dacă ai crezut întotdeauna că televizorul ar fi mai bun cu note de subsol, presupun că acesta este pentru tine.
Mozaicul nu este un joc, dar experiența este gameificată. Descoperirile sunt ca niște scene de pe un CD-ROM de școală veche, iar navigarea narațiunii prin hartă a simțit un pic ca și cum ați juca unul dintre acele jocuri hipnotice pentru smartphone care împarte piesa în capitole.
Am fost surprins cât de atent m-a ținut aplicația. Nu am fost tentat să navighez pe Twitter pe iPhone când mă uitam deja la ceva pe iPhone. Iar domnul Soderbergh pare să fi filmat atent Mosaic, cu ochiul spre modul în care se va juca pe un ecran minuscul, încadrându-și personajele cu o mulțime de fotografii precise.
Dar așteptarea constantă a interacțiunii – așteptarea unei descoperiri să apară, a unei decizii să se prezinte – m-a făcut să mă simt mai alert decât cufundat. A existat o tensiune constantă, de grad scăzut, de așteptare a chemării datoriei.
Cu toate acestea, mă bucur că domnul Soderbergh a încercat-o. Chiar și un experiment greșit poate avansa forma. În 2003, regizorul a luat un fluturaș pe K Street de la HBO, o satira politică semi-improvizată filmată la câteva zile de la data difuzării sale. A fost mai bun în concept decât în execuție, dar stilul său fals de documentar a devenit de atunci familiar la televizor.
Și ca proiect de cercetare și dezvoltare, există hardware în Mosaic pe care mi l-aș putea imagina dezbrăcat și aplicat la mașinaria altor ficțiuni.
Narațiunea ramificată, de exemplu, ar putea fi folosită pentru un efect bântuitor într-un serial precum The Affair de la Showtime, în care aceleași evenimente se desfășoară diferit atunci când sunt văzute din punctele de vedere ale diferitelor personaje. Îmi pot imagina doar ce folos obsesiv ar fi folosit creatorii lui Lost instrumentului de descoperire.
La un moment dat, Mosaic dă din cap în fața propriei sale naturi trucate. Cartea pentru copii care a făcut-o celebră pe Olivia a avut și o întorsătură: citiți-o din față în spate și este povestea unui vânător care urmărește un urs înfricoșător, dar întoarceți cartea și este povestea unui urs care se apără de un vânător înfricoșător.
Concept frumos, nu? La fel și Mozaic. Se așteaptă doar povestea potrivită.