Sectorul 36: Ram Charan Pandey se bazează pe un polițist adevărat?

Netflixul indian crima thriller, „Sectorul 36”, îl urmărește pe Ram Charan Pandey, un subinspector al unui departament de poliție cu resurse insuficiente, a cărui muncă este întreruptă atunci când o serie de rapoarte de copii dispăruți cresc în localitatea sa. Deși inițial disprețuitor, Pandey dă peste o conspirație mult mai întunecată care se învârte în jurul unui caz de crimă în serie. În timp ce încearcă să găsească identitatea celui evaziv ucigaş, sub-inspectorul se confruntă cu birocrația din cadrul departamentului de poliție în timp ce caută cu disperare adevărul înainte ca mai multe victime să-și ia conștiința. Prin urmare, el servește drept ochi și urechi ale publicului într-o poveste înfricoșătoare despre crimă, corupție și responsabilitate! SPOILER ÎNAINTE.

Ram Charan Pandey este un investigator hotărât, cu atașamente libere față de realitate

Evenimentele descrise în „Sectorul 36” sunt inspirate de un caz de crimă în serie din viața reală, cunoscut sub numele de crime Nithari. A fost o serie de crime între 2005 și 2006 care au avut loc în casa D5, o reședință deținută de un bărbat bogat pe nume Moninder Singh Pandher în Sectorul-31, Noida, lângă satul Nithari din Uttar Pradesh, India. Pandher și lucrătorul său, Surinder Koli, au fost condamnați pentru toate decesele. Cu toate acestea, în 2023, aceștia au fost achitați de Înalta Curte de la Allahabad pe premisa lipsei de probe. Ca atare, evenimentele din jurul sub-inspectorului Ram Charan Pandey se bazează pe cazul real al crimei Noida, în timp ce personajul însuși este o creație fictivă a lui Bodhayan Roychaudhury, scenaristul din spatele misterului crimei.

„Sectorul 36” începe cu o declinare a răspunderii despre inspirațiile din viața reală a filmului. Cu toate acestea, textul dezvăluie, de asemenea, că evenimentele descrise în film nu sunt exact cum s-au desfășurat incidentele reale. Personajul lui Ram Charan Pandey este o astfel de completare. Ofițerul de poliție nu se bazează în mod specific pe nicio persoană din cazul crimelor Nithari. În schimb, el poate fi privit ca un compus din personalul de poliție care opera în acel moment și contribuțiile lor la caz. De exemplu, când un număr de părinți îngrijorați vin să bată la ușile subinspectorului în căutarea copiilor lor dispăruți, atitudinea inițială a lui Pandey este de a-i descuraja să depună un FIR și de a-i intimida să-l lase în pace. Ceva similar s-a întâmplat în cazul propriu-zis.

În decembrie 2006, doi locuitori din satul Nithari au raportat poliției că știau unde ar putea fi găsiți copiii dispăruți din ultimii doi ani – rezervorul de apă din spatele casei D5. Cu toate acestea, strigătele lor de pledoarie au fost ignorate de autoritățile locale. Potrivit rapoartelor, acuzațiile de neglijență au fost făcute ulterior de către părinții victimei la poliție. Comportamentul lui Pandey este la fel de mulțumit și înmulțumit în primele părți ale filmului. Este doar după un eșuat răpire încearcă asupra fiicei sale ca polițistul să-și dea seama de gravitatea cazurilor dispărute și să adopte o abordare mai practică a anchetei, ceea ce îl pune în opoziție directă cu superiorii săi.

Este probabil ca răpirea să fie o invenție de către scenarist pentru a oferi un sentiment de agenție și dezvoltare în motivațiile și perspectiva subinspectorului. În urma anchetei și a eventualului capturare a lui Prem Singh, Pandey este concediat de forțele de poliție pentru neglijența sa anterioară. Cu toate acestea, există și un unghi mai sinistru față de ieșirea lui. Este o modalitate prin care agenția de aplicare a legii să-și pună țapul ispășitor pe unul dintre ofițerii săi de rang inferior pentru propriile eșecuri. La începutul filmului, el este, de asemenea, suspendat de superiorul său pentru că l-a urmărit pe Balbir Singh Bassi în legătură cu crimele. Acest lucru este asemănător cu consecințele care au avut loc după asasinatele Nithari.

În realitate, o comisie de anchetă la nivel înalt a fost formată pentru a analiza lacunele anchetei poliției din timpul crimelor Nithari, mai multe fiind descoperite după finalizarea acesteia. În urma anchetei, mulți ofițeri de poliție au fost demiși din forță, în timp ce câțiva inspectori au fost de asemenea suspendați. Ram Charan cade sub aceeași umbrelă în film, cu excepția faptului că, la sfârșit, el este unul dintre singurii oameni care caută în mod activ să găsească adevărul, indiferent de ce. În cele din urmă, în ciuda diferitelor defecte ale personajului, el devine un credincios pentru dreptate și neînfricare, în ciuda consecințelor care ar putea veni din acțiunile sale. În timp ce impactul său asupra narațiunii este de neignorat, personajul nu poate fi găsit în realitate.