Mult-așteptatul deschidere al sezonului 4 din Sherlock a fost difuzat în ziua de Anul Nou, iar episodul, Cei șase Thatcher — nu lipsesc evenimentele dramatice — a stârnit răspunsuri puternice din partea fanilor și criticilor. Nu toți au fost mulțumiți, mai ales The Guardian's Ralph Jones, care i-a acuzat pe creatorii Mark Gatiss și Steven Moffat că și-au luat libertăți prost înțelese cu poveștile lui Arthur Conan Doyle, transformând Sherlock Holmes (interpretat de Benedict Cumberbatch) într-o figură de acțiune asemănătoare lui James Bond.
În spiritul lui Conan Doyle, care odată a răspuns în versuri la o poezie care îl critică pe detectivul său, domnul Gatiss răspuns .
Iată părerea noastră despre asta:
Mark Gatiss este un tip inteligent;
Întotdeauna are o linie.
Deci, când a scris un critic de la Guardian
Să spun că nu a fost totul în regulăCu Sherlock (care în sezonul 4
Este destul de dornic de acțiune;
Trimite răufăcători și multe altele
Cu cea mai rapidă reacție)Mark G. a crezut că era timpul
Pentru a oferi motivele pentru care
— în rima perfectă, scanată —
Sherlock este cu adevărat un tip dur.Suntem îngrijorați, a scris criticul,
Acel Sherlock este acum James Bond.
Faptele lui mentale sunt tot ce avem nevoie;
El nu ar trebui să meargă dincolo.Nu asa! Mark G. a răspuns:
Cu o listă de povești de acțiune:
Ciclistul solitar (cu box pe lateral),
Semnul Fo, și multe altele care salutăDetectivul ca destul de potrivit:
La fel de iute cu pumnii ca și cu duhul.
Domnul Gatiss scria cu pricepere obișnuită
De sang-froidul lui Sherlock la ucidere.Aici domnul Gatiss a fost mai degrabă amabil
decât Sir Arthur Conan Doyle,
Care în 1912 a tras un aducere aminte
La unul care i-a criticat truda:Sigur că sunt momente când cineva plânge de aciditate,
„Unde sunt limitele prostiei umane?”