Steve Banerjee și Nick De Noia au explicat afacerea cu șervețele

Credit imagine: Erin Simkin/Hulu

a lui Hulu Bun venit la Chippendales ' spune povestea despre Steve Banerjee , a cărui încercare de a deveni un om de afaceri de succes îl duce la o viață de crimă și vărsare de sânge. La început, Steve arată o înțelegere acută a transformării unei idei mici într-o afacere uriașă. Cu toate acestea, pe măsură ce lucrurile decolează, el devine din ce în ce mai nesăbuit cu privire la deciziile sale și ajunge să facă lucrurile care îi anulează toată munca grea de-a lungul anilor. În cel de-al șaselea episod al serialului, îl găsim semnând un contract cu Nick DeNoia ceea ce îl face pe Steve simțindu-se înșelat. Care a fost acea înțelegere și ce rol a jucat termenul „pe perpetuitate” în evenimentele care au urmat? Să aflăm.

Care a fost afacerea cu șervețele dintre Steve Banerjee și Nick De Noia?

Colaborarea lui Steve și Nick a transformat LA Chippendales într-un succes uriaș. Cu toate acestea, ambii bărbați aveau ego-uri care îi împiedicau să-și recunoască contribuțiile reciproc. Steve era proprietarul Chippendales și l-a tratat pe Nick ca pe un alt angajat. Nick, însă, se considera MVP-ul lui Chippendales. Fără el și rutinele lui, întregul loc s-ar fi închis la fel de repede cum s-ar fi deschis. Nick a vrut să fie recunoscut ca atare și, în cele din urmă, a făcut o mișcare pentru asta.

În noiembrie 1984, Nick a propus să extindă Chippendales. S-a oferit să-și deschidă filiala din New York, propunând și ideea unei companii de turnee. El dorea pe perpetuitate jumătate din profitul companiei de turism. În timpul acestei întâlniri, Și Peterson , unul dintre dansatorii originali de la Chippendales, a fost și el prezent. El a împărtășit detaliile întâlnirii în cel de-al treilea episod al Bun venit la fantezia ta podcast.

„Nick i-a propus lui Steve să aibă un road show pe perpetuitate. Și Banerjee nu știa ce înseamnă „perpetuitate” și s-a gândit doar că va extinde Chippendales. Așa a început. Și Nick a scris pe un șervețel: „Am dreptul să-l iau pe Chippendales pe drum și dețin asta pentru totdeauna”. Și Banerjee a semnat-o”, a spus Peterson. El a servit ca martor când Steve și Nick au semnat contractul pe un șervețel de cocktail.

Peterson a confirmat că Steve nu a înțeles ce înseamnă pe perpetuitate. „Mi-a spus după aceea. Îmi amintesc când Nick a spus: „Am dreptul, dețin acest spectacol”. Știi, și chiar a spus: „Dan a fost acolo și ai semnat contractul”. Și Banerjee a spus: „Nu am semnat contractul pentru asta”. Și i-am spus: „Nu, ai semnat o înțelegere”, a adăugat fostul membru Chippendales.

Pentru referință, într-un contract legal, „ în perpetuitate ” înseamnă ceva care va continua să existe și după rezilierea contractului. Ceea ce s-a întâmplat în înțelegerea dintre Steve și Nick a fost că nimic nu a marcat sfârșitul contractului. În calitate de proprietar al Chippendales, Steve ar fi putut încheia afacerea pentru o perioadă limitată de timp. Nick ar putea avea 50-50 de drepturi pentru un anumit număr de ani. Când contractul s-a încheiat, ar fi trebuit să renunțe legal la miza sa, indiferent de cum s-au întâmplat lucrurile cu compania de turnee.

La sfârșitul contractului, el și Steve ar fi revăzut întreaga situație și ar fi fost întocmit un nou contract cu o nouă dată de încheiere. Acest lucru i-ar fi permis lui Steve să rescrie termenii înțelegerii lor a doua oară, mai ales când a văzut cât de profitabil era totul pentru afacere. A făcut însă greșeala de a nu se consulta cu avocatul său. Cu termenul „pe perpetuitate” din contract, însemna că, chiar dacă Nick ar înceta să lucreze pentru Chippendales, chiar dacă ar părăsi compania de turnee, ar avea în continuare dreptul la jumătate din profiturile acesteia pentru totdeauna.

Mai târziu, Steve și-a dat seama ce făcuse. A încercat să valorifice ideea de a face turnee trimițându-și propriile turnee. In orice caz, Nick l-a dus în judecată pentru asta, invocând-o ca o încălcare a înțelegerii pe care au încheiat-o anterior. După cum era de așteptat, instanța hotărăște în favoarea lui Nick, făcându-l pe Steve și mai furios. De fapt, Nick era acum partenerul lui Steve, nu doar angajatul lui. Acum, indiferent ce voia Steve sau ce argumenta a dat, el i-a încredințat lui Nick și nu putea face nimic în privința asta. Nu legal, cel puțin.