Crima Susan Nason: Cum a murit? Cine a ucis-o?

„Buried” de la Showtime este o serie de documentare care analizează noțiunea de amintiri reprimate, mai bine cunoscută sub numele de amnezie disociativă, și modul în care aceasta a devenit punctul central al unui caz de omucidere din California din 1969. La urma urmei, dispariția bruscă și moartea lui Susan Nason, în vârstă de 8 ani, a derutat autoritățile timp de zeci de ani, adică până când o viziune rechemată a dus la o acuzație care a schimbat totul. Așa că acum, haideți să pătrundem în toate detaliile esențiale ale uciderii lui Susan, inclusiv circumstanțele care cuprind problema și consecințele sale îngrozitoare de lungă durată, nu-i așa?

Cum a murit Susan Nason?

Născută pe 27 septembrie 1960, Susan Kay Nason locuia în Foster City, California – o regiune pitorească pe atunci populată în principal de familii tinere – cu propria ei familie când și-a pierdut viața într-unul dintre cele mai rele moduri imaginabile. Cu câteva zile înainte de a 9-a aniversare, pe 22 septembrie 1969, eleva de clasa a treia a fost trimisă să îndeplinească o scurtă comisie de către mama ei Margaret, care credea că ziua senină de toamnă va fi sigură pentru copil, dar nu a fost cazul. . Nu a mai fost văzută sau auzită niciodată de ea. În ciuda unei căutări ample, nu au existat semne de Susan în zilele, săptămânile și lunile care au urmat.

Credit imagine: The Times

Abia la începutul lunii decembrie, un angajat al Departamentului de Apă din San Francisco a dezvăluit rămășițele rupte și descompuse ale lui Susan sub o saltea veche, lângă rezervorul Crystal Springs de pe autostrada 92, la 15 mile de orașul ei natal. Potrivit rapoartelor, un inel de pe degetul ei era îndoit, ceea ce sugerează că a încercat să lupte cu atacatorul ei și a avut, de asemenea, numeroase alte tăieturi și zgârieturi. Cu toate acestea, cea mai odioasă trăsătură a fost că copilul de 8 ani ar fi fost abuzat sexual înainte de a fi lovit până la moarte. Loviturile la cap au fost cele care i-au cauzat trecerea.

Cine a ucis-o pe Susan Nason?

În timpul care a urmat, tatăl lui Susan, Donald Nason, un antreprenor cândva, a oferit un premiu de 20.000 de dolari cu ajutorul angajatorului său pentru orice informație care a condus la arestarea și condamnarea ucigașului ei, dar fără rezultat. Câteva sfaturi au ieșit la iveală, dar anchetatorii au lovit rapid un zid, iar chestiunea s-a răcit până în noiembrie 1989. Atunci, prietena din copilărie, vecina și colega de clasă a lui Susan, Eileen Franklin-Lipsker, s-a prezentat la afirma că tocmai și-a amintit că l-a văzut pe tatăl ei răpirea, violarea și uciderea copilului de 8 ani lângă rezervor cu aproximativ 20 de ani în urmă.

Eileen a spus că amintirea i-a revenit în timp ce își privea propria fiică jucându-se, adăugând că s-ar putea să se datoreze faptului că aceasta din urmă se apropia de aceeași vârstă cu Susan când a murit. Mai întâi și-a informat soțul despre situație, care ulterior a ajutat-o ​​să împărtășească detaliile detectivilor. Conform lui Eileen, tatăl ei și pompierul retras, George Franklin, ales Susan s-a ridicat în acea zi de rău augur, i-a condus în pădure și a violat-o în spatele vehiculului înainte de a folosi o piatră ca să o lovească peste cap de două ori. Ea a menționat chiar și inelul.

Eileen a mai susținut că tatăl ei amenințat ea a urmărit infracțiunea declarând că, dacă ar spune vreodată cuiva, el fie o va ucide, fie ar merge la închisoare pentru că a fost complice. De parcă acest lucru nu ar fi fost de ajuns, sora ei Janice și mama ei Leah au mărturisit, de asemenea, că îl suspectează pe George că ar fi avut o mână în uciderea lui Susan, deși nu au mai spus-o înainte. Ei au adăugat că era fizic și sexual abuziv pentru majoritatea femeilor din gospodărie pe măsură ce creșteau. Cu asta, George a fost în curând arestat și acuzat de crimă de gradul întâi și abuz sexual.

La începutul anului 1981, un juriu din județul San Mateo l-a găsit pe George vinovat de crimă și a fost condamnat la închisoare pe viață. După cinci ani, însă, la apel, un judecător federal răsturnat convingerea lui. Ei au declarat că judecătorul de fond a greșit nepermițând apărarea să argumenteze în instanță că detaliile furnizate de Eileen despre crimă se bazează pe articole din ziar despre crimă, nu pe o amintire recuperată.

Mai mult, posibila mărturisire a lui George în timpul unei conversații cu fiica sa din închisoare - în care a rămas tăcut când a fost acuzat - a fost: in conformitate procurorilor, semn de vinovăție. Dar aceasta, mai târziu, a intrat în domeniul unei erori de încercare. Odată cu eliberarea sa din închisoare, procurorii au decis să nu rejudeze cazul. Prin urmare, uciderea lui Susan rămâne tehnic nerezolvată.