„Suspecții obișnuiți”, explicat

„The Usual Suspects” este un film de maxim stil. Știm cu toții că sfârșitul său este încă discutat până în prezent. De-a lungul anilor, filmul a atins un statut aproape cult în cinematografia publică modernă, fiind un film obligatoriu. Zeci de bloguri și critici s-au aliniat, oferindu-și cei doi cenți în film. Dar, înainte de a discuta despre film, aș vrea să împărtășesc perspectiva mea despre fundalul filmului.

Filmul este o bijuterie din anii '90. A fost poate cel mai rodnic deceniu din istoria cinematografică în ceea ce privește acordarea unei noi direcții descrierii filmului. Anii 60, 70 și 80 au prezentat multe filme de cult, dar aceste decenii au fost aparent pline de filme care erau fie niște francize (Star Wars, Indiana Jones), fie au fost formulate în selecția intrării și a distribuției, sau au avut o marcă de neșters cineaști pe ei ( „Scorsese-esque”, „Kubrick-ish,„ Hitchcock-ian ”,„ Spielberg-ish ”,„ Copolla-ed ” ). Anii 90 a fost un deceniu care a marcat cel mai înalt punct pentru executarea unor filme remarcabil artistice de către realizatorii de film Indie în ceea ce privește narațiunea, tratamentul intrigii și elementele vizuale.

Poate că a început să se instaleze o decădere a viziunii artei cinematografice, de când toți regizorii majori care au excelat în anii 60, 70 și 80 au stagnat, salvând câteva locuri în care au reușit să iasă cu ceva nou. A fost un deceniu de filme „Indie”, care a fost afectat de realizatorii de filme care au avut un timp mic în deceniul precedent și au avut o nouă perspectivă nouă asupra tuturor: mister, dramă, crimă. Ar fi crud nedrept dacă aș spune că veteranii nu au nimic de contribuit. Au facut. Stanley Kubrick a realizat „Eyes Wide Shut”, Martin Scorsese a făcut „Casino”, Steven Spielberg a avut o prezentare excepțională: „Lista lui Schindler”, „Saving Private Ryan”, „Jurassic Park”. Dar deceniul a cunoscut o nouă rasă de realizatori: Michael Mann a realizat „Heat” și „The Insider”, David Fincher a făcut „Seven” și „Fight Club”, Quentin Tarantino a făcut „Reservoir Dogs” și „Pulp Fiction”, a făcut Danny Boyle „Trainspotting” și Bryan Singer a realizat „The Usual Suspects”.

Complotul

În esență, „The Usual Suspects” se referă la ambiguitate și speculații. Aceste două elemente fac filmul diferit de orice film neo-noir sau dramă de suspans. Există o întrebare care formează nucleul filmului „ Cine este Keyser Söze? ' Filmul se concentrează în jurul a cinci criminali Deane Keaton (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michael McManaus (Stephen Baldwin), Fred Fenster (Benicio del Toro) și Todd Hockney (Kevin Pollak). Aceștia ajung într-o linie de poliție, aparent pe o acuzație de deturnare și decid să scoată un jaf pentru a ajunge la poliție. Acest lucru duce la un alt hoț care merge prost și ajung să lucreze pentru un șef de crimă semi-mitic care se numește Keyser Soze , prin intermediul avocatului său Kobayashi (Pete Postlethwaite).

Povestea filmului este relatată prin flashback-uri, în timp ce agentul vamal Dave Kujan (Chazz Palminteri) și sergentul de poliție Jeff Rabin (Dan Hedaya) interogează singurul membru supraviețuitor al grupului, Verbal Kint, un infirm care suferă de paralizie cerebrală. Kint povestește evenimentele care s-au întâmplat după programul care i-a determinat în cele din urmă să scoată droguri în valoare de 91 de milioane de dolari de pe o barcă de dealeri argentinieni. Filmul atinge un punct culminant presupus când agentul Kujan îl manipulează pe Kint pentru a crede că Dean Keaton a fost Keyser Soze . Demolat emoțional, Kint părăsește locul și agentul Kujan crede că poate a rezolvat cazul.

Apoi, cu o lovitură maestră, filmul face o poftă de mâncare: Kujan se uită în jurul biroului său și descoperă că detaliile majore ale mărturisirii lui Verbal au fost ridicate de la fluturași și note de pe buletinul publicitar, precum și de alte obiecte din jurul camerei. Între timp, Kint iese din secția de poliție și începe să meargă, șchiopătând ca de obicei. Câteva secunde mai târziu, își pierde șchiopătatul, își flectează degetele presupuse paralizate și se strecoară într-o mașină de evadare condusă de Kobayashi . Ultima lovitură se întoarce la o scenă anterioară a lui Kint care explică legenda lui Keyser Soze lui Kujan: Kint suflă pe degete și spune: „Și așa, el a plecat.'

Sfarsitul

Motivul filmului constă în faptul că se bazează pe flashback-urile Verbal Kint. După cum s-a dezvăluit în cele din urmă, se dovedește că Kint își preface handicapul și, prin urmare, ne găsim săpând într-un complot care se bazează pe un narator de încredere. De exemplu, la începutul filmului, Kint îi spune agentului Kujan că ideea de a-i trage pe hoți să-și posteze linia a fost a lui. Dar în ultimele momente Kujan este capabil să extragă din Kint faptul că persoana din spatele tuturor actelor lor era într-adevăr Deaton .

Și asta pune întreaga complot într-o situație dezordonată. Pentru că face publicul dezvățați tot ce a învățat vizionând întregul film, cu excepția momentelor finale „revelatoare”.

Și de aici începe problema. Să dezvățăm totul și să ne bazăm pe ultimele momente lasă publicul uimit și orbit, dar în același timp într-o stare de confuzie și necredință. Atunci începem să reconstruim „complotul real”. „Complotul real” în cazul nostru nu poate fi unul definitiv, dar ar avea la bază excluderea.

Orice și tot ce nu a putut fi verificat de poliție ar putea fi, și este posibil, alcătuit de Verbal Kint.

De exemplu, gama grupului a fost ceva ce s-a întâmplat cu siguranță, deoarece putea fi ușor verificată de poliție. Cazierul judiciar al Kint a fost, de asemenea, autentic, deoarece a fost verificabil. Cu toate acestea, relațiile lor cu Redfoot și Kobayashi iar motivele lor din spatele atacului cu barca sunt cu siguranță dubioase.

Există mai multe elemente în film care îl ajută să conducă spectatorul în rătăcire. De exemplu, alegerea pentru interpretarea lui Kint a fost Kevin Spacey, care a fost relativ un actor mai puțin popular decât este astăzi. Dacă ar fi fost ales vreun actor aclamat sau foarte popular, publicul ar fi putut simți cu ușurință ceva greșit: Momentul „Ți-am spus așa”.

Un alt element este statutul mitului Keyser Söze. Nimeni nu l-a văzut de fapt. Publicul îl vede pe el doar de două ori în film.

Prima privire este în introducerea filmului când apare într-un pardesiu negru, cu fața dezvăluită de cameră. O ucide pe Deaton și dă foc bărcii. Pentru a deruta publicul în continuare, pentru scena în care Keyser Soze ucide Keaton, Singer i-a cerut lui Byrne să îmbrace costumul și să tragă cu arma. Byrne își amintește într-o featurette pentru DVD-ul ediției speciale din 2002: „Singer a spus:„ Vreau să pui pălăria, haina și arma și vreau să-l împuști ”” „Am spus, dar„ el 'sunt eu! El a spus: „Știu că ești tu. Dar eu vreau tu a trage tu . ’& Hellip; El a spus: „Este important ca publicul din acel moment să creadă că acel personaj cu arma și pălăria ești tu. Și dacă te uiți cu adevărat cu atenție și o oprești, asta este I. '

A doua vedere este o imagine neclară a lui după ce și-a ucis dușmanii și familiile lor. Kint îl descrie pe bună dreptate ca fiind „O poveste înfricoșătoare pe care criminalii le spun copiilor noaptea: șobolan pe pop-ul tău și Keyer Söze te va prinde”.

Acest mit, precum existența, îi oferă un element de a fi evaziv și periculos în același timp. A existat și poate că nu. Chiar dacă ar exista, nimeni nu știe unde va apărea și unde nu. Un telespectator care ajunge să cunoască Kint în cele din urmă și încearcă să reconstruiască complotul se găsește în luptă cu privire la existența Keyser Söze.

Un alt element foarte important este acela că publicul este condus să creadă multe lucruri care se presupune că nu sunt adevărate. De exemplu, când agentul Kujan încearcă să-l convingă pe Kint că Deaton a fost într-adevăr Keyser Soze , o interacțiune a tuturor actelor lor cu Keaton, în timp ce autorul este jucat cu conversația lor. Acest vizual convinge publicul că într-adevăr Keaton a fost Keyser Soze . Cu toate acestea, în cele din urmă, atunci când Kint își pierde șchiopătatul și pleacă în mașină, un fulger similar de evenimente, cum ar fi interacțiunea anterioară, este jucat cu Kint ca autor în loc de Keaton.

Acest lucru duce la punctul culminant al filmului pentru a oferi publicului un fel de șoc vizual.

Cine este Keyser Söze?

Cea mai definitivă și ultimă întrebare pusă de film este cu privire la identitatea Keyser Soze . ' Cine este Keyser Söze ? ’ Din păcate, răspunsul la această întrebare nu poate fi găsit definitiv prin nicio dovadă, la fel ca porțiunea mai mare din povestea flashback a lui Kint, care pare îndoielnică cu privire la ceea ce sa întâmplat de fapt.

Cea mai populară și cea mai ușoară concluzie care poate fi trasă este că, probabil, este Verbal Kint Keyser Soze . El este singurul care a supraviețuit incidentului cu barca și a spus, de asemenea, minciuni complete despre tot ceea ce s-a întâmplat după aliniția lor la secția de poliție. Dizabilitatea lui este falsă. De asemenea, în timp ce iese, primește bricheta de aur și urmărește care, aparent, sunt lucrurile lui Keyser Söze, așa cum sunt dezvăluite în primele scene ale filmului. De asemenea, schița făcută pe baza descrierii arse a maghiarului despre Keyser Söze se potrivește cu fața lui Kint.

Dar aceasta este doar speculație în cel mai bun caz: preluarea oricărui indiciu disponibil și asumarea celei mai ușoare povești posibile. Circumstanțial, tot ceea ce se poate dovedi este că Kint a mințit despre identitatea sa și despre evenimentele din jurul incidentului cu barca. Nimic altceva nu poate fi dovedit în mod concludent. Poate Kint este locotenent al lui Keyser Söze, iar ceasul și bricheta sunt un cadou de la el. Poate Kint folosește mitul lui Keyser Söze pentru a cumpăra ceva timp, astfel încât să poată plăti cauțiunea și să scape. Schița maghiarului nu poate fi de încredere. Era acolo pe barcă și l-ar fi putut confunda cu ușurință pe Kint Keyser Soze . Poate a fost pusă în scenă. Singurul om care l-a putut identifica era mort, din câte știm.

O altă posibilitate este aceea Kobayashi a fost Keyser Soze . Verbal pare prea tânăr pentru a fi căsătorit cu copii și a trăit apoi câțiva ani sub pământ. Kobayashi ar fi putut fi în mod rezonabil Keyser Soze . În mod clar, el a ajuns la sfârșitul anilor '50 sau la începutul anilor '60, făcând o perioadă mare pentru a fi ucis familiile dușmanilor săi și apoi a urcat treptele pentru a deveni un temut șef al crimelor. De asemenea, Kobayashi a îmbibat bine cultura americană și este suficient de neînfricat pentru a-i amenința pe Kint și pe tovarășii săi cu uciderea celor dragi atunci când încearcă să nu-l asculte. De asemenea, poziția sa este prea prețioasă pentru a fi oferită polițiștilor în timp ce încearcă să inventeze o poveste în fața detectivilor. Keyser Soze se știe că lucrează indirect și există mai puține șanse ca el să fi riscat să fie prins de poliție.

Keyser Söze putea fi și Keaton, întrucât era tot timpul planificatorul tuturor și îi ceruse lui Kint să rămână în urmă. Fusese polițist înainte și știa cum să-i păcălească și poate Kint lucra pentru el să conducă poliția în rătăcire. El a fost cel mai frustrat de formație și a simțit că poliția nu va înceta niciodată să-l urmărească. A fi proclamat mort i-ar fi putut obține cu ușurință imunitatea de care avea nevoie și, așa cum menționează Kint, este puțin probabil ca poliția să afle vreodată Keyser Soze din nou.

Oricine ar putea fi Keyser Soze . Kevin Spacey susține că fiecare actor din platoul de filmare se credea a fi Keyser Soze și a povestit în repetate rânduri despre Gabriel Byrne zburând în furie când a proiectat filmul și și-a dat seama că nu era el. Cu toate acestea, Byrne și Singer nu au confirmat niciodată acest lucru și, de fapt, Byrne a declarat pe DVD-ul din 2002 că funcția sa la Suspectii obisnuiti a fost „să scoată cu adevărat atenția de la Spacey”. În același timp, Byrne a rămas deschis spre teorii alternative ale Keyser Soze . „Este Spacey? Probabil că îmi place ideea că s-ar putea să nu fie. ”

Cuvântul final

Poate faptul că adevărata identitate a Keyser Soze la care nu se poate ajunge este cea mai bună parte a filmului. Luând puternic din misterele deceniilor precedente, filmul se bazează pe un flashback de încredere și lasă publicul să se întrebe și să dezbată identitatea Keyser Soze de mai bine de două decenii acum. Rămâne un film de sine stătător, fără a fi extins într-un gen de masă, cu excepția câtorva rapituri. Stilul filmului rămâne intact, iar evazivitatea sa de vis captează încă mintea privitorului. „Cel mai mare truc pe care l-a tras vreodată Diavolul a fost convingerea lumii că nu există”.