„Westworld”: Jeffrey Wright despre Marea Revelație a lui Bernard și bucuriile lui Reddit Fandom

Jeffrey Wright în Westworld.

[Acest articol conține spoilere pentru finala sezonului 2 din Westworld.]

Bernard și-a petrecut cea mai mare parte a acestui sezon din Westworld într-o stare de confuzie care a lansat o mie de teorii ale fanilor. Doar funcționa defectuos? Codul lui a fost fuzionat cu al altei gazde? Dr. Ford încă își programa acțiunile?

Duminică, în finala sezonului 2, am aflat în sfârșit adevărul: Bernard și-a amestecat propriile amintiri în încercarea de a-și ascunde decizia de a o ucide pe Charlotte Hale - și de a introduce mintea Dolores într-o copie android a corpului lui Charlotte, oferindu-i astfel Dolores o șansă reală. la evadarea din parc.



[ Faceți clic aici pentru a citi rezumatul finalului sezonului 2. ]

Dacă sună confuz, este. Dar performanța nuanțată a lui Jeffrey Wright – atât în ​​calitate de gazdă de android Bernard, cât și de prototipul său uman, Arnold Weber – a fost un far tot sezonul, ghidând telespectatorii prin camuflajul narativ al amintirilor amestecate, spațiilor reale și digitale și cronologie multiple. În conversațiile telefonice și prin e-mail înainte de final, dl Wright a discutat despre atractivitatea emisiunii pentru rezolvarea puzzle-urilor, utilitatea filmării scenelor din ordine și cum este să citești teoriile fanilor despre propria sa lucrare pe Reddit. În continuare sunt editate fragmente din interviu.

Ce părere aveți despre criticii care consideră că serialul este prea confuz?

Nu este un spectacol liniar și nu a fost un spectacol liniar de la început. Cred că nu a existat această conștientizare în sezonul 1, dar în acest an, unii oameni au avut tendința de a se relaxa mai mult pentru că erau mai preocupați să o depășească, să o descifreze și să o disece, mai mult decât au fost anterior.

Cred că unii oameni au făcut confuzii înșiși , mai mult decât ar putea avea. Multiplele cronologie sunt delimitate destul de clar la începutul sezonului 2 și cred că spectacolul necesită o familiarizare cu ceea ce a apărut anterior, așa că nu recomand să te scufundi fără să fi trecut prin exercițiul cumulativ de înțelegere a narațiunii. Dar acum, sunt pentru acele lucruri care ne provoacă să gândim. Mi se pare curios că anumiți oameni ne-ar cere să fim mai simpli în acest moment în viața noastră culturală americană. Mi se pare ciudat.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

    • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
    • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
    • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
    • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Țineți pasul cu discuțiile de pe internet sau teoretizările despre spectacol? Faci Reddit?

Fac puțin Reddit, da! Intru din când în când. În anumite privințe, o văd ca o altă dimensiune a povestirii. Cred că există anumiți oameni care sunt implicați în asta, care apreciază atât de clar și înțeleg ceea ce am făcut. Și este cu adevărat îmbucurător în unele dintre celelalte zgomote ale oamenilor care se plâng despre acest spectacol și își doresc să fie amuțit. [Râde.]

Pentru mine, indică faptul că fanii s-au cufundat într-un spectacol despre o experiență captivantă, într-un mod pe care poate nu l-am anticipat. Ei s-au cufundat în studiul dincolo de spectacol, odată ce fiecare episod se termină - studiind implicațiile care decurg din spectacol și, în anumite moduri, elaborând propriile lor narațiuni și povești. Cred că este destul de mișto și destul de rar.

[ Încă ești confuz de finalul sezonului 2? Iată o rezumat a ceea ce trebuie citit online. ]

Ce fel de întrebări le-ați adresat creatorilor, Jonathan Nolan și Lisa Joy? Ce conversații ați avut cu ei despre natura agenției emergente a lui Bernard în acest sezon?

Majoritatea întrebărilor mele erau orientate spre înțelegerea a tot ceea ce simțeam că trebuie să știu pentru a juca într-o anumită scenă. Jonah și Lisa se pun la dispoziție pentru noi, fie în repetiții pentru scenele mai complicate, fie în dimineața dinaintea filmării. Ei sunt mereu acolo. Aceasta a fost o funcție interesantă a naturii colaborării la acest spectacol, care este ceva pentru care sunt atât de respectuos și pentru care sunt atât de recunoscător, pentru că este ceea ce este creat de aceste drame de lungă durată, această relație simbiotică dintre scriitor și actor. . Este un lucru rar când este la fel de fertil și la fel de deschis ca relația pe care o construim împreună, așa că profit din plin de asta!

Încerc doar să aflu unde sunt și ce încerc să fac, moment de moment. Unul dintre primele lucruri pe care le fac când pășesc pe un set este că scanez setul și încerc să iau fiecare detaliu, pentru că ceea ce încerc să găsesc sunt instrumente pe care le pot folosi pentru a mă încorpora în spațiu și instrumente care Pot folosi pentru a face performanța autentică și pentru a construi pe baza autenticității acesteia. Așadar, întrebările mele către Jonah și Lisei se referă la scanarea acelor lucruri de care am nevoie pentru a înțelege ce fac și cum voi ajunge la cealaltă parte a scenei. Asta e.

Ce detalii specifice de pe platou te-au ajutat? Pentru mine, ca privitor, era dacă Bernard purta sau nu ochelari.

Desigur. Acesta este unul dintre marcatorii cronologici. Este, de asemenea, să încerc să determin ce în spațiu pot folosi pentru a ajuta să povestești mai bine povestea pe care scena îți cere să o spui. În primele cinci sau șase săptămâni de filmare, filmam scene din episoadele ulterioare pe care nu le citisem pe deplin, pentru că îl încarcăm pe Anthony Hopkins, pentru că urma să facă King Lear. Așa că mi-a cerut, cu atât mai mult, să fiu atent la moment și să interpretez în el, care este mantra vechiului actor. Deci asta m-a aliniat și mai mult la locul lui Bernard în toate acestea, pentru că se luptă cu relația sa imediată, neregulată, cu timpul, spațiul și memoria.

Dar întrebările filozofice sau tematice mai mari?

Pe măsură ce am început sezonul, am început să avem conversații despre mai multe idei de bază - nu pentru spectacol, ci pentru Bernard - de agenție, autodeterminare, de a se crea după propria sa imagine, de libertate. Aceasta era, în multe privințe, întrebarea mai mare cu care se lupta. Adică, chiar este vorba despre această ierarhie patriarhală care a existat între el și Ford. Acesta a fost scopul vieții gazdei sale. Și când în sfârșit reușește să distrugă asta, când îl respinge pe Ford și pleacă singur în deșert, de aici începe totul.

Îl vezi pe Bernard ca pe un erou?

Cred că supraviețuirea, cu agenția intactă, este eroică pentru oricine sau orice.

Marea dezvăluire a Dolores-Charlotte m-a făcut să mă întorc la episoadele anterioare, doar pentru a verifica: tot timpul când Charlotte a fost cu Strand, aceasta a fost Dolores. A fost Dolores care îl tachina pe Bernard, Ai ieșit în viață și ceva despre scheletele din dulapul lui. Asta era Dolores care îl interoga sau se preface. Am crezut că ceva nu este în regulă cu acele scene!

[Chicotește] Da. Da. Pentru mine, există o logică clară a acestor alegeri narative și, pentru anumiți membri ai publicului, am observat, există o capacitate foarte clară de a urmări ceea ce se întâmplă și de a fi conștient când lucrurile par deplasate. Și mai degrabă decât să lupte cu asta, le stârnește și mai mult curiozitatea.

Când am filmat acele scene, le-am încărcat înainte, în special acele scene care au loc în casa lui Arnold. Așa că, când filmam, încercam să le pun cap la cap și au fost scene care pur și simplu nu au sens dacă le vezi la primul nivel! Așadar, noi, ca actori, am avut o experiență pe care a împărtășit-o publicul, pentru că, în timp ce luam pulsul teoriilor fanilor, am observat că oamenii erau informați despre ce se întâmplă cu Charlotte și acea relație cu Bernard. În special acea scenă de interogatoriu, în care ea îi șoptește la ureche, iar noi, ca public, nu prea putem auzi.

Ce spune ea de fapt?

Este destul de simplu. Ea îi pune întrebarea, iar ea îi șoptește răspunsul. Ea doar îi spune ce să spună!

Atunci, poate putem rezolva alte mistere persistente. De exemplu, perla de date pentru oaspeți care a fost schimbată? Și cele cinci perle pe care Dolores-Charlotte le ia cu ea?

Ei bine, cred că este destul de clar cu ce l-a schimbat Dolores. În ceea ce privește datele despre oaspeți, cred că este destul de clar unde ar putea fi și acestea! [Râde.] Dolores și Bernard au fost observatori de-a lungul timpului în parc - și ceea ce fac ei cu aceste observații, acestea sunt întrebări la care rămân de răspuns. Ce urmează va fi interesant. Aceasta este marea întrebare.

Ce părere ai despre scena de la finalul creditelor cu Omul în negru și ce înseamnă aceasta?

Scena aceea este uluitoare. Încă mă gândesc la posibilele implicații și probabil va fi până când vom începe filmările sezonului trei. De-adresează toate amintirile noastre. Ne vom trezi cu toții împreună pe plajă mâine dimineață uitându-ne la ceasuri.

Copyright © Toate Drepturile Rezervate | cm-ob.pt