A fost o seară rece, la sfârșitul lunii decembrie, în 2010, când Norman Lee Radder – un soț, un tată și un antreprenor care aparent era mulțumit de viața lui – a murit din cauza unui glonț direct în ochi. Totuși, cel mai șocant aspect, așa cum este detaliat în „Dateline: In the Light of Day” de la NBC, este că, chiar și după mai bine de un deceniu, încă nu este clar dacă moartea lui Lee Radder a fost o sinucidere sau o crimă atroce de inutilă. Cu toate acestea, singurul individ care a fost acuzat anterior că l-a împușcat a fost socrul său vitreg, Robert Fischer - așa că acum, dacă ești curios să afli mai multe despre el, te putem ajuta.
În calitate de ofițer de poliție pensionar și avocat în exercițiu de divorț, Robert Fischer știe ceva sau două despre crime, care ar fi jucat un rol în modul în care a devenit principalul suspect în decesul lui Lee Radder. La urma urmei, nu numai că Robert petrecuse seara dinainte băut cu Lee, dar el a fost și cel care și-a găsit rămășițele la auzirea împușcăturii și le-a spus autorităților că s-a sinucis. Robert a declarat de fapt că ginerele său vitreg a făcut-o probleme maritale, precum și financiare în viața lui pentru a-și susține afirmația, dar lucrurile au început să se schimbe odată ce dovezile împotriva lui au ieșit la lumină.
În afară de faptul că arma folosită era pistolul lui Robert, acesta avea stropi de sânge pe haine (contrazicând remarca lui de a nu se afla în cameră la momentul incidentului) și a existat reziduuri de împușcături numai pe el. Autoritățile au ajuns apoi să creadă că Robert l-a ucis pe Lee înainte de a utiliza cunoștințele pe care le dobândise din viața sa profesională pentru a pune în scenă scena crimei - ceva care i-a făcut chiar să suspecteze sinuciderea pentru o scurtă perioadă de timp inițial. Prin urmare, aproximativ un an și jumătate mai târziu, în mai 2012, Robert a fost acuzat și arestat pentru o singură acuzare de crimă de gradul doi.
Fiecare probă a fost evidențiată în timpul procesului cu juriul lui Robert Fischer prin documente și mărturii, ceea ce a făcut ca acesta să fie găsit vinovat în 2013 și riscând aproximativ 15 ani de închisoare pe viață. O acuzație de crimă de gradul doi implică faptul că acțiunile lui Robert nu au fost deliberate sau premeditate în niciun fel, formă sau formă; astfel, propoziţia relativ îngăduitoare. Cu toate acestea, în termen de două luni, a judecătorul a anulat verdictul de vinovăție pe motiv că era contrar greutății dovezilor, în special pentru că nu exista ADN sau amprente digitale care să-l facă legătura cu moartea prin împușcare a lui Lee Radder.
În plus, judecătorul a considerat că teoria mușamalizării este slabă și a mers până la Rețineți că Poate că Robert a mințit că nu era lângă ginerele său vitreg când a decedat, dar numai asta nu poate justifica o condamnare. Cu toate acestea, Curtea de Apel din Arizona nu a fost de acord, ceea ce a dus la restabilirea hotărârii de vinovăție, care a fost apoi eliminată definitiv de Curtea Supremă din Arizona la scurt timp mai târziu. În această perioadă, Robert a fost eliberat din spatele gratiilor, așa că, când a fost acuzat din nou pentru uciderea lui Lee în 2018, a fost reținut la închisoarea județului până când a plătit cauțiune.
În 2021, însă, totul s-a schimbat, deoarece procurorii au cerut respingerea acuzațiilor împotriva lui Robert, citând interesul justiției, dar nu a dezvăluit nicio altă informație. De asemenea, nu au precizat dacă vor încerca să-l acuze din nou în viitor sau nu, ceea ce înseamnă că, deși este un om liber din 21 octombrie 2021, există încă îndoieli cu privire la rolul său în această problemă.
Cu toate acestea, demiterea sugerează, de asemenea, că procurorii nu cred că Robert este responsabil pentru moartea lui Lee, având în vedere dovezile disponibile. Prin urmare, astăzi, la 60 de ani, Robert se pare că a revenit la practicarea dreptului familiei lângă Irvine, California. Orice sistem [legal] este probabil defectuos într-o oarecare măsură, Robert spus în 2014. Din fericire, există controale și echilibrări. În cazul meu, a fost un judecător curajos care a înțeles că juriul a greșit.