Gazdele talk-show-urilor vorbesc. După o crimă în masă, modelul merge, își iau un moment pentru a vorbi mai în serios. Ei vorbesc despre durere, dragoste și speranță. Și apoi, aceasta fiind treaba lor, ei trec să vorbească despre altceva.
Luni seara, în timp ce emisiunile de noapte târziu și-au difuzat primele episoade după împușcăturile în masă dintr-un club de noapte gay din Orlando, Florida, a existat o temă recurentă: Vorbirea nu mai este suficientă.
De la mai multe emisiuni libere prin cablu până la radiodifuzorii mainstream, mesajul predominant a fost că gazdele noaptea târziu au fost aici de atâtea ori, după atâtea crime în masă, afișarea comicului trist de răspuns apolitic de durere devenise prost. Îți dai seama că știi ce să spui, a spus Stephen Colbert la CBS, pentru că s-a spus de prea multe ori înainte.
Stephen Colbert discută despre împușcarea de luni din Orlando.Credit...CreditCBS
Samantha Bee , gazda Full Frontal de pe TBS, a spus că a fost prea supărată pentru a spune câteva cuvinte bine intenționate despre cum vom trece peste asta împreună, cum învinge dragostea, cum învinge iubirea ura. Ea a continuat: Dragostea nu câștigă decât dacă începem să ne iubim suficient pentru a ne remedia problemele [impletive] - începând, a argumentat ea, cu restricționarea accesului la arme, cum ar fi semiautomatele pe care Omar Mateen o folosea pentru a ucide zeci de participanți la club.
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
Comedia politică a doamnei Bee a fost fulgerătoare de la cea de-a doua Full Frontal începută în februarie, iar misiunea ei este să ia partid, la fel cum a fost în alma mater, The Daily Show. (În propriul său comentariu asupra atacului terorist, a declarat Trevor Noah, America trebuie să facă mult mai greu ca oamenii care nu ar trebui să aibă arme să obțină arme.)
Ceea ce era nou a fost tremurul din vocea doamnei Bee – cea mai simplă sugestie că era tot ce putea face pentru a menține totul împreună, chiar dacă a lovit Asociația Națională a Puștilor și politicienii care se opun reglementărilor privind armele. Doamna Bee a fost o trupă punk cu o singură femeie, de furie, sarcasm și urgență; Emisiunea de luni a adăugat o notă acustică de durere a inimii.
Colegul de canal al doamnei Bee, Conan O’Brien, a făcut o plecare mai mare. Niciodată o gazdă deosebit de politică, el a spus publicului său , Am încercat foarte mult de-a lungul anilor să nu te plictisesc cu ceea ce cred. Dar în această noapte, a spus el, pur și simplu nu înțeleg de ce oricui în această țară are voie să cumpere și să dețină o pușcă de asalt semiautomată.
Gazdele evoluează de-a lungul anilor - David Letterman a devenit mai politic în sezoanele sale ulterioare - și domnul O'Brien a fost la asta din 1993. Dar acum are și latitudinea oferită de o audiență mai mică prin cablu. Este îndoielnic dacă, dacă ar fi găzduit în continuare The Tonight Show, ar fi putut să vorbească în același mod.
Comparați emoționalul dar convențional pledoarie pentru pace și înțelegere oferit de actuala gazdă a emisiunii The Tonight Show, Jimmy Fallon: Poate că există o lecție din toate acestea, o lecție de toleranță. Trebuie să ne susținem diferențele reciproc și să ne îngrijorăm mai puțin cu privire la propriile noastre opinii.
La emisiunea târzie de la CBS, Reacția domnului Colbert și-a surprins efortul delicat din ultimul an de a găsi o cale de mijloc între punctul de vedere clar al Raportului Colbert și neutralitatea mai tipică a nopții târziu.
Monologul lui nu era la fel de prescriptiv ca al doamnei Bee sau al domnului O’Brien, dar a ajuns în vârful picioarelor până la marginea... ceva. Deschizându-se în spatele biroului său - o plecare pentru spectacolul său - domnul Colbert a vorbit despre dragostea luptă împotriva disperării, dar cu sugestia că sentimentul, în sine, nu era suficient. Iubește familiile și victimele și oamenii din Orlando, dar să ne amintim că iubirea este un verb. Și a iubi înseamnă a face ceva.
Domnul Colbert nu spunea că dragostea este în sine o acțiune, ci că dragostea necesită acte pentru a însemna orice. A fost o idee care nu ar fi deplasată într-un grup bisericesc și, într-adevăr, fostul profesor de școală duminicală părea să încerce să aducă acea experiență până târziu în noapte. Nu să pună pe o problemă morală sau să predice despre ea, ci să se gândească la o problemă cu congregația lui.
A continuat această abordare cu primul lui oaspete , Bill O’Reilly de la Fox News, care fusese programat înainte de atac. Gazda conservatoare a fost mai dornică să vorbească despre unghiul islamic-extremism al crimelor, în timp ce a devenit clar că pentru domnul Colbert, a face ceva însemna, parțial, să scoată arme puternice de pe străzi.
Conservatorii vor observa, în mod corect, că noaptea târziu nu a fost tocmai o zonă prietenoasă N.R.A. În segmentul său O privire mai atentă , Seth Meyers a promovat un studiu de la Harvard care a legat mai multă disponibilitatea armelor de mai multe decese prin arme. Ceea ce ar trebui să fie evident, continuă domnul Meyers. Este ca și cum ai spune că acolo unde sunt mai mulți albi, există mai mult brunch.
Dar schimbul Late Show a fost izbitor de civilizat. Domnul O’Reilly a semnalat deschiderea pentru a restricționa unele arme; Domnul Colbert și-a tăcut ușor publicul mai puțin conservator când acesta a mormăit spre oaspetele său: Ascultă ce are de spus, te rog.
Încercarea de a ajunge la o înțelegere reciprocă despre arme și terorism în orice moment, darămite într-un an electoral, pare ciudat și quijotic. Și simbolizează munca grea pe care a avut-o dl Colbert în sintetizarea audiențelor Comedy Central și CBS în noul său spectacol. S-ar putea să fie prea politic pentru mulțimea de car pool-karaoke, prea îngăduitor pentru partizanii care doresc ca clipurile virale ale inamicilor lor să fie total distruse.
Indiferent dacă reușește sau nu, luni a existat un sentiment în creștere și epuizat că abordarea obișnuită de emoție și deplasare nu o reduce. După cum spunea domnul O’Brien: E timpul să creștem.