Unul dintre cei mai iconici supereroi din Marvel Comics. Nu este un secret faptul că Spider-Man este aproape fiecare erou preferat al iubitorilor de benzi desenate / cinefilului. Și când primul film de acțiune live Spider-Man a ajuns în cele din urmă în cinematografe în 2002, de atunci, fiecare film Spider-Man a reușit să creeze o mulțime de emoții și emoții printre toți cei care merg la film. De-a lungul anilor, am văzut câteva momente iconice în filmele Spider-Man, cum ar fi Unchiul Ben, oferindu-i lui Peter Parker sfatul său cel mai important, „Cu o mare putere, vine o mare responsabilitate”, care a devenit de atunci un citat iconic în istoria cinematografiei.
Povestea lui Spider-Man îl include nu doar luptându-se cu super-ticăloși, ci și modul în care personajul Peter Parker progresează de-a lungul filmelor, depășind durerea, pierzându-și unchiul într-un incident tragic, menținând prietenii și relații, încercând să-și echilibreze rolul. ca un tânăr super-erou cu navigarea, de asemenea, a aspectelor zilnice ale vieții, mergând la facultate, încercând să-și susțină mătușa May etc. Toate aceste lucruri mici contribuie la caracterizarea lui atât de bine, ca urmare a căruia toți ne putem lega de acest personaj ca ne vedem în Spider-Man în timp ce se străduiește să facă pentru binele publicului mai bine, astfel încât să câștige titlul de „Your friendly friend Spider-Man”.
Din moment ce filmele Spider-Man sunt atât de populare, un alt factor care determină calitatea unui film bun cu super-eroi este ticălosul. Un ticălos de super-eroi trebuie să fie cineva care nu numai că este puternic, ci ar trebui să fie un ticălos convingător. Un film cu super-eroi ar trebui să poată explica publicului intențiile a ceea ce l-a determinat pe personaj să devină un super-ticălos.
Pentru a judeca acest lucru, toți acești factori, cum ar fi recursul, actoria și dezvoltarea personajelor, vor fi folosiți pentru a judeca un ticălos într-un film cu super-eroi. De mai bine de cincisprezece ani, am asistat la aproximativ șase filme Spider-M-an: trilogia Spider-Man a lui Sam Raimi (2002-2007), seria The Amazing Spider-Man a lui Marc Webb (2012-2014) și recent, „Spider-ul MCU” -Man: Homecoming '(2017) și vom aduna toți ticăloșii de film descriși în acele șase filme. Atenție, vom vorbi aici doar despre super-tâlhari, așa că personaje precum Spărgătorul care l-a ucis pe unchiul Ben în „Spider-Man” (2002) sau Shocker and Tinkerer din Spider-Man: Homecoming nu vor fi considerate ca fie nu sunt cu adevărat super ticăloși, fie că pur și simplu nu au avut suficient timp la ecran pentru a face o impresie bună. Oricum, iată lista tuturor ticăloșilor Spider-Man clasați de la cel mai rău la cel mai bun. Cine este preferatul tău dintre acești dușmani din Spiderman?
Da, probabil că acesta trebuie să fie unul dintre cei mai răi ticăloși Spider-Man pe care i-am văzut vreodată pe marele ecran. Având în vedere faptul că acest personaj a avut doar un timp de ecranizare de abia cincisprezece minute (care a inclus și apariția lui cameo la sfârșit) și că acest film avea deja doi super ticăloși încorporați în intriga sa, întreabă-te: A fost nevoie chiar de acest personaj în primul loc? Paul Giamatti este un actor grozav și am fost cu toții foarte intrigați să vedem ce aduce el personajului Rhino, dar tot ce a făcut este să joace un rus furios care, la jumătate de timp, face sunete enervante și demne de crimă precum „aaarghh și khrrrrrr !! ”. Acesta este un indicator clar al unei scrieri cu adevărat slabe. Ceea ce o face chiar atât de deprimantă este că el este ultimul ticălos cu care Spider-Man-ul lui Garfield a trebuit să se confrunte. Suspin.
Oricine a citit benzile desenate Spider-Man va fi de acord că Venom este cu ușurință unul dintre cei mai buni inamici ai Spider-Man. Un super ticălos cu atâtea abilități interesante, cum ar fi fulgerul rapid, rapid, agil, capabil să se camufleze, nu poate fi detectat de simțurile Spidey etc. Venom este un ticălos memorabil în benzi desenate, dar în Spider-Man 3 (2007), el este făcut să pară atât de prost și de desen animat. Se poate vedea clar de ce rolul lui Topher Grace ca Venom a fost cu adevărat o eroare. Cu filmul deja înghesuit cu alți doi răufăcători, personajul său din Eddie Brock nu aduce aproape nimic în poveste, fiind alimentat de dorința sa de a se răzbuna împotriva lui Parker, deoarece a jucat un rol în a-l lăsa pe fotograful Brock concediat din The Daily Bugle, pentru ceva care nu a fost nici măcar vina lui Peter Parker. Ei bine, să vedem cum se descurcă regizorul Ruben Fleischer și Tom Hardy în viitorul film independent Venom.
Numirea lui Jamie Foxx ca Electro, un alt ticălos clasic Spider-Man a fost o mișcare interesantă făcută de Sony. Aici, îl vedem pe Foxx jucându-l pe Max Dillon, un inginer electric Oscorp incomod din punct de vedere social, care îl idolatrează pe Spider-Man, dar, din păcate, intră într-un accident ciudat la Oscorp, care la rândul său îl transformă într-o creatură puternică, electrică, capabilă să controleze electricitatea și producând șuruburi de iluminare la tensiune foarte mare. Totul datorită unei simple neînțelegeri, el îl face pe Spider-Man dușmanul său după ce a simțit că Spider-Man l-a trădat. Acum, dacă există un lucru pe care Sony l-a făcut bine a fost să-l facă să pară cool așa că, din punct de vedere al efectelor vizuale, arată uimitor și cu siguranță l-au făcut să arate foarte puternic. Dar pe măsură ce filmul progresează, actoria lui Foxx îl poartă pe Electro, deoarece publicul nu este capabil doar să-i înțeleagă intențiile și să-l compătimească. Pur și simplu, Electro nu a fost doar ticălosul potrivit pentru a-l provoca pe Spider-Man, cel puțin în acest film.
Dane DeHaan îl interpretează pe Harry Osborne - bunul prieten al lui Peter Parker, care este reintrodus în acest film, își pierde tatăl Norman Osborne din cauza unei boli genetice și se teme că și genele lui îl vor ucide. Disperat pentru o vindecare, el apelează la Parker pentru ajutor, așa că îi cere lui Spider-Man sângele său despre care crede că îi va vindeca boala. Ne face să vedem că Harry se străduiește să se vindece și, în cele din urmă, se injectează cu un ser special de Spider-Venom, care îl transformă într-un Goblin verde psihotic și încearcă să se răzbune pe Spider-Man pentru că nu și-a onorat cererea prin răpire. Gwen Stacy îl interesează pe Parker. În cea mai mare parte, DeHaan face bine ca spectatorii să simpatizeze cu boala sa care pune viața în pericol și cum este trădat de OsCorp. În ciuda faptului că este un actor talentat, lui DeHaan i se oferă un scenariu slab, cu prea mulți răufăcători înghesuiți în acest film. Green Goblin al lui Dehaan nu a fost suficient de bun și nu este nicăieri aproape de Green Goblin-ul lui Defoe în primul film Spider-Man.
Aici, Biserica Thomas Haden îl interpretează pe Flint Marko, un tâlhar mic care este forțat să se complacă în jaf pentru a plăti tratamentul fiicei sale bolnave. Din păcate, intră într-un accident ciudat care îl transformă într-un maestru manipulator de nisip. Cu toată cinstea, Biserica Thomas Haden a făcut bine să-l portretizeze pe Sandman, dar scriitorii au făcut o mizerie din personajul său atunci când au decis să încorporeze un sub-complot în care Spider-Man este făcut să creadă că nu a fost spărgătorul, ci Sandman care și-a ucis unchiul Ben, ceea ce ulterior s-a dovedit a nu fi adevărat. Din punct de vedere tehnic, au făcut o treabă bună cu Sandman în ceea ce privește efectele vizuale. Cu toată sinceritatea, Sandman era încă un ticălos mai bun în comparație cu Venom în același film.
Cu toată onestitatea, Spider-Man 3 a fost o mizerie absolută și asta s-a datorat în principal ideii lui Raimi de a pune doi noi ticăloși în acest al treilea film, care sincer nici măcar nu era nevoie. După ce am vizionat primele două filme, am știut cu toții că va fi un show Spider-Man vs Harry Osborn în al treilea film și poate că Raimi ar fi trebuit să se țină de asta. Știm cu toții că Harry află că Peter Parker l-a ucis pe tatăl său, Norman Osborn, și urma să-l vâneze pe Spider-Man. Văzând doi prieteni cei mai buni luptându-se, cu unul rupt de durere pentru a crede că ucigașul tatălui său era cel mai bun prieten al său, acest lucru ar fi făcut cu siguranță un final palpitant clasic. James Franco a făcut bine, proiectându-și ura față de Parker pentru trădarea sa, dar din nou a fost subutilizată din cauza deciziei lui Raimi de a acorda mai mult timp ecranului celorlalți noi ticăloși.
În acest film cu Spider-Man repornit, Rhys Ifans îl interpretează pe dr. Curt Connors, care este un om de știință de vârf în industriile OsCorp și devine aproape un personaj de mentor / tată al lui Peter Parker, deoarece colegul său era Dr Richard Parker, tatăl lui Peter. Vedem cum Connors încearcă să exploreze domeniul geneticii între specii și, în același timp, încearcă să caute un remediu pentru membrul său. În curând, experimentele sale greșesc atunci când evoluează într-o șopârlă verde gigant și intenționează să-și elibereze formula ca gaz chimic, astfel încât alte ființe umane să devină șopârle verzi uriașe. Problema cu personajul său este că am văzut deja un personaj similar ca el înainte - Defoe’s Green Goblin, care suferă, de asemenea, o soartă similară. Acum, în timp ce secvențele Spider-Man vs Lizard sunt distractive de vizionat, designul său este prea asemănător și destul de râs, iar motivațiile sale post-transformare nu au deloc sens. Totuși, Ifans îl compensează pentru interpretarea sa bună, adică înainte ca personajul său să se transforme în Șopârlă. Pacat ca realizatorii au decis sa taie cateva scene sterse cu adevarat bune care prezinta Ifans si care ar fi contribuit cu siguranta la dezvoltarea personajului sau.
Ah, da, primul ticălos al filmului Spidey. Aici, descoperim că Normon Osborn este condus la limita nebuniei după ce a fost dat afară din propria companie și suspectează că toți cei din jurul lui complotează împotriva lui. Vedem cum este manipulat de costumul Green Goblin pentru a urmări fapte rele, care includ și rănirea deliberată a mătușii Parker May. Sigur, Costumul Goblin Verde arată puțin prostesc, dar William Defoe îl compensează pentru abilitățile sale de actorie impecabile și, prin urmare, joacă un adevărat antagonist. Fii atent la expresiile și manierele sale faciale și la rânjetul său clasic malefic - câteva trăsături care fac cu adevărat un ticălos memorabil.
Cum faceți o continuare grozavă în urma unui prequel al său care a prezentat un mare ticălos - Defoe’s Green Goblin? Răspunsul la aceasta este: Dr. Octopus. Alfred Molina face o treabă extraordinară interpretându-l pe Otto Octavius, care intenționează să creeze o nouă sursă de energie curată și durabilă și inventează, de asemenea, patru brațe metalice robotizate pentru a-l ajuta în experimentul său. Dar, după ce experimentul său este oribil de greșit, uciderea soției sale și apoi brațele sale robotice reușesc să-l controleze și să-l transforme într-un ticălos care nu se va opri la nimic pentru a-și face din nou experimentul, riscând astfel să explodeze jumătate din New York în acest proces. . Spre deosebire de alți răufăcători ai lui Spidey, Dr. Octopus posedă o vulnerabilitate distinctă care face ca personajul său să fie atât de unic. De asemenea, el promite să fie o figură foarte intimidantă pentru Spider-Man cu care să se ocupe - mai ales în acea secvență de trenuri care a fost votată de atunci de fanii benzilor desenate ca fiind cea mai bună secvență de acțiune a benzilor desenate dintr-un film cu super-eroi. În cele din urmă, Peter Parker îl face să-și dea seama de faptele sale greșite, iar doctorul Octopus, realizându-și greșeala, decide să-și oprească fabrica să nu sufle jumătate din oraș și astfel se sacrifică pentru binele mai mare. Într-adevăr, Dr. Octopus este considerat cu siguranță unul dintre cei mai buni ticăloși de supereroi dintr-un film de benzi desenate.
Un om înțelept a spus odată într-un film celebru: „Fie că mori erou, fie că trăiești suficient de mult încât să te vezi devenind ticălos”. Același lucru se poate aplica lui Michael Keaton. La două decenii după ce Keaton a capturat inimile tuturor fanilor DC ca primul Batman pe marele ecran, în cele din urmă se întoarce la genul de super-eroi, dar de data aceasta ca un ticălos în MCU. Keaton îl interpretează pe Adrien Toomes, un om care după ce se simte înșelat de sistem, își convinge compania să păstreze tehnologia extraterestră recuperată și o folosește pentru a crea și vinde arme pe piața neagră. De asemenea, creează un costum de vultur pe care îl folosește pentru a zbura și a fura armele ilegal. Ceea ce face ca personajul său să fie atât de grozav este că el crede doar că nu face nimic rău și că nu îi pasă de repercusiunile activităților sale, atâta timp cât familia lui este protejată și bine îngrijită.
Spectatorii simpatizează cu faptul că este lipsit de păstrarea tehnologiei extraterestre la începutul filmului, astfel încât motivațiile personajului său sunt bine explicate. Dar ceea ce telespectatorii nu au anticipat că întâlnirea cu balul lui Peter se întâmplă să fie Adrien Toomes, omul pe care încearcă să-l urmărească și să-l oprească să facă ravagii. Acea întorsătură a complotului a fost complet neașteptată și cea mai bună scenă a sa se află în acea secvență de mașină atunci când îi explică încet lui Peter că va face orice pentru a-și păstra familia în siguranță și nu va ezita să-l omoare pe Parker pentru amestec în afacerile sale. În benzi desenate, Vulture nu este un ticălos, dar Keaton compensează acest lucru jucând un personaj atât de amenințător, rezolvând astfel cele mai mari probleme ale filmelor Spider-Man: a face un ticălos convingător. Din acest motiv, Vulture se află în fruntea acestei liste.