Camera asta este pe mine?
Replica lui R. Kelly, în mijlocul interviului său de 80 de minute cu Gayle King de la CBS despre acuzațiile sale de abuz sexual, a fost versurile de deschidere a uneia dintre cele mai bizare și neîntrerupte spectacole din cariera cântărețului R&B.
A țipat în cameră: Mă omori, omule! Își lovi pumnul în palmă. Și-a bătut pieptul. Se plimba și înjunghia aerul și părea că și-ar putea pierde controlul fizic. (Doamna King a spus mai târziu că nu-și face griji că cântăreața i-ar face rău, dar s-a gândit că aș putea fi lovit accidental.)
A continuat să divaga chiar și în timp ce mânuitorii săi încercau să-l liniștească și și-au aplicat din nou machiajul, ca și cum ar fi administrat unui boxer între runde.
Întrebarea evidentă, după ce criza de marți a domnului Kelly s-a reluat zile întregi, devenind în cele din urmă o specială CBS de primă ore de vineri seară, a fost: de ce ar fi de acord cu asta? Cum și-ar fi putut imagina că asta l-ar putea ajuta?
Dar poți deduce motivația din asta. Camera este pe mine? Fie conștient, fie prin obicei, domnul Kelly a văzut șansa de a transforma un interviu într-o emisiune solo.
La începutul acestui an, seria de documente Lifetime Surviving R. Kelly, care a expus un caz amplu conform căruia domnul Kelly a vânat femei și fete minore, a arătat cum a folosit investiția intimă a fandomului pentru a scăpa de consecințe. (Dl Kelly a negat toate acuzațiile de abuz sexual.)
[Citeste mai mult: R. Kelly, Michael Jackson și întrebările persistente despre cazurile de abuz sexual asupra copiilor ]
Exista o audiență acolo - fani care îi ascultaseră melodiile la nunți și absolviri - și dacă ar fi putut atrage o emoție arzătoare, poate că ar fi putut pune mulțimea de partea lui încă o dată.
El credea că poate fugi.
Dar un interviu la rețea TV în timp ce te confrunți cu acuzații penale nu este același lucru cu a interpreta o baladă tribut la Înmormântarea lui Whitney Houston . (Luna trecută, la Chicago, domnul Kelly a fost acuzat de 10 capete de acuzare de abuz sexual penal agravat; el a pledat nevinovat.)
R. Kelly furios și autocompătimitor de pe această scenă și-a amintit doar de amenințatorul și controlantul R. Kelly descris în Surviving, pe care specialul CBS s-a inspirat foarte mult (inclusiv un interviu cu producătorul său Dream Hampton).
Defectarea domnului Kelly a atras cea mai mare atenție, dar nu ar trebui să trecem cu vederea ce a făcut doamna King. În loc să se potrivească cu volumul lui, ea s-a adresat domnului Kelly, al cărui prenume este Robert, calm și ferm, așa cum ai face o furie: Robert. Robert.
La fel de important, ea a recunoscut că domnul Kelly încerca să folosească interviul pentru a revendica o cutie de săpun. Robert, trebuie să avem o conversație, spuse ea, în timp ce el continua să țină înainte, privind dincolo de ea în obiectiv. Nu vreau să dezvăluiti la cameră.
Limbajul ei impasibil al corpului spunea totul. Ea nu avea de gând să se angajeze la nivelul lui; ar trebui să vină la ea. Ea nu avea de gând să-și permită un alt bărbat să vorbească peste tot și în jurul ei, încercând să țipe, să agreseze și să plângă urât de a ieși din necaz.
Editarea segmentului i-a subliniat punctul de vedere, reducând la o vedere laterală mai lungă pentru a-i refuza domnului Kelly solilocviul direct către cameră pe care încerca să îl aibă. Imaginea cu el, filmată dintr-un unghi mic, îndurerat și tăind aerul, a scos la iveală izolarea disperată a domnului Kelly ca un tablou portret.
Specialul de vineri nu a dezvăluit noi momente din interviu la fel de uimitoare precum cele reluate deja toată săptămâna. (Într-un clip nou, domnul Kelly și-a explicat vizita la McDonald’s după ce a postat cauțiune, oferind poate cel mai puțin dorit susținere din America: când vine vorba de McDonald’s, M înseamnă mamă.)
De asemenea, a extras un extras din interviul anterior al doamnei King cu două femei, Azriel Clary și Joycelyn Savage, care au negat că domnul Kelly le ținea captivi în casa lui - deși, după cum a remarcat doamna King, domnul Kelly a fost prezent pentru întregul interviu. tușind cu voce tare și făcându-și prezența cunoscută.
Poate mai valoros, contextul special oferit clipurilor virale: istoria acuzațiilor de abuz și cult sexual împotriva domnului Kelly; interviuri cu acuzatorii și membrii familiei acestora; experți și jurnalistul muzical din Chicago Jim DeRogatis, care a urmărit cazul timp de două decenii.
Aceste secțiuni, așa cum a făcut supraviețuirea în detaliu, au abordat întrebarea cum ar putea un abuzator acuzat să scape de consecințe atât de mult timp.
Dar ai putea să te uiți și la răspunsurile prea familiare ale domnului Kelly în interviu. Multiplele acuzații detaliate, a spus el, erau zvonuri, femeile mințeau și disprețuiau. Furia lui poate că a fost uluitoare – dar toate acestea au funcționat pentru el și pentru alți bărbați înainte. Toamna trecută, viitorul lui a fost încețoșat de o acuzație de agresiune sexuală, Brett M. Kavanaugh urlă în drumul lui la Curtea Supremă la TV națională.
Confruntarea dintre mâniosul domnul Kelly și stoica doamnă King a fost o ciocnire de temperamente. Dar a fost, de asemenea, o ciocnire de epoci: momentul socotirii s-a întâlnit față în față cu decenii de impunitate. La un moment dat, domnul Kelly a întrebat despre acuzatorii săi: De ce acum?
Pentru că ne aflăm într-o perioadă diferită în care femeile vorbesc, a spus doamna King.
Este posibil ca vremurile să fi ajuns din urmă pe R. Kelly. Poate că pierderea controlului a fost o recunoaștere a acestui lucru. Dar alteori, vorbea de parcă credea că are istoria de partea lui. Vă garantez, i-a spus el doamnei King, că voi ieși din asta așa cum am făcut înainte.