Cinci zile la Memorial Episodul 6 Recapitulare și sfârșit, explicate

Al șaselea episod din Apple TV+ drama medicala „Five Days at Memorial”, intitulat „45 Dead”, îl urmărește pe Arthur „Butch” Schafer, procuror general adjunct al Louisiana Unitatea de control al fraudei Medicaid, care începe să investigheze cele 45 de decese care au avut loc în Memorial Medical Center și LifeCare Hospitals . Schafer face echipă cu agentul special al unității sale, Virginia Rider, pentru a conduce interviuri cu oameni care au lucrat în LifeCare pentru a afla ce s-a întâmplat cu adevărat în spital în timpul uraganului Katrina și al inundației ulterioare. Între timp, încep să se răspândească zvonuri că personalul Memorial a eutanasiat pacienții LifeCare. Episodul se încheie cu mai multe dezvăluiri ale membrilor personalului LifeCare și noi am decodat același lucru pentru tine! SPOILER ÎNAINTE.

Cinci zile la Memorial Episodul 6 Recap

„45 Dead” începe cu Arthur „Butch” Schafer, care a plâns moartea fiicei sale Shelly, fiind desemnat să investigheze decesele petrecute în spitalul Memorial de către procurorul general din Louisiana, Charles Foti Jr. Procurorul general adjunct îl sună pe Tenet, cel companie care deține Memorial, pentru a strânge detalii referitoare la decesele petrecute în spital, doar pentru a nu achiziționa aceleași. LifeCare îi trimite documente privind decesul pacienților lor și prezența morfinei în cadavrele acestora. Susan Mulderick și Karen Wynn alăturați-vă colegilor pentru a informa familiile pacienților decedați despre tragedie.

Când statul Louisiana începe oficial să investigheze decesele Memorial, mass-media națională începe să cheme medicii Memorial pentru a dezvălui partea medicilor a poveștii. Dr. Anna Pou o întreabă pe Susan ce ar trebui să facă la fel, doar ca aceasta din urmă să o îndrume către Tenet. Când Tenet explică clar că nu îi vor atribui un avocat, ea refuză să vorbească mai mult despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în a cincea zi de izolare la spital unui angajat Tenet. Îl angajează pe Richard T. Simmons Jr. ca avocat. Schafer, când a făcut echipă cu Virginia pentru a investiga decesele Memorial, călătorește la Memorial, dar gardienii de securitate îi împiedică să intre în clădirea spitalului.

Schafer și Virginia vorbesc cu Diane Robichaux , care își exprimă îndoielile cu privire la decesele pacienților săi. Ea devine sinceră cu privire la implicarea lui Pou în moartea pacienților față de cei doi anchetatori.

Cinci zile la Memorial Episodul 6 Sfârșitul: Anna Pou a ucis sau eutanasia pacienți LifeCare?

Schafer și Virginia, după ce au discutat cu Diane, vorbesc cu asistenta executivă a LifeCare, Therese Mendez, directorul de medicină fizică Kristy Johnson și farmacistul Ken Nakamaru, care dezvăluie cu toții că Anna Pou a fost implicată în decesul pacienților lor. În realitate, conform textului sursă eponim al emisiunii al lui Sheri Fink, Therese Mendez i-a spus Dianei că Pou va administra „doze letale” anumitor pacienți LifeCare. Mendez a mărturisit chiar în fața unui mare juriu că „Pou a venit sus la LifeCare și a spus că își asumă responsabilitatea pentru pacienți și că li se va administra o doză letală de medicamente”, conform materialului sursă.

Potrivit Dianei, Pou a preluat controlul asupra LifeCare și a pacienților săi înainte de evacuarea finală. „[…] ea mi-a spus: „Știu că este greu pentru voi toți, nu vreau ca nimeni să se simtă responsabil, asta nu are nicio legătură cu LifeCare”, a, a spus ea, ceva de genul, „Accept deplina responsabilitate pentru, nu vreau ca nimeni să-și facă griji cu privire la licența lor,” sau, știți, ceva în acest sens”, a spus Diane despre același lucru, conform textului sursă al lui Fink. Chiar dacă Therese a susținut că l-a auzit pe Pou menționând „doze legale”, avocatul acestuia din urmă a negat ulterior că clientul său a folosit acele cuvinte.

Deși cuvintele Theresei indică faptul că Pou ar fi eutanasiat pacienți LifeCare, inclusiv Emmett Everett , medicul a respins o astfel de acuzație. „Nu cred în eutanasie. Nu cred că este decizia nimănui să ia atunci când un pacient moare. Cu toate acestea, ceea ce eu cred este în îngrijirea confortului. Și asta înseamnă că ne asigurăm că nu suferă durere”, ea spuse Morley Safer pentru „60 de minute”. Cu toate acestea, asta nu înseamnă neapărat că nu a administrat morfină pacienților LifeCare. În 2007, Pou admis că a administrat morfină la nouă pacienți LifeCare, știind că medicamentul le-ar putea grăbi moartea.

Deoarece Pou nu a fost niciodată condamnată pentru uciderea pacienților LifeCare, va fi injustificat să afirmăm că a ucis aceiași pacienți. În ceea ce o privește pe Anna, ea nu a eutanasiat pacienții, deoarece a vrut doar să le reducă durerea și să-i facă confortabil prin administrarea de morfină. Cuvintele Annei indică faptul că rezultatul pe care l-a dorit în timpul administrării morfinei nu a fost moartea, ceea ce exclude eutanasia. Deoarece este aproape imposibil de știut dacă Pou a avut vreo intenție diferită în timpul administrării medicamentului, mai ales după ce marele juriu a decis să nu o condamne, orice concluzie care afirmă că Pou a ucis sau eutanasiat pacienții poate fi considerată doar o opinie/presupoziție, mai degrabă decât o fapt.