Conformitatea (2012) o poveste adevărată, explicată
„Conformitatea” este un 2012 crima film thriller care se învârte în jurul unui apel telefonic manipulator care orchestrează o crimă înfiorătoare în spatele unui restaurant fast-food. Sandra, manager la ChickWich, primește un apel de la poliţie ofițer Daniels, care îl acuză pe unul dintre angajații ei adolescenți, Becky, că a furat de la un client. După aceea, cel care sună îi cere femeii mai în vârstă să o aducă pe Becky în spate, unde îl vorbește cu managerul prin percheziționarea personalului ei. Chiar dacă căutarea nu duce nicăieri, Daniels o obligă pe Sandra să o țină pe Becky sub supravegherea ei, deoarece este apoi pusă prin situații din ce în ce mai exploatatoare, sub instrucțiunile presupusului ofițer.
În ciuda naturii inconfortabile a premisei, filmul Craig Zobel prezintă o descriere nuanțată a narațiunii lui Backy, în timp ce ea se află într-un colț imposibil. Chiar dacă crima centrală a poveștii pare de necrezut din cauza subiectului său înfiorător, „Conformitatea” are de fapt rădăcini surprinzătoare în viața reală.
Conformitatea se bazează pe un incident real de farsă a unui apel telefonic
„Compliance” prezintă povestea unei înșelătorii care sună care se preface a fi un ofițer de poliție care păcălește un manager de fast-food și logodnicul ei să dezbrace, să umilească și să abuzeze un tânăr angajat. Filmul explorează aspectele psihologice ale situației, subliniind adevărul amar despre supunerea fără minte față de figurile autorității exploatatoare. Filmul este, de fapt, o adaptare cinematografică reală a unei crime reale care a avut loc în 2004, în mijlocul unei serii de farse similare care implică percheziții ilegale prin apeluri telefonice care au început pentru prima dată în 1994. Se pare că Craig Zobel, cel care a scris și a regizat filmul film, a folosit incidentul din 2004 în special ca bază pentru povestea sa.
Pe 9 aprilie 2004, o filială McDonald’s din Mount Washington, Kentucky, a primit un apel telefonic de la o persoană care pretindea că este ofițerul Scott. Apelantul a vorbit cu asistentul managerului, Donna Jean Summers , și i-a dat descrierea unei tinere angajate, afirmând că aceasta din urmă a fost suspectă de furtul unei poșete. Drept urmare, Louise Ogborn, în vârstă de 18 ani, a căzut victima instanței. În ciuda insistențelor lui Ogborn că nu a furat nimic, Summers a respectat instrucțiunile apelantului și a dus-o pe adolescentă la biroul restaurantului. În spatele ușilor încuiate, ea a efectuat o percheziție.
După aceea, Ogborn a avut doar un șorț cu care să se acopere, în timp ce Summers și-a luat hainele pentru a le ține în mașină, așa cum i-a spus apelantul. Mai târziu, asistentul managerului a insistat că ea se conforma doar cu „Ofițerul Scott” pentru că avea impresia că el este polițist. Mai mult, i-a spus că angajata a fost implicată în trafic de droguri și că casa ei este în prezent percheziționată de poliție. Pe măsură ce aceste evenimente s-au dezlegat, câțiva dintre colegii lui Ogborn au fost conștienți de situația ei. Cu toate acestea, nimeni nu solicită ajutor extern. În cele din urmă, Summers a trebuit să se întoarcă la ghișeu.
Astfel, când apelantul i-a cerut lui Ogborn să-și cheme soțul pentru ajutor, în scenă a intrat logodnicul ei, Walter Wes Nix Jr.. Odată ce Nix a început să primească instrucțiuni de la apelant – despre care el credea a fi un detectiv – experiența îngrozitoare a lui Ogborn s-a înzecit. În timp ce se afla la birou cu adolescenta, Nix, la cererea apelantului, i-a scos șorțul tânărului angajat și a constrâns-o să danseze, să facă sărituri și să facă acte sexuale. Se pare că a amenințat-o pe Ogborn cu violență fizică și chiar a abuzat-o fizic uneori. Camera de securitate din birou a înregistrat totul.
În cele din urmă, după ce a plecat, Summers a încercat să recruteze o altă persoană, un om de întreținere în vârstă de 58 de ani, Thomas Simms, pentru a-l supraveghea pe Ogborn. Cu toate acestea, Simms a refuzat să joace, ceea ce a dus în cele din urmă la dezvăluirea necinstei apelantului. În consecință, Nix a fost condamnat pentru abuz sexual pe Ogborn și a primit o închisoare de cinci ani. Summers și-a rupt logodna cu bărbatul și nu a mai fost în contact cu el din noaptea îngrozitoare. Mai mult decât atât, asistentul managerului însăși a fost concediat de la McDonald’s și a primit un an de probațiune pentru șaradele de constrângere ilegală.
Pe de altă parte, Ogborn a rămas profund traumatizat de incident. Ea a dat în judecată McDonald’s pentru că nu a protejat-o și a soluționat în afara instanței. Între timp, autoritățile l-au arestat pe David Richard Stewart, un rezident din Florida, în legătură cu incidentul și cu alte câteva apeluri înșelătorii precum cel care s-a dezvăluit în Kentucky în 2004. Cu toate acestea, în ciuda suspiciunii, el a fost achitat de acuzațiile de solicitare de sodomie și abuz sexual. , și uzurparea identității unui ofițer de poliție. Conform rapoarte , astfel de cazuri de apeluri înșelătorii de căutare nu au încetat să mai existe după arestarea inițială a lui Stewart.
Craig Zobel a realizat cercetări ample în dramatizarea poveștii adevărate crime
În „Conformitate”, Craig Zobel redenumește persoanele implicate și modifică anumite detalii în traducerea cazului din viața reală din 2004 din Mount Washington pe ecran. Acest lucru permite filmului să aibă un anumit nivel de separare de victimele reale implicate în crimă. În plus, permite regizorului să simplifice povestea într-o narațiune coerentă, în conformitate cu temele filmului. Inițial, Zobel a fost interesat să exploreze natura experimentului Milgram. Experimentul din anii 1960, condus de psihologul de la Yale Stanley Milgram, a fost o serie de experimente de psihologie socială care măsurau dorința oamenilor de a se supune figurilor de autoritate chiar și cu prețul propriei morale.
După ce a citit despre acest experiment, Zobel a dat peste cazul Mount Washington din 2004, care se învârtea în jurul Donna Summers și Louise Ogborn. Prin urmare, pe măsură ce a decis să transforme povestea lor adevărată într-un film, s-a dedicat cercetării cazului din viața reală. În consecință, filmul său rămâne bazat pe o scufundare extinsă în crima reală, regizorul utilizând înregistrări judecătorești și rapoarte ca material de cercetare. Din același motiv, narațiunea de pe ecran rămâne incredibil de aproape de realitate, prezentând realitatea unui calvar înfiorător. Astfel, chiar dacă câteva detalii au fost modificate, opera lui Zobel rămâne în cele din urmă autentică pentru realitate.