Aruncând o privire la unul dintre cele mai infame cazuri de omor și procese ale secolului, „American Manhunt American: O.J. Simpson ne permite să revizuim crimele din 1994 ale lui Nicole Brown Simpson și Ronald „Ron” Goldman, urmate de ancheta și procesul lui OJ Simpson. Cazul captivant este explorat în seria de documentare a criminalității True Party, inclusiv drama în sala de judecată care a înconjurat mărturiile criminalistului care lucrează la caz-Dennis Fung. Fiind responsabil pentru gestionarea probelor din scenele crimei, el a fost unul dintre martorii care au fost chestionați cel mai mult de avocații apărării.
În octombrie 1984, Dennis Fung a devenit criminalist sau criminalist la Departamentul de Poliție din Los Angeles și a lucrat la aproximativ 500 de cazuri până la cazul OJ Simpson din 1994. În calitate de criminalist, responsabilitățile sale au inclus colectarea de probe din scenele crimei și analiza lor pentru oportunități de conducere . Având în vedere semnificația probelor ADN găsite în diferite articole și zone ale celor două proprietăți din LA care au fost declarate scene de crimă, Dennis Fung a servit ca martor care a depus mărturie pentru urmărire penală în timpul procesului din aprilie 1995. El a fost chestionat de avocații nemiloși de apărare din OJ Simpson pentru un total de nouă zile.
În timp ce l -a acuzat pe Dennis că a făcut parte din LAPD care a încercat să încadreze OJ Simpson pentru crimele lui Nicole Brown Simpson și Ron Goldman, The apărare i -a întrebat o serie de întrebări dure, care l -a învârtit pentru a da răspunsuri vagi în sala de judecată. Criminalistul a mers pe toți cei prezenți prin procesul de colectare a probelor de sânge de la White Ford Bronco și de casa lui Simpson. Cu toate acestea, după ce-și interogarea încrucișată din apărare, el a recunoscut că au existat câteva erori procedurale. Dennis a fost întrebat în mod repetat despre contaminarea probelor și despre modul în care a gestionat fiecare probă. La început, el a mărturisit că a folosit mănuși de cauciuc, dar atunci când apărarea a arătat dovezi despre el să trateze probele cu mâinile goale, a recunoscut că nu a folosit mănuși.
Dennis a mai mărturisit că a ratat colectarea câtorva picături de sânge dintr -o zonă din apropierea cadavrelor și s -a întors să le colecteze aproximativ trei săptămâni mai târziu. Cu toate acestea, apărarea a prezentat imaginea zonei fără niciun semn de sânge după crime. El a mai susținut că probele de sânge găsite pe șosete nu au fost vizibile cu ochiul liber, motiv pentru care nu au fost considerate ca dovadă la început. La sfârșitul timpului său pe stand, a fost văzut îmbrățișând și strângând mâna cu avocații de apărare din OJ Simpson, ceea ce a provocat o controversă pe cont propriu.
Deși fostul jucător al NFL a fost găsit vinovat de crime, el a fost pedepsit pentru presupusele sale crime la procesul civil care a urmat. În cadrul procesului civil, Dennis Fung a mărturisit că a observat o lacrimă în piele pe unul dintre degetul inelar al mănușilor imediat după ce a colectat -o pentru analiză. În ciuda pagubelor, el a susținut că mănușa a fost păstrată ca dovadă care nu avea niciun semn de daune. Apărarea a susținut că autoritățile au înlocuit mănușa originală cu una falsă pentru a încadra OJ Simpson pentru crimă. Cu toate acestea, criminalistul a negat cererile și a mărturisit că este aceeași mănușă.
O săptămână mai târziu, el și -a reconstituit mărturia și a susținut că a greșit cu privire la probele mănușii. El a recunoscut că s -a confundat din cauza fotografiei poliției că apărarea i -a arătat că a arătat o marcă albă pe degetul inelar al mănușii. După ce a fost privit ca o figură controversată post-proces, el a rămas legat de LAPD ca criminalist timp de câțiva ani. Preferând să rămână departe de lumina reflectoarelor, el a păstrat detaliile vieții sale personale sau profesionale departe de ochii indurerați ai mass -media.