Sfârșitul visului febrei, explicat

„Fever Dream” (cunoscut și sub numele de „Distancia de Rescate”) este un film american-chilian regizat de Claudia Llosa. Thrillerul în limba spaniolă se bazează pe romanul cu același nume al Samanta Schweblin și este o adaptare destul de fidelă a materialului sursă. Acesta spune povestea Amandei, care se mută într-un orășel din Argentina rurală împreună cu fiica ei, Nina, și descoperă realitatea ciudată a orașului prin prietenia ei cu vecina ei, Carola.

La fel ca și romanul, filmul are și un final surprinzător care forțează publicul să-și pună la îndoială viziunea asupra poluării mediului și a spiritualității. Subliniază, de asemenea, unele adevăruri dure despre educația parentală. Astfel, ca și Amanda, spectatorii ar putea să rateze detaliile cruciale ale acestei povești incomode și înfiorătoare. Permite-ne să fim Davidul tău și să te ghidăm prin evenimentele filmului. Iată tot ce trebuie să știi despre sfârșitul „Fever Dream”.

Fever Dream Sinopsis

„Fever Dream” se deschide cu Amanda conversand cu un copil pe nume David. El o ghidează prin evenimentele din ultimele săptămâni și vrea să-i arate Amandei ceva important, deoarece este evident că femeia nu se simte bine. Povestea se deplasează apoi înainte și înapoi într-o cronologie predefinită de la sosirea Amanda și a fiicei ei în oraș până când Amanda se găsește în cele din urmă în spital din cauza unui eveniment inexplicabil.

Amanda o întâlnește pentru prima dată pe vecina ei Carola în prima ei zi într-un orășel unde s-a mutat împreună cu fiica ei Nina, după transferul soțului ei. Cu toate acestea, soțul ei urmează să sosească mai târziu. Amanda și Carola devin prietene și petrec timp împreună.

Carola îi spune Amandei despre fiul ei, David, care a fost otrăvit la vârsta de 3 ani. Fără ajutor medical imediat disponibil, l-a dus la un vindecător spiritual care locuiește într-un loc numit Casa Verde. Bătrâna împarte sufletul lui David în două jumătăți pentru a-l ajuta să supraviețuiască. David trăiește, dar cu totul altceva a înlocuit cealaltă jumătate a sufletului său. Carola crede că David sa transformat într-un monstru. În tot acest timp, jumătate din atenția Amandei se concentrează asupra siguranței Ninei.

În flashback-uri, aflăm că Amanda se leagă de David, iar Ninei îi place, de asemenea, să se joace cu el. Amanda și Carola se ceartă că Carola îl vede pe David ca pe un monstru. Cu toate acestea, Amanda devine paranoică în privința siguranței Ninei după ce s-a trezit și îl găsește pe David în casa ei noaptea târziu. Amanda părăsește imediat orașul cu Nina, dar își dă seama că nu poate merge fără să-și ceară scuze Carolei. Decizia Amandei ajunge să pună în pericol viața ei și a Ninei.

Sfârșitul visului cu febră: ce încerca David să-i arate Amanda?

Pe măsură ce filmul progresează, David o mustră pe Amanda, deoarece îi lipsesc în mod constant detaliile. El dezvăluie că au trecut deja prin poveste de mai multe ori, iar ea nu reușește să vadă imaginea reală. În cele din urmă, Amanda este capabilă să pună cap la cap evenimentele. Vedem că atunci când Amanda merge s-o viziteze pe Carola la ferma la care lucrează, ea și Nina ajung să consume apă contaminată cu pesticide.

Amanda încearcă să conducă ea și Nina în afara orașului, dar vede copii deformați și ajunge să se prăbușească pe drum. Ea este ulterior dusă la spital. Conversațiile ei cu David sunt probabil o halucinație (un efect al visului febril pe care îl experimentează din cauza otrăvirii cu pesticide). Amanda, David, Nina și nenumărații copii ai orașului sunt victimele neglijenței ecologice a proprietarilor fermelor, iar pesticidele au otrăvit de fapt sursele de apă ale orașului.

Cu toate acestea, când David o întreabă pe Amanda ce vede, ea spune că vede firul. Este un apel înapoi la un moment anterior în care Amanda explică că simte că un fir o leagă de Nina. Reflectă anxietatea ei constantă cu privire la siguranța Ninei. Cu toate acestea, Amanda nu poate simți pericolul care planează constant în jurul fiicei sale. Astfel, filmul comentează despre condamnarea iminentă cu care se confruntă generația viitoare din cauza lipsei de conservare a mediului și a abuzului flagrant al naturii.

În cele din urmă, în ciuda faptului că Amanda a reunit totul, David insistă că trebuie să înceapă de la început, deoarece mai este încă un lucru pe care Amanda trebuie să-l vadă. Cu toate acestea, nu se explică niciodată ce este acest lucru. Se presupune că David încearcă să-i deschidă ochii Amandei asupra amenințării pe care aceste pesticide chimice o reprezintă pentru viitoarea noastră generație. Această amenințare este constantă și neclintită, iar Amanda este fixată doar să găsească momentul exact în care lucrurile merg prost.

Conversația ei cu David este un joc psihologic care se petrece în capul Amandei. Poate fi interpretat ca reticența mamei de a-și renunța fiica chiar dacă stă întinsă pe patul morții. Între timp, David reprezintă responsabilitatea socială pe care o avem ca oameni. Prin urmare, conversația poate fi văzută ca o luptă morală între responsabilitatea socială a unei femei și instinctele ei materne. David a lăsat neexplicat lucrul important este poate o metaforă intenționată a uitanței privitorului față de daunele mediului. Este un mod artistic de a spune: Cu toții ratam sensul! cu privire la responsabilitatea noastră față de natură.

Amanda este moartă? Ce se întâmplă cu Nina?

Da, Amanda este moartă. După ce părăsește spitalul, este găsită de David la o fermă. Ea insistă că o duce la Casa Verde. Carola a dus-o pe Nina la Casa Verde ca s-o vindece ca David, despicandu-i sufletul. În timp ce David o ia pe Amanda într-o barcă, ea moare din cauza otrăvirii. Moartea ei este confirmată de soțul ei Marco, care ajunge la ușile Carolei. Cu toate acestea, constată că Carola a părăsit orașul și își întâlnește soțul, Omar. Marco explică că Nina s-a purtat ciudat, confirmând astfel că a trecut printr-o experiență spirituală similară cu David.

Scena finală face ca soarta Ninei să fie deosebit de confuză. În timp ce Marco este pe cale să plece, îl găsește pe David stând pe bancheta din spate a mașinii sale ținând jucăria moale preferată a Ninei. Cu toate acestea, Omar îl scoate cu forța pe David din vehicul. Comportamentul deosebit al lui David îi face pe telespectatori să creadă că jumătate din sufletul Ninei locuiește acum în David. Poate fi interpretat și ca o modalitate de a descrie trauma comună a copiilor. Despicarea sufletului poate fi văzută ca o metaforă a efectelor pe care pesticidele le au asupra copiilor.

David este rău? Unde este cealaltă jumătate a sufletului său?

În întregul film, David este sursa sentimentului inconfortabil pe care îl trăiesc spectatorii. Adevărata lui natură nu este niciodată explicată. Mama lui David crede că el este un monstru. Deși este, fără îndoială, un copil ciudat, nu este în niciun caz amenințător sau pericol. De fapt, el încearcă să o ajute pe Amanda de câteva ori. Comportamentul lui David este atribuit despărțirii sufletului său care i-a asigurat supraviețuirea după otrăvire. Cu toate acestea, pare a fi neadevărat.

Comportamentul schimbat al lui David se datorează efectelor otrăvii și neglijării lui de către mama lui. Prin urmare, nu se explică niciodată în mod explicit ce sa întâmplat cu cealaltă jumătate a sufletului său. Povestea, în ciuda narațiunii neliniare, are loc în cea mai mare parte în mintea Amandei. De asemenea, temele de mediu ale narațiunii fac ca elementele supranaturale să fie ceva mai mult decât dispozitive de încadrare. Astfel, teoria de mai sus conform căreia jumătate din sufletul Ninei locuiește în corpul lui David este, de asemenea, discreditată. Cu toate acestea, credem cu tărie că starea lui David se datorează expunerii sale la apa infuzată cu pesticide și nu din cauza vreunei interferențe supranaturale.