Filmmaker’s Suit spune că A&E Networks a suprimat seria „Watergate”.
Directorul, Charles Ferguson, a declarat într-un proces că un executiv este îngrijorat de reacția negativă pe care o va provoca în rândul susținătorilor lui Trump și a administrației Trump.
Watergate, un documentar de patru ore care examinează scandalul care a pus capăt președinției lui Richard Nixon, a avut premiera mondială în 2018 la Festivalul de Film Telluride, un eveniment cunoscut pentru a prevesti viitoare nominalizări la Oscar. A continuat să fie prezentat la Festivalul de Film de la New York și la alte câteva, colectând pozitiv recenzii care a evidențiat aluzii serialele făcute la președinția lui Trump.
A fost difuzat pe History Channel timp de trei zile la începutul lunii noiembrie, chiar înainte de alegerile intermediare din 2018. Spre surprinderea cineastului, nu a mai fost difuzat niciodată la televiziunea americană.
Scriitorul și regizorul documentarului, cineastul premiat Charles Ferguson, dă acum în judecată compania care deține History Channel, A&E Networks , afirmând că a suprimat diseminarea mini-seriei sale, deoarece era îngrijorat de potențiala reacție la aluziile făcute de documentar la Casa Albă Trump.
În procesul intentat vineri la Curtea Supremă de Stat din Manhattan, dl. Ferguson acuză compania că a încercat să amâne documentarul până după alegerile intermediare din 2018, deoarece un executiv al History Channel se temea că va jigni Casa Albă și susținătorii lui Trump.
El a fost îngrijorat de impactul „Watergate” asupra ratingurilor din „stările roșii”, se spune în procesul executivului, Eli Lehrer, precum și de reacția negativă pe care aceasta ar provoca-o în rândul susținătorilor lui Trump și a administrației Trump.
Domnul Ferguson a rezistat acestui plan, iar mini-seria a fost difuzată în cele din urmă cu puțin timp înainte de ziua alegerilor. Dar realizatorul susține că documentarul a primit puțină atenție, în ciuda aclamațiilor din industria filmului și a asigurărilor anterioare că va primi un tratament extrem de proeminent.
Procesul descrie tratarea documentarului ca parte a unui model și a practicii de cenzură și suprimare a conținutului documentar la A&E Networks și citează alte câteva despre care spune că au fost supuse unei încercări de manipulare din motive politice sau economice.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
- 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.
A&E a considerat că procesul este lipsit de fond, iar afirmația că documentarul a fost suprimat absurdă, spunând că decizia sa de a nu-l retransmite ori mai multe s-a bazat pe evaluări mai mici decât se aștepta.
Într-o declarație, compania a spus că le-a oferit în mod obișnuit o platformă povestitorilor pentru a-și prezenta viziunea fără a ține cont de politica partizană. Acesta a subliniat parteneriatul său cu fostul președinte Bill Clinton, format în timpul administrației Trump, pentru a produce o serie de documentare despre președinția americană și faptul că o filială, Propagate, a produs seria de documente în patru părți Hillary, despre viața lui. Hillary Clinton.
A&E a investit milioane de dolari în acest proiect și l-a promovat pe scară largă, a spus compania despre Watergate în declarația sa. Printre alte eforturi, am angajat mai multe agenții de PR din afara, am oferit presei screeneri anticipați și l-am prezentat la festivaluri de film și pentru a fi acordate premiilor.
ImagineCredit...Markus Schreiber/Associated Press
Watergate-ul domnului Ferguson este o scufundare profundă în evenimentele declanșate de spargerea din 1972 la sediul Comitetului Național Democrat și mușamalizarea de către administrația Nixon. Include interviuri cu persoane care au fost implicate în evenimente - cum ar fi John Dean, consilierul președintelui Nixon la Casa Albă - precum și reporteri care le-au acoperit, inclusiv Bob Woodward, Carl Bernstein și Lesley Stahl. Criticul co-șef de film al New York Times, A.O. Scott, a scris că documentarul spune o poveste care este parțial thriller politic și parțial dramă în sala de judecată, cu momente de măreție shakespeariană și transformări în comedie de poticnire, deși alte recenzii stricat recreările filmului de către actori.
domnule Ferguson , care este cel mai bine cunoscut pentru documentarul său câștigător de Oscar în 2010, Inside Job, a spus că atunci când a început să prezinte proiectul în 2015, și-a imaginat-o ca pe o poveste polițistică istorică simplă. Dar, se spune în costum, un ritm de evenimente care implică administrația Trump l-a făcut să realizeze relevanța politică reînnoită a documentarului. În 2017, a văzut cum domnul Trump și-a concediat F.B.I. director , deoarece Departamentul de Justiție a numit un consilier special pentru a supraveghea ancheta cu privire la legăturile dintre campania președintelui Trump și oficialii ruși și pe măsură ce potențialul de demitere se profila.
Serialul – despre care domnul Ferguson a spus că a costat aproximativ 4,5 milioane de dolari pentru a produce – nu menționează numele domnului Trump, dar subtitlul documentarului, Cum am învățat să oprim un președinte scăpat de sub control, a fost un semn din cap către administrația sa.
Procesul se bazează pe o conversație între domnul Ferguson și directorii A&E în iunie 2018, înainte de lansarea filmului. Potrivit procesului, domnul Lehrer, vicepreședinte executiv și șef de programare la History Channel, a declarat la acea întâlnire că va încerca să amâne premiera Watergate și să-i scadă drastic profilul publicitar, exprimându-și îngrijorarea cu privire la relevanța sa pentru politică. a momentului și reacția pe care aceasta ar provoca-o din partea administrației Trump și a susținătorilor lui Trump.
Dl Ferguson a lucrat pentru a colecta dovezi care să-și susțină afirmațiile, printre care un e-mail pe care l-a transmis The New York Times, în care domnul Lehrer a recunoscut că a discutat despre natura bipartizană a audienței rețelei. În e-mail, domnul Lehrer a negat, de asemenea, că rețeaua încearcă să suprime documentarul, scriind că rațiunea pentru explorarea diferitelor date de difuzare a fost aceea de a evita ca serialul să fie înghițit de programele sportive grele și de acoperirea electorală.
Contractul domnului Ferguson nu a specificat de câte ori va difuza rețeaua documentarul sau dacă va primi distribuție în cinematografe, deși cele de succes sunt de obicei difuzate de mai multe ori.
Evaluările Nielsen din acea perioadă arată că Watergate a câștigat doar 529.000 de telespectatori când a fost difuzat, inclusiv șapte zile de vizionare întârziată, în comparație cu alte documentare cu mai multe episoade ale History Channel, cum ar fi Grant, care s-a înclinat în mai la 4,4 milioane de telespectatori sau Washington, care a atras o audiență. de 3,3 milioane în februarie 2020.
Investigațiile lui Trump
Cardul 1 din 6
Numeroase întrebări De când fostul președinte Donald Trump a părăsit mandatul, au existat multe investigații și anchete cu privire la afacerile și treburile sale personale. Iată o listă a celor aflate în desfășurare:
Investigarea fraudei la asigurări. Biroul procurorului districtual din Manhattan și biroul procurorului general din New York investighează dacă domnul Trump sau afacerea sa de familie, Organizația Trump, s-au implicat în fraude criminale prin transmiterea intenționată a unor valori false ale proprietăților potențialilor creditori.
Ancheta privind evaziunea fiscală. În iulie 2021, biroul procurorului districtual din Manhattan a acuzat Organizația Trump și directorul financiar al acesteia de orchestrarea unui plan de 15 ani de evaziune a impozitelor. Un proces în acest caz este programat pentru vara anului 2022.
Ancheta privind imixtiunea electorală. Procurorul districtual din Atlanta desfășoară o anchetă penală privind ingerința electorală în Georgia a domnului Trump și a aliaților săi.
Anchetă asupra clubului național de golf Trump. Procurorii din biroul procurorului districtual din Westchester County, N.Y., par să se concentreze cel puțin parțial pe dacă Organizația Trump a indus în eroare oficialii locali cu privire la valoarea proprietății pentru a-și reduce taxele.
Anchetă civilă asupra Organizației Trump. Procurorul general din New York, Letitia James, încearcă să-l interogheze pe domnul Trump sub jurământ într-o anchetă civilă de fraudă a practicilor sale de afaceri.
Dacă ratingurile ar fi fost mai puternice, spune A&E, ar fi difuzat seria de mai multe ori și ar fi avut șanse mai mari de a obține licențe suplimentare fie cu un serviciu de streaming, fie cu distribuitori internaționali.
Cert este că Watergate, care a avut premiera în prime time la data dorită de dl Ferguson, a fost drastic subrealizat în rating, ceea ce a fost dezamăgitor pentru noi toți, a spus compania în declarația sa.
ImagineCredit...Associated Press
Dar procesul spune că A&E Networks l-a prejudiciat financiar pe domnul Ferguson, printre altele, prin faptul că nu a făcut vreo afacere semnificativă de distribuție sau nu a aranjat pentru publicitate în afara rețelei. Se spune că dl Ferguson a tranzacționat un onorariu de regizor mai mic decât în mod normal în contractul său cu o reducere mai mare a redevențelor, considerând că, dacă documentarul va avea succes, majoritatea veniturilor din audiență ar proveni din vânzări către serviciile de streaming, canalele străine prin cablu. si alti clienti.
Unul dintre directorii A&E numiți drept inculpat, Michael Stiller – vicepreședintele de programare și dezvoltare la History Channel – îi spusese domnului Ferguson că vor avea loc retransmisii și i-a cerut să facă versiuni puțin mai scurte ale episoadelor pentru intervalele de zi. dar acestea nu s-au întâmplat niciodată, conform procesului.
Compania a remarcat că documentarul este disponibil pe mai multe servicii, printre care iTunes, Amazon Prime Video și Google Play, inclusiv propria platformă video la cerere, History Vault.
Procesul domnului Ferguson susține că directorii companiei au interferat cu contractul său și l-au defăimat spunându-le directorilor din industrie că este dificil să lucreze cu el, costându-l astfel munca. Pe lângă domnul Lehrer și domnul Stiller, ceilalți inculpați numiți includ Robert Sharenow, președintele de programare al rețelei, și Molly Thompson, fostul șef al filmelor documentare. Dna Thompson a refuzat să comenteze. Domnul Lehrer, domnul Stiller și domnul Sharenow nu au răspuns solicitărilor de comentarii.
Procesul citează mai multe exemple în care domnul Ferguson a spus că a aflat despre conflicte dintre directorii A&E și realizatorii de documentare, inclusiv o dispută privind Gretchen Carlson: Rupând tăcerea, un documentar din 2019 despre Lifetime despre hărțuirea sexuală în industriile din clasa muncitoare. Procesul spune că directorii A&E au pus întrebări, inclusiv informații despre McDonald’s, un agent de publicitate. Informația a fost inclusă în cele din urmă după ce producătorii s-au luptat pentru aceasta, dar episodul a fost difuzat o singură dată, într-o sâmbătă la ora 22:00, se arată în proces. O purtătoare de cuvânt a doamnei Carlson a refuzat să comenteze.
Procesul mai spune că dl Ferguson a aflat despre o dispută cu privire la un documentar A&E din 2019 numit Biografie: Dinastia Trump care examinează viața și istoria familiei domnului Trump. Potrivit procesului, directorii A&E au dorit ca compania de producție din spatele documentarului, Left/Right Productions, să adauge în vocea unui apologe al lui Trump, care ar putea justifica aspecte din trecutul domnului Trump, o solicitare despre care procesul spune că a generat tensiuni semnificative între directorii de rețea și directorii companiei de producție.
Left/Right, care lucrează cu The New York Times la unele producții documentare, nu a răspuns solicitărilor de comentarii. The Times nu a avut niciun rol în niciuna dintre programele citate în procesul domnului Ferguson.
Jack Begg a contribuit la cercetare.