Cât de mult din 60 de zile este real?

„60 Days In” are o premisă unică, care include administratorii închisorilor în timp ce caută ajutor din partea publicului pentru a elimina bandele rivale, drogurile și corupția din închisorile lor. Sezonul 6 îl face pe șeriful Jonathon W. Horton să recruteze șapte persoane pentru a finaliza sarcina la Centrul de detenție al județului Etowah din Alabama. Îi vedem interacționând cu diferiți deținuți pentru a afla mai multe despre modul în care lucruri precum rasa au alimentat politica și contrabanda funcționează în închisoare.

Cu toate acestea, la sfârșitul zilei, se încadrează în spectrul de realitate TV. Ca atare, veridicitatea sa este probabil pusă la îndoială de către oameni, mai ales că genul este cunoscut pentru că a condimentat o narațiune pentru a obține mai multe vizualizări. Dar oare „60 de zile în” prezintă și povestea publicului și participanții sunt plătiți pentru implicarea lor? Iată ce am descoperit.

Cât de mult se plătesc 60 de zile în participanți?

Conform ultimelor rapoarte, se pare că cetățenii care respectă legea sunt compensați în mod monetar pentru eforturile lor. Un utilizator Reddit care a lucrat în reality TV a declarat că bugetul tipic pentru o emisiune de o oră pe A&E este de aproximativ 375.000 USD pe episod. Acest lucru se ocupă de lucruri precum costurile birourilor de producție, echipajului de producție, post-producție și locație. Dacă estimările acestei persoane sunt corecte, atunci fiecare participant ar fi plătit nu mai mult de 3.000 USD pentru fiecare episod.

Sunt 60 de zile în realitate sau în scenariu?

Spectacolul a avut premiera în 2016, iar producătorii au recunoscut că nu a fost scenariu. La urma urmei, există un motiv pentru care aceste docuseries au câștigat o mare bază de fani în ultimii ani. Producătorul executiv, Greg Henry, a declarat că producțiile care se concentrează pe închisori sunt de obicei părtinitoare în funcție de cine este intervievat. Ori obțineți informațiile din punctul de vedere al criminalului sau al ofițerului de corecție, ambii (în mod natural) având viziuni contradictorii.

Din acest motiv, spectacolul face folosirea publicului - Ne-am dorit cu adevărat să ne dăm seama unui spectacol în care vocile pe care le-ai auzit să fim noi și noi. Ei ar fi cetățeni obișnuiți ... așa că am putea să o vedem dintr-o perspectivă cu adevărat imparțială. Interesant este că punerea oamenilor obișnuiți, care respectă legea în spatele gratiilor nu este ilegală, iar concurenții sunt rezervați sub identități false. În interiorul închisorii, toată lumea este obligată să semneze și formulare de eliberare.

Vorbind despre intenția seriei și despre drepturile deținuților, producătorul și-a amintit: Aveam în jur de 300 de deținuți care erau dispuși să participe. Nu ieșim și nu înșelăm pe nimeni; le spunem doar că documentul este despre primii și acesta este locul în care am aterizat, unde toată lumea s-a simțit confortabil. Cu toate acestea, Robert Holcomb, care a fost unul dintre participanți, a susținut că seria a fost puternic editată pentru a influența publicul.

Profesorul școlii stabilit , Spectacolul a fost real, dar editarea a fost falsă. Deținuții m-au dat seama în două ore și m-au tratat ca pe aur. Au fost cel mai drăguț grup de oameni pe care i-am fost în toată viața. Sezonul 1, care a avut loc la închisoarea Clark County, Indiana, a văzut participantul înfruntându-și propria parte echitabilă de probleme. În ciuda pregătirii sale, Robert a fost în curând băgat în suspiciune în ochii celorlalți deținuți, în timp ce aceștia puneau găuri în povestea sa de copertă. Așa că a pus un prosop pe o cameră, o infracțiune majoră și și-a asigurat viața cu o perioadă de o lună în solitar.

Inutil să spun că acest antic însemna în esență că Robert nu mai putea contribui la rezolvarea oricăreia dintre problemele cu care se confrunta închisoarea. (Am ajunge chiar să spunem că a fost una dintre cele mai controversate figuri văzute vreodată în emisiune). Dar echipa de producție nu l-a putut pur și simplu să-l scoată din instalație, deoarece acest lucru ar ridica multe întrebări. Henry a explicat: Aceasta este partea spectacolului în care există reguli, există (există) reglementări și trebuie respectate, dacă cineva pare să primească favoritism sau dacă cineva are îndoieli, ridică întrebări. Asta vorbește despre autenticitatea întregului program.

Cu toate acestea, Robert a simțit că colegii săi deținuți au fost descriși într-o lumină greșită de către echipa din 60 de zile. El a declarat: „Au încercat să facă să pară că voi fi atacat. Spectacolul i-a făcut pe deținuți să arate ca niște animale; în realitate, erau niște ființe umane amabile care sufereau de probleme cu drogurile. Când urmăriți spectacolul, aveți senzația (că) deținuții sunt oameni răi și ar trebui să vă fie frică să mergeți la închisoare. În realitate, mulți sunt oameni respectabili care au luat decizii slabe.

În sezonul 5, Brooke a fost una dintre cele șapte persoane alese pentru a evidenția funcționarea interioară a închisorii menționate mai sus din Arizona. Cu toate acestea, spre deosebire de ceilalți participanți, ea a fost rezervată sub numele ei real, în ciuda faptului că era un deținut fals. Dan Barr, un avocat specializat în dreptul evidenței publice, vorbit despre fiasco - Poate că ar trebui să se întoarcă la poliție și să iasă din afacerea de divertisment. (Andy Howell, PinalCentral Assistant Managing Editor, a declarat că va elimina mugshot-ul de pe site-ul lor).

Evident, „60 Days In” încearcă să evidențieze nuanțele și funcționarea unei închisori. Dar mulți au criticat-o și pentru portretizarea aparent falsă a deținuților. Această denaturare și intenția din spatele ei au fost puternic discutate de cei care urmăresc seria în mod regulat. Întrucât este încă reality TV, vă sugerăm să urmați narațiunea cu un praf de sare, mai ales că astfel de serii sunt cunoscute pentru a zhuzh poveștile pentru a le face mai atrăgătoare.