Cum „Quiz”, o dramă despre tuse, a captivat Lockdown Marea Britanie
Serialul, despre un cuplu care a înșelat la o emisiune de jocuri, vine la AMC. Nu a fost doar un hit în Marea Britanie; a schimbat atitudinile față de una dintre cele mai ciudate crime ale acelei țări.
LONDRA — În acest Paște, James Graham, dramaturgul și scenaristul, a fost îngrijorat. Cea mai recentă emisiune a lui, Quiz, era pe cale să fie difuzată în Marea Britanie, dar țara intrase de curând în blocare. Era îngrijorat că oamenii ar putea să nu dorească să vizioneze o dramă în trei părți la TV de rețea, poate preferând să se bucure de un serial Netflix sau să facă apeluri Zoom.
A existat și o îngrijorare mai mare, a spus el: Testul este în mare parte despre tuse.
Nu știam dacă sensibilitățile oamenilor ar fi atât de crescute în jurul tusei, și-ar pierde simțul umorului și, poate, ar suna să interzică spectacolul, și-a amintit el râzând într-un interviu telefonic recent.
Testul – care vine duminică pe AMC – este despre una dintre cele mai ciudate crime ale Marii Britanii. În septembrie 2001, Charles Ingram, un major al armatei britanice, a participat la emisiunea de jocuri în orele de maximă audiență Who Wants to Be a Millionaire? și a câștigat premiul principal, în ciuda faptului că acționează ciudat uneori, schimbând în mod repetat răspunsurile .
A doua zi, a fost acuzat că a înșelat. Soția lui Ingram, Diana, și Tecwen Whittock, un profesor de facultate, care s-au așezat printre potențialii concurenți când Ingram a câștigat, s-a spus că au tusit în momente strategice pentru a-i oferi răspunsurile corecte.
Apariția sa câștigătoare a fost scoasă de la difuzare. În 2003, cei trei au fost găsiți vinovați într-un proces care a captat atenția presei globale (inclusiv de la The New York Times). Ei au fost condamnați la închisoare cu suspendare, dar asta nu a semnalat o ușurare. Ingrami au fost tușiți în stradă ani de zile după aceea.
Graham, 37 de ani, care a scris inițial Quiz ca o piesă de teatru , a spus că ideea își are rădăcinile parțial din obsesia lui pentru Who Wants to Be a Millionaire? Emisiunea a atins un nivel de dramă pe care nu l-a mai văzut până acum la TV britanic, a spus el, făcându-i pe oameni obișnuiți să joace pentru mize mari.
Obișnuiam să avem spectacole de jocuri în care câștigai niște farfurii noi, a spus el, așa că 1 milion de lire sterline era imens.
Apoi, acum câțiva ani, a citit o carte care a stârnit îndoieli cu privire la vinovăția familiei Ingram și Whittock. În timpul procesului, de exemplu, juriului i s-au arătat imagini cu apariția lui Charles Ingram, care au fost furnizate și editate de compania Celador, care a produs serialul. Filmările s-au concentrat pe 19 tuse, în timp ce au fost 192 în total, unele părând să semnaleze răspunsuri greșite, altele la momente aleatorii.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
- 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.
Cazul lui Ingram a oferit șansa de a spune povestea unui jaf deosebit de britanic – aproape un Ocean’s Eleven din clasa de mijloc, a spus Graham – dar l-a și lăsat să se adâncească în probleme mai mari, cum ar fi natura adevărului și a procesului din mass-media.
ImagineCredit...AMC și ITV
În cele din urmă, am vrut doar să realizăm o dramă distractivă, amuzantă, ușor evasiva, a spus el. Dar cred cu pompă că în această poveste bizară sunt încorporate originile unei clime și culturi care au condus la unele dintre lucrurile care sunt cele mai periculoase pentru lumea de astăzi.
După procesul lor, familia Ingram a fost umilită în Marea Britanie, iar Graham a spus că îi este frică să se gândească la cum ar fi fost tratați în era rețelelor sociale, a spus el.
Aceste întrebări mai ample par să fi atras la Quiz unele dintre vedetele majore ale Marii Britanii, inclusiv regizorul său, Stephen Frears. Distribuția îl include pe Matthew Macfadyen (Succession) în rolul lui Charles Ingram, Sian Clifford (Fleabag) în rolul Diana și Michael Sheen în rolul lui Chris Tarrant, gazda emisiunii.
A fost una dintre acele povești pe care credeam că le știu, a spus Clifford într-un interviu telefonic, iar după câteva pagini din scenariu, mintea mea a început să explodeze.
Clifford a spus că și-a amintit de cazul inițial și de modul în care Diana Ingram a fost portretizată ca acest tip de Lady Macbeth în tabloidele britanice. Citirea scenariului i-a permis să considere cuplul ca fiind ființe umane pentru prima dată - ca fiind obsesivi de chestionare, a adăugat ea.
Cu siguranță cred că a fost o eroare judiciară, a spus ea, indiferent dacă au făcut-o sau nu, nu cred că poți dovedi asta dincolo de orice îndoială rezonabilă.
ImagineCredit...Barry Batchelor/PA Images, prin Getty Images
ImagineCredit...Matt Frost/AMC și ITV
În emisiune, membrii distribuției pun în discuție incertitudinile din jurul cazului. În unele scene, se presupune că cuplul trebuie să fie vinovat. (Se vorbește despre un complot care implică pagere legate de corpul lui Charles). Dar după alte scene, cineva este sigur că sunt nevinovați.
Graham a spus că atingerea acestei incertitudini cu mize mari a necesitat mult mai multe filmări decât ar putea filma un spectacol, ceea ce presupunea uneori ca distribuția să facă mai multe filmări inocente, apoi să filmeze mai multe vinovate imediat după.
Matthew a fost un sport atât de bun, a spus Graham. Cred că oricine altcineva ne-ar fi întrebat: „Deci vrei să joc ca și cum trișez și nu trișez în același timp?” apoi a spus: „Nu”.
Sheen, un obișnuit al episoadelor celebrităților din serialele britanice de chestionare, a declarat într-un interviu telefonic că distribuția și echipa și-au petrecut o mare parte din timp certându-se pentru vinovăția familiei Ingram. Dar, din punctul său de vedere, un moment cheie a venit când a pășit pe o recreare a filmului Who Wants to Be a Millionaire? a stabilit. Fusese construit la scară, a spus el, și se simțea ca cea mai grozavă reconstrucție a unei scene crimei vreodată.
Sheen a spus că a stat pe scaunul gazdei și i-a întărit imediat punctul de vedere că crima este puțin probabilă.
ImagineCredit...AMC și ITV
Stau acolo și am fost surprins de cât de aproape eram de Tecwen Whittock. El este chiar acolo, în fața mea, și ideea că cumva tușise să-i dea lui Charles răspunsurile potrivite și Chris Tarrant nu și-ar fi dat seama. … Sheen a oftat neîncrezător, deși a spus că încă nu era complet sigur ce sa întâmplat sau de ce.
Îngrijorările lui Graham cu privire la faptul dacă britanicii ar urmari Quiz în blocare s-au dovedit a fi deplasate. În ziua în care a fost difuzat primul episod, rețelele de socializare din țară s-au umplut glume despre tusea din emisiune .
În jurul nouă milioane de oameni l-au urmărit în direct . Cred că oamenii au găsit șansa de a se uita la unele tuse controversate istoric destul de eliberatoare, a spus Graham.
Poate cea mai surprinzătoare reacție a venit de la însuși Charles Ingram, care a postat pe Twitter despre spectacol de îndată ce s-a terminat, l-a lăudat până la capăt și a retweetat oameni care au spus că sunt convinși de nevinovăția lui
Într-un e-mail comun, cei de la Ingram, care și-au păstrat întotdeauna nevinovăția, au spus că se simt în continuare frustrați și tristi din cauza cazului, în ciuda succesului emisiunii. Cazul nu s-a rezolvat niciodată, nicăieri, au spus ei. Pentru noi, este elefantul din cameră, în fiecare zi.
Oamenii încă tușesc de ei în stradă pentru a-i batjocori pentru crimă, au spus ei. Uneori primesc mai rău.
Abia săptămâna trecută, un șofer a țipat abuz în timp ce trecea cu viteză, doar ca să se întoarcă la un sens giratoriu și să mai încerce, a spus cuplul. Un copil mic de aproximativ cinci ani i-a spus ceva abuziv Dianei peste un gard de grădină, au adăugat ei.
Dar Quiz le-a schimbat părerea unora, au adăugat ei, și asta a fost binevenit. A fost nevoie de 20 de ani pentru ca presa și publicul să accepte că o altă versiune a evenimentelor este posibilă, au spus aceștia. Ei caută modalități de a contesta verdictul inițial.