'Domnul. Premiera sezonului 3 al robotului: Sam Esmail despre universurile paralele și președintele Trump

Mr. Robot a început ca o poveste despre un programator cu probleme, dar s-a extins constant pentru a include revoluționarii subterani, agenții de putere la nivel mondial și un hack care a perturbat întreaga lume. Thrillerul techno din SUA a revenit miercuri seara pentru al treilea sezon cu orizonturi și mai largi, în timp ce personaje cheie precum Whiterose (BD Wong) și Angela Moss (Portia Doubleday) păreau să imagineze universuri alternative, în timp ce eroul chinuit, Elliot (Rami Malek), și-a reluat luptele existențiale baroc. Episodul l-a găsit recuperându-se de la împușcătura culminantă din sezonul trecut și gândindu-se la modalități de a-și contracara alter ego-ul Mr. Robot, în special actele sale de terorism cibernetic care distrug lumea.

Marea întrebare în acest sezon este: Îl poți pune împreună după ce l-ai rupt? a spus Sam Esmail, creatorul emisiunii. Poate inversa ceea ce a făcut? Sau va fi schimbat pentru totdeauna, având în vedere setul de evenimente pe care le-a pus în mișcare?

După ce a debutat cu apreciere aproape universală în 2015, Mr. Robot a încurajat câțiva telespectatori sezonul trecut cu un ritm mai lent și un accent mai profund pe luptele interne ale lui Elliot și ale altor personaje. Sezonul 3 va fi mult mai plin de acțiune, a spus domnul Esmail, care a regizat din nou fiecare episod (și a scris cinci din cele 10).

Într-un interviu telefonic recent, el a discutat de ce criticile aduse sezonului 2 l-au surprins și de ce ascensiunea președintelui Trump este cel mai recent eveniment din lumea reală care paralelă în mod ciudat cu universul domnului Robot. Acestea sunt fragmente editate din conversație.

Unde stau lucrurile cu Elliot care se îndreaptă spre sezonul 3?

Bătălia internă prin care a trecut în al doilea sezon a dus la un anumit fel de acceptare. În cel de-al treilea sezon am rupt totul din nou, într-un mod foarte diferit. În același mod, el se întreabă dacă poate să ia înapoi hack-ul 5/9, el se confruntă și cu tulburarea sa de identitate disociativă și se întreabă dacă poate pune acel geniu înapoi în sticlă.

Domnul Robot a fost întotdeauna interesat de dualitate în personajele și structurile sale. Dar în acest sezon pare că intri în universuri paralele.

Dezvăluim mai multe din planul general al lui Whiterose. Este încă criptic și încă un mister, dar ea are clar o agendă și acea agendă implică universuri paralele. Cei mai puternici oameni din lume – nu spre deosebire de mulți oameni din lumea noastră reală – merg după aceste obiective mai înalte pentru că pot, pentru că au banii și puterea să facă acest lucru. În lumea Mr. Robot există un personaj care este fixat pe această idee a universurilor paralele. Ele există? Și poate găsi cumva o modalitate de a valorifica asta?

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
  • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Primul sezon din Mr. Robot a fost aclamat aproape universal, dar recepția pentru al doilea a fost mai mixtă. Ai anticipat asta?

Nu, să fiu sincer cu tine. Cred că cel de-al doilea sezon a fost mult mai bun decât primul sezon din toate punctele de vedere, de la spectacole la scriere până la modul în care a fost filmat și executat spectacolul. Așa că am fost puțin surprins că a primit recenzii mixte. Dar cred că cererea publicului a fost mai mare.

Nu sunt un mare fan al spectacolelor foarte intrigatoare. Sunt mult mai mult un fan al poveștilor bazate pe personaje. Al doilea sezon a aprofundat cu adevărat nu doar în Elliot și conflictul său interior, ci și în toate celelalte personaje. S-a transformat mult mai mult într-un ansamblu și asta apreciez.

În același timp, avea dispozitive precum șarada extinsă a închisorii, care era redată ca casa mamei lui Elliot. Anticipați că telespectatorii își vor da seama de astfel de gambits? Sau speri că vor fi șocați?

Chestia cu orice fel de răsucire este că vrei să funcționeze în orice fel. Dacă persoana își dă seama sau nu, nu este ideea. Pentru că nu este un puzzle - nu încerc să depășesc publicul. Fiecare moment și fiecare dezvăluire ar trebui să pară câștigate și ar trebui să funcționeze, indiferent dacă există sau nu un factor surpriză.

Te-ai îngrijorat vreodată că șmecheria va umbri povestea?

Sper că asta depinde de spectator. Dacă ai mentalitatea în care examinezi intriga și cauți detalii, atunci vei merge pe Reddit și vei diseca răspunsurile cu prietenii tăi sau alți fani. Și dacă nu ești – și există un procent bun din populație care nu face asta – atunci vei avea o experiență foarte diferită.

Una dintre serialele mele preferate anul acesta a fost Twin Peaks, iar ceea ce mi-a plăcut la el a fost că a sfidat logica narativă. Nu a existat nicio modalitate de a veni împreună și de a rezolva un puzzle și de a-l rezolva în acest fel, și cred că a fost foarte intenționat. A fost aproape anti-complot - părea că David Lynch ignora complet complotul și pur și simplu ținea tonul și cum se simte și atmosfera pe care o emană spectacolul. Asta, pentru mine, este ceea ce rezonează cel mai mult: când pot fi absorbit de un spectacol și nu trebuie să-mi fac griji pentru logica și succesiunea evenimentelor.

Este Lynch o influență asupra ta când vine vorba de lucruri precum ritmul?

O sută la sută. De fapt, multe dintre criticile pentru cel de-al doilea sezon au fost în ritm, iar intriga a fost confuză. Lynch este un maestru, așa că nu îndrăznesc să mă compar cu el. Dar acesta a fost un fel de idee: am vrut să te scoatem din logica narativă a încercării de a fi întotdeauna cu un pas înaintea locului în care va merge complotul.

Mr. Robot are cu siguranță un ton puternic și consistent, dar faci ocoliri estetice, cum ar fi episodul sitcom de anul trecut sau single-urile lungi. Cum se încadrează acestea în povestirea generală?

Televizorul a fost în mod clasic un mediu în care scriitorul era rege, dar pentru mine a fost întotdeauna despre realizarea filmului. De fiecare dată când mă apropii de o scenă, nu este vorba doar de ceea ce este pe pagină, ci este de modul în care camera va afișa sau nu ceea ce este pe pagină. Este cu ce personaj ne vom alinia și cu ce muzică va cânta. În camera scriitorilor, unul dintre lucrurile despre care vorbim într-o scenă este, care este prima imagine pe care o vedem? Care sunt sunetele pe care le auzim? Pentru că totul ține de experiență și nu doar de poveste.

Dacă tot ce îți pasă este: trebuie să înțeleg fiecare moment din acest episod și trebuie să înțeleg unde se duce și trebuie să înțeleg ce face toată lumea și ce își dorește toată lumea, atunci citește doar o detaliere pe Wikipedia. Pentru mine, asta este atât de secundar față de: Cum te face asta să te simți?

De ce ești atât de interesat de dualitate, ca concept?

Am fost întotdeauna fascinat de această idee despre cine suntem versus cine vrem să fim. Încercăm mereu să ne schimbăm dieta sau să facem mai mult exerciții sau să citim mai multe cărți sau să ieșim mai mult. Încercăm mereu să evoluăm pentru că avem o imagine a ceea ce credem că ar trebui să fim. Genul ăsta de luptă internă este, pentru mine, una pe tot parcursul vieții și cu care cred că mulți oameni se confruntă în fiecare zi. Este interesant, mai ales în contextul de astăzi, în care vi se cere în mod constant să vă îngrijiți identitatea pe rețelele de socializare și în alte părți ale vieții.

Povestea este încă plasată în 2015, dar în premieră a existat un montaj care includea imagini ale președintelui Trump, care ar fi anacronic. A fost un element impresionist?

Da, secvența specifică despre care vorbiți este Elliot care prefigurează un fel de nenorocire și sumbră care ar putea veni dintr-o societate care renunță și cedează puterilor existente. Și sigur, unul dintre acele momente s-a întâmplat de fapt aici, în lumea noastră, la un an după acel moment din spectacol. Acea secvență în multe feluri este menită să fie impresionistă, dar întregul discurs se termină cu Elliot realizând că el este de vină. El este de vină pentru tot ce s-a întâmplat. Acest sentiment a fost ceva ce am simțit și eu și scriitorii în timpul alegerilor de anul trecut.

Nu-mi pasă dacă ești democrat sau republican sau conservator, alegerea lui Trump este o tragedie națională din mai multe motive. Va deveni una dintre cele mai grave tragedii din istoria Americii. Dar nu este un dictator. Acest lucru s-a întâmplat pentru că fie am permis, fie am votat. Acesta este sentimentul pe care încercam să-l comunicăm în acea secvență. Și chiar dacă acest lucru este stabilit tehnic în 2015, sentimentul și sentimentul se aplică și astăzi.

Ce va surprinde oamenii anul acesta în acest sezon?

Pe măsură ce vă spun că sunt atât de anticomplot, voi spune că poate vor fi surprinși că anul acesta este mult mai bazat pe intriga. [Râde.] Nu consider niciodată că Mr. Robot este un spectacol bazat pe acțiune, dar simt că în acest sezon vei vedea mult mai multă acțiune.

Domnul tău personal, domnul robot, este un păpușar obsedat de complot.

[Râde.] Da, propria mea bătălie internă a luat sfârșit.