Rezumat final și sfârșit, explicat: De ce l-a lăsat Catherine să moară pe Jonathan?

Apple TV+ Disclaimer ’ urmează Catherine Ravenscroft , al cărei secret vechi de douăzeci de ani este scos la iveală printr-un roman trimis ei de o autoare misterioasă. Evenimentele din carte o înfățișează pe Catherine ca pe o seducătoare care a prins-o pe un băiat de 20 de ani pe nume Jonathan, în timp ce se afla în vacanță la Roma, împreună cu fiul ei de 5 ani. Cartea se concentrează nu doar asupra aventurii, ci și asupra morții tragice a lui Jonathan, care a avut loc chiar în fața lui Catherine, dar ea nu a făcut nimic pentru a opri. Nu doar atât, ea a refuzat orice legătură cu Jonathan, susținând că nu l-a mai întâlnit niciodată.

Când tatăl lui Jonathan, Stephen, găsește fotografiile erotice ale lui Catherine făcute de Jonathan, acesta este înfuriat și decide să-i distrugă viața. Pe parcursul a șapte episoade, îl vedem pe Stephen devenind mai necruțător cu răzbunarea sa, pe măsură ce întreaga viață a lui Catherine se prăbușește. În cele din urmă, totuși, ea vine în sfârșit să-și spună adevărul și asta schimbă complet masa cu privire la întreaga poveste. SPOILER ÎN ANTERIOR

Catherine spune adevărul despre evenimentele de la Roma

Problema cu ceea ce s-a întâmplat la Roma a fost că Catherine nu a vorbit niciodată despre asta. După moartea lui Jonathan, ea nu numai că a refuzat să-l recunoască, dar a refuzat chiar și dorința mamei sale pe moarte de a se întâlni cu Nicholas, băiatul în care fiul ei a murit salvându-l. În cele din urmă, însă, Catherine decide să vorbească, mai ales când își dă seama că Stephen este gata să-și omoare fiul pentru a-și satisface răzbunarea. După încercările ei repetate de a ajunge la el, pe care el le ignoră, ea pătrunde în casa lui și povestește povestea care dă o relatare și mai îngrozitoare a întregului lucru.

Se pare că nu a existat niciodată o aventură între Catherine și Jonathan. Deși este adevărat că a fost singură la Roma cu fiul ei după ce soțul ei a trebuit să plece urgent din cauza serviciului, călătoria nu a fost atât de rea. Îi plăcea toată treaba, dar a rămas pentru ea, chiar dacă l-a observat pe Jonathan privind-o pe plajă. Habar n-avea că îi făcuse poze, iar mai târziu, când i-a trimis o băutură, ea a acceptat-o, crezând că este o formă minoră de flirt. Ceea ce nu și-a dat seama era că Jonathan avea altceva în minte. În acea noapte, Jonathan a intrat în camera ei după ce l-a culcat pe Nicholas. A ținut-o cu un cuțit, a amenințat-o pe ea și pe fiul ei, apoi a pus-o să pozeze pentru pozele pe care, ani mai târziu, le-au găsit părinții lui.

O Catherine speriată a decis să facă ceea ce i-a cerut atacatorul, în speranța că, când va termina, va pleca. Dar după ce a făcut fotografiile, Jonathan a violat-o și a continuat să o abuzeze în următoarele trei ore și jumătate. Catherine era prea zguduită ca să facă ceva în privința asta. Chiar dacă a încercat să proceseze ceea ce i s-a întâmplat, a făcut fotografii cu corpul ei învinețit ca dovadă a ceea ce sa întâmplat. Încă se gândea la ce să facă în a doua zi când a adormit la plajă, doar ca să se trezească și să se trezească departe în ocean. Singurul regret pe care Catherine îl are despre acea zi este că nu înota ea însăși în apă pentru a-și salva fiul. Când era în apă lângă talie, s-a oprit și nu a putut merge înainte, chiar dacă știa că fiul ei se va îneca dacă nu era adus înapoi.

Această ezitare a rămas în mintea ei de-a lungul anilor, nu moartea lui Jonathan. De fapt, când a fugit în apă pentru a-l salva pe Nicholas, Catherine a cerut ajutor pentru că nu voia ca violatorul ei să fie eroul care i-a salvat copilul. Și apoi, lucrurile s-au întâmplat exact așa cum au fost scrise în carte. Salvamarii au înotat în ocean în spatele lui Jonathan și s-au întors cu Nicholas, care habar n-avea cât de aproape fusese să moară. Toată lumea era atât de concentrată pe băiat, încât nimeni nu l-a observat pe Jonathan strigând după ajutor în ocean. Catherine l-a văzut, dar nu a spus nimic pentru că de ce ar ajuta pe cineva care a violat-o cu brutalitate cu câteva ore în urmă? După cum avea să-i spună soțului ei ani mai târziu, ea voia ca Jonathan să moară, dar nu pentru că ar fi avut o aventură de ascuns. A fost pentru că el o violase.

De ce nu-l ucide Stephen pe Nicholas?

Datorită romanului scris de soția sa, Stephen avea în minte o versiune a evenimentelor. Pentru că fiul său murise încercând să salveze pe altcineva, era logic să credem că fusese un tip bun pe tot parcursul călătoriei. Mai mult, la câțiva ani după moartea lui, a adăugat o aură de „Jonathan nu poate face rău”, ceva în care Stephen nu ar fi crezut atât de tare dacă nu ar fi fost soția lui. Dar apoi, îl vedea întotdeauna pe Jonathan dintr-un cadru diferit. Chiar și atunci când el era în viață și făcea lucruri rele, ea nu putea să accepte. Iată de ce, atunci când Catherine susține că Jonathan a violat-o, lui Stephen nu-i este atât de greu să creadă, chiar dacă îi ia puțin să accepte.

După moartea soției sale, Stephen s-a simțit lipsit de scop, iar răzbunarea împotriva Catherinei i-a permis acest lucru. Avea ceva de făcut, ceva de așteptat, ceva pentru care să trăiască. Dacă ar fi putut să o pedepsească pe Catherine și să-i ruineze viața, ar putea face ceea ce își propusese soția și să o facă mândră. Dar a ajuns atât de cufundat în ideea de a-și răzbuna fiul mort, încât și-a pierdut orice obiectivitate și nu a încercat niciodată să-și dea seama ce s-a întâmplat cu adevărat. Nici măcar nu a pus la îndoială contul soției sale, ceea ce nu ar fi putut fi pe deplin adevărat pentru că ea nu a fost niciodată acolo când s-au întâmplat evenimentele. De unde putea să știe ce s-a întâmplat între Catherine și Jonathan? Fotografiile au pictat o poveste, dar fotografiile pot fi subiective, iar Stephen știa asta.

Stephen este uluit când Catherine își termină povestea, dar asta nu îl descurajează încă. El a distrus cariera și căsnicia lui Catherine. Fiul ei este singurul lucru la care îi pasă cu adevărat și de care se ține. Deci, el decide să ia și asta. A încercat să-l omoare pe Nicholas odată, dar nu a reușit. Cu toate acestea, cu Catherine zacând inconștientă în bucătăria lui, el mai are o singură ocazie să facă fapta. Așa că pleacă la spital, îl găsește pe Nicholas și este pe cale să-i injecteze otrava în vene când băiatul, în somn, strigă după mama lui.

Ceva se sparge în interiorul lui Stephen când își dă seama ce urmează să facă. Este ca și cum un văl i-ar fi ridicat în sfârșit de pe ochi și își poate vedea acțiunile într-o lumină mult mai clară. A trimite oamenilor un roman și fotografii este una, dar a ucide pe cineva este cu totul altceva. Mai mult, cum ar putea pretinde că este pe partea bună când era gata să facă mai rău decât ceea ce crede că Catherine făcuse în acea zi pe plajă. Pe măsură ce realitatea îl lovește, el renunță la ideea de a-l ucide pe Nicholas. Nu doar asta, dar îi spune clar lui Robert, îi spune că Jonathan a fost un violator și își cere scuze lui Catherine. La început, Catherine crede că Stephen și-a ucis fiul, dar apoi Robert îi spune că Nicholas s-a trezit, așa că ea se grăbește lângă el și plânge ușurată.

Robert și Catherine se întorc împreună?

Unul dintre lucrurile pe care Catherine le realizează de-a lungul evenimentelor din spectacol este cât de ușor este pentru oameni să creadă o narațiune fără să încerce măcar să afle dacă există o altă latură a lucrurilor. Nu este surprinzător să vezi străini comportându-se în acest fel, dar inima i se rupe când propriul ei soț nu-i dă amabilitatea să o asculte. Când Robert citește cartea și vede pozele nud ale soției sale, el nici măcar nu îi dă șansa să explice. Nici măcar nu pune la îndoială cine este scriitorul și cum știu ei despre aventură. Catherine este surprinsă de ușurința cu care Robert o abandonează complet. Dar atunci, când un străin îi spune o versiune diferită a poveștii (chiar și atunci când este adevărul), el o crede imediat.

Robert îi oferă lui Stephen Brigstocke șansa de a vorbi, dar el nu-și întoarce niciodată această favoare față de soția lui de mai bine de două decenii. Mai rău este că Robert pare să fie uşurat de descoperirea că soţia lui nu l-a înşelat, chiar dacă asta însemna că în schimb fusese violată. Desigur, își cere scuze pentru acțiunile sale din ultimele zile, dar până acum, Catherine este complet dezamăgită de el și chiar îl confruntă cu privire la reacția lui la cele două versiuni diferite ale poveștii. Ea încearcă să-l ierte, dar a trecut prin prea multe ca să facă asta atât de ușor. Nu poate uita cât de ușor a abandonat-o în momentul în care a avut cea mai mare nevoie de el, iar acum, când a fost absolvită în ochii lui, o vrea înapoi. Mai mult, cu tot ce s-a întâmplat, Catherine vrea acum să se concentreze doar pe Nicholas și nu-și poate avea în minte pe Robert și căsnicia lor deja distrusă. Așa că, în cele din urmă, ea decide să rămână separată de Robert și pe bună dreptate.

De ce arde Stephen fotografiile? Ce înseamnă schimbarea narațiunii?

Cu perspectivele jucând un rol important în poveste, „Disclaimer” folosește inteligent narațiunea pentru a ne împinge către adevăr. Începe cu trei naratori diferiți. Unul este un narator omniscient la persoana a treia care se concentrează de obicei pe Catherine, familia ei și gândurile lor interioare. Apoi este narațiunea la persoana întâi a lui Stephen care ne oferă partea lui a poveștii. Ultimul este un narator la persoana a doua al cărui ton acuzator se concentrează complet pe Catherine, făcându-ne și mai mult să credem în vinovăția ei. Totuși, această variație se schimbă încet până când, în penultimul episod, Catherine începe să vorbească în narațiunea la persoana întâi. Este prima dată când se hotărăște să vorbească, iar narațiunea ei marchează această schimbare în poveste. De asemenea, marchează eliminarea completă a naratorului la persoana a doua, care elimină tonul acuzator și judecățile pe care ne permite să le avem pentru Catherine.

Până la sfârșitul episodului final, narațiunile la persoana întâi și a doua au dispărut complet și rămâne doar naratorul omniscient la persoana a treia. Aceasta înseamnă că orice posibilitate de subiectivitate în versiunea evenimentelor a fost eliminată. Nu mai primim povestea din nicio lentilă părtinitoare, ceea ce ar fi trebuit să facă narațiunea la persoana întâi a lui Stephen. Vedem o schimbare similară în modul în care sunt prezentate evenimentele din trecut. Există o diferență marcată în paleta de culori și ton în evenimentele din jurul morții lui Jonathan. Anterior, era mai însorit și mai de vacanță, dezvăluind că aceasta este o versiune imaginară a evenimentelor așa cum a scris Nancy în roman. Însă atunci când Catherine își spune povestea, culorile sunt puțin sumbre și se încadrează mai mult cu paleta restului poveștii obiectiv natural, demonstrând că versiunea ei nu este inventată. Este realitatea.

Cu întregul adevăr la vedere, eliminarea narațiunii la persoana întâi a lui Stephen arată că el a acceptat realitatea acțiunilor fiului său. Pe măsură ce naratorul la persoana a treia preia conducerea, descoperim că Stephen nu și-a văzut niciodată fiul printr-o lentilă părtinitoare, spre deosebire de Nancy, care a fost prea orbită de dragostea ei pentru fiul ei pentru a-și vedea prostiile. Acest lucru sugerează, de asemenea, că Stephen știa despre greșelile anterioare ale lui Jonathan, pe care le-a ignorat complet când a încercat să se potrivească cu imaginea fiului său exact așa cum și-a dorit soția sa. Nu s-a întrebat niciodată de ce Sasha s-a întors atât de brusc din călătoria ei la Londra și de ce a făcut-o să fie atât de furioasă pe Jonathan încât nici măcar nu a ieșit să-i vadă familia când a aflat că era mort.

Având în vedere acțiunile lui Jonathan cu Catherine, este corect să presupunem că Jonathan a făcut sau, cel puțin, a încercat ceva similar cu Sasha. Deoarece romanul este spus din perspectiva lui Nancy, nu știm cu adevărat cât de departe a ajuns Sasha cu Jonathan în călătoria ei. Plecarea ei bruscă este, de asemenea, inventată pentru că știm din flashback-uri că mama Sasha a sunat-o furioasă pe Nancy pentru a vorbi despre ceea ce a făcut Jonathan. Pentru Nancy, i s-ar fi părut imposibil ca fiul ei perfect să fi făcut ceva ce pretindea Sasha. Nancy nu-i plăcea deja pe Sasha și chiar a învinuit-o pentru că l-a făcut pe Jonathan să fumeze, ceva ce știa că nu l-ar fi făcut singur.

În ochii lui Nancy, Sasha are o influență proastă, iar fiul ei este un sfânt. Dar chiar și atunci când nu a putut respinge, Stephen știa că acest lucru nu era adevărat. Știa că în fiul său era întuneric, dar cu el mort și soția lui îndurerată, a considerat că era mai bine să lase totul să plece. La sfârșitul spectacolului, își dă seama cât de mult întuneric avea și el în interiorul său și se întreabă dacă asta i-a transmis lui Jonathan. În ciuda faptului că cunoștea adevărata natură a fiului său, s-a agățat de o versiune perfectă a lui și aproape a ucis fiul cuiva. Confuzat de această reflectare a sinelui, Stephen distruge romanul și fotografiile, marcând sfârșitul dorinței sale de răzbunare și acceptând că a greșit teribil de toate.

Știa Nicholas ce sa întâmplat cu Catherine?

Când Stephen arde fotografiile, găsește una în care vede un băiețel în fundal. Acest băiat este Nicholas și fotografia în care se află este cea în care mama lui pozează pentru Jonathan. Este o imagine șocantă și sfâșietoare pentru că înseamnă că Nicholas a asistat la ceva în noaptea în care mama lui a fost abuzată și violată de un complet străin. I-ar fi fost dificil pentru mintea lui tânără să proceseze ceea ce se întâmpla și, de-a lungul anilor, a uitat în cele din urmă de toată treaba. Sau așa se pare. Având în vedere că Nicholas avea doar cinci ani la acea vreme, nu pare prea nerealist să crezi că evenimentele din acea noapte i-au scăpat din memorie. Totuși, au lăsat o urmă pe subconștientul lui, care în cele din urmă a început să-i afecteze relația cu mama lui, mai ales pe măsură ce a crescut.

Între timp, Catherine credea că Nicholas nu își amintește nimic despre călătorie. În încercarea ei de a-l proteja de evenimentele tulburătoare, ea încearcă să-l ferească de toată treaba. Când cartea apare, ea își face griji că ar putea declanșa ceva în interiorul lui, ceea ce îl face să-și amintească unele lucruri. Dar când ea întreabă, el spune că nu își amintește nimic. În cele din urmă, când Nicholas a ieșit din spital și este gata să-și repare relația cu Catherine, ea îi spune totul. Îi frământă inima să descopere trauma prin care a trecut mama lui, dar chiar și atunci, spune că nu își amintește nimic. Totuși, imaginea demonstrează că trauma nu i-a scăpat. A fost în mintea lui în tot acest timp și i-a modelat personalitatea și deciziile în moduri în care doar o traumă adânc înrădăcinată le poate face. Dar acum, că adevărul a ieșit la iveală, poate că poate obține ajutor, să se ocupe de chestiile astea și să-și reia viața, fără ca niciun secret să-l rețină pe el și pe Catherine.