Noua emisiune de două ore a regizorului American Experience, pe PBS, examinează ascensiunea omului care a fost probabil cel mai responsabil pentru puterea evanghelismului modern în Statele Unite.
Tenace și neobosit, Billy Graham a fost binecuvântat cu ceea ce mai mulți observatori au numit magnetism animal. Când a murit la vârsta de 99 de ani, în 2018, s-a estimat că a predicat în persoană la 210 milioane de oameni.
El a fost, de asemenea, un jucător politic inteligent și acesta este punctul central al noului documentar PBS American Experience, Billy Graham. Premiera luni, filmul de două ore, regizat de Sarah Colt (The Disrupted), înfățișează un predicator atras de putere ca o molie de o flacără. După ce a primit umărul rece de la Harry Truman, un credincios ferm în separarea dintre biserică și stat, Graham a ajuns să devină un sigiliu viu de aprobare, căutat de fiecare președinte american până la moartea sa.
El a devenit o figură incredibil de puternică, o figură a mișcării evanghelice, a spus Colt la telefon din biroul ei din New York. Dar chiar intersecția dintre el și viața politică, în special președinția, a fost punctul nostru focal. Am vrut să înțelegem mai bine ce s-a întâmplat acolo și ce a făcut el.
ImagineCredit...Nathan Bajar pentru The New York Times
Călând pe fervoarea anticomunistă a anilor 1940 și ’50, susținută de magnatul media William Randolph Hearst, Graham s-a trezit propovăduind mii de oameni brandul său distinctiv american și capitalist de creștinism, în locuri din America rurală până la Madison Square Garden. El a căutat și a câștigat convertiți în rândul publicului secular. Și-a desegregat evenimentele, pe care le-a numit cruciade și l-a invitat pe un tânăr Martin Luther King Jr. să apară cu el la New York.
Dar, pe măsură ce mișcarea pentru drepturile civile a luat avânt, el a tăcut în mare parte. De la început, a știut că conservatorii îi ung pâinea cu unt.
Colt a discutat despre inteligența promoțională a lui Graham, despre manevrele sale politice și despre președintele SUA care i-a frânt inima. Acestea sunt fragmente editate din conversație.
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
Ce l-a diferențiat pe Graham de alte personalități religioase publice?
Există o mulțime de evangheliști în istoria Americii și sunt faimoși care au atras mulțimi mari. Dar Graham a fost într-o clasă proprie foarte, foarte devreme și foarte repede. Simțul lui a fost că, cu cât poți fi mai mult parte din mainstream și poți profita de presa scrisă, de radio și de televiziune și de orice tip de media, precum și de politicieni, atunci vei răspândi acest mesaj cât poți de departe și larg.
Cum l-a ajutat sincronizarea?
Cred că s-a născut la momentul potrivit în corpul potrivit. Era înalt. Se potrivea unui anumit stereotip care era foarte popular, viziunea majoritară a ceea ce este un bărbat arătos. Și avea acest gen de aură despre el. Avea aceleași calități ca un politician sau un star de cinema. El provine dintr-o fermă de lapte de lângă Charlotte, N.C. Nu era sărac în copilărie, dar nu provenea dintr-o familie bogată. Și se trezește frecându-se cu cei mai bogați oameni din Statele Unite și cu Regina Angliei și Winston Churchill. Doar se amestecă cu societatea la cel mai înalt nivel și îi place. El se pricepe la asta. El înțelege cum să o facă.
ImagineCredit...Asociația evanghelistică Billy Graham, prin PBS
Ce îl face pe Graham o figură importantă în 2021?
Ne gândim mereu la modul în care istoria reflectă locul în care ne aflăm astăzi. Acest lucru pare cu adevărat relevant când te gândești la puterea votului evanghelic în alegerile prezidențiale și nicio alegere nu este mai importantă pentru asta decât alegerile din 2016.
Graham avea dreptate religioasă sau doar a influențat crearea acesteia?
I s-a cerut să se alăture [Rev. Jerry Falwell] majorității morale și a refuzat. Dar convingerile sale religioase fundamentaliste au rămas. Teologia sa nu s-a schimbat niciodată de-a lungul carierei sale. El a predicat un mesaj despre Isus Hristos ca Mântuitor al tău de la început până la sfârșit și a crezut absolut în asta. Dar cred că a devenit mai nuanțat pentru el.
ImagineCredit...Asociația evanghelistică Billy Graham, prin PBS
Avea o imagine publică a nepartizaniei. El a căutat aprobarea președinților democrați, precum și a republicanilor. Dar filmul pare să susțină că el a fost, de fapt, partizan.
El chiar urcă pe scenă la sfârșitul anilor ’40 cu un mesaj anticomunist foarte, foarte puternic. Nu a fost neapărat partizan, dar a fost politic. Spunea: „Trebuie, ca țară, să luptăm cu acest flagel comunist”.
Apoi, el găsește în Eisenhower un fel de partener. El și Eisenhower au văzut lucrurile în mod foarte asemănător în ceea ce privește politica lor, iar Graham a fost destul de confortabil să spună că nu este partizan în fața camerelor, dar făcea multe lucruri în culise destul de partizane. Deci, este un fel de lucru interesant public-privat pe care a făcut-o.
Cu Nixon se pare că a existat mai mult decât o simplă alianță politică.
Într-un fel, Graham și Nixon au crescut împreună în politică și în ochii publicului. Chiar în momentul în care Nixon devine vicepreședinte al lui Eisenhower în ’52, Graham apare ca această personalitate religioasă americană foarte faimoasă. La mijlocul anilor ’50, așa cum spune jurnalistul Nancy Gibbs în filmul nostru, Billy Graham este, fără îndoială, cel mai faimos om din lume.
Așa că Nixon este vicepreședinte, iar Graham este acest evanghelist pe care oamenii îl recunosc pe stradă și îl îngrămădesc, el este ca un star de cinema. El și Nixon descoperă împreună această lume de faimă națională proeminentă și devin prieteni. S-au plăcut foarte mult, iar politica lor s-a aliniat. Și când Nixon candidează în ’68 și câștigă, pentru asta a lucrat Billy Graham, adică să fie aproape de președinte și să simtă că el poate influența președintele.
ImagineCredit...Asociația evanghelistică Billy Graham, prin PBS
Apoi Watergate i-a cam frânt inima lui Graham.
Graham a fost unul dintre ultimii oameni care au văzut că Nixon face dublu afaceri și nu era cine părea să fie. A fost într-adevăr absorbit. A fost cam orbit de toată treaba. A făcut o mare greșeală rămânând atât de aproape de Nixon, până la capătul amar, când alți aliați ai lui Nixon au știut că există o problemă majoră. Și a rămas foarte aproape, iar ei au rămas prieteni. Dar Graham a învățat din experiență. Watergate a schimbat modul în care și-a văzut rolul de figură religioasă și puterea pe care o avea și ce ar trebui să facă cu ea.
Ce a făcut Graham diferit după Watergate?
A început să facă mai multe cruciade internaționale după aceea. Și a ținut niște discursuri publice foarte clare în care a spus că a făcut o greșeală și că oamenii religioși nu ar trebui să fie partizani public. În 1980, el și-a dorit cu siguranță ca Reagan să câștige președinția, dar l-a susținut mai degrabă în privat decât în public. Întotdeauna a spus că nu îl susține pe Nixon, dar chiar a făcut-o.
Cum a modernizat fundamentalismul?
La început, a făcut parte din grupul Tineri pentru Hristos [înființat în 1944]. Nu erau atât de stridenți, deși erau fundamentaliști în modul în care vedeau Biblia. Au fost mai incluzivi și au îmbrățișat cultura tineretului. Au avut papion luminoase și sportivi olimpici la evenimentele lor. Aveau un cal vorbitor.
De ce toată distracția și jocurile?
Ei au făcut toate aceste lucruri pentru a atrage tineri și pentru a le face mai atrăgătoare. Era de genul: Da, poți purta machiaj și poți să faci parte din lume și să-ți faci părul și să purtați haine frumoase și strălucitoare. Și încă poți crede în Isus Hristos. Și Billy Graham devine într-adevăr figura de profie a acelei mișcări pentru că este atât de bun la asta. Mișcarea evanghelică modernă începe cam cu asta.