Cine l-a ucis pe Gregory Villemin?

În istoria criminală a Franței, este posibil să fi existat cazuri care să fi șocat publicul, însă puțini dintre ei devin la fel de senzaționali precum uciderea lui Gregory Villemin. Trupul băiatului de patru ani a fost găsit în râul Vologne, puțin departe de casa lui, unde se crede că a fost răpit.

La început, judecătorul repartizat în caz, Jean-Michel Lambert, a crezut că ar fi o afacere simplă. În curând va regreta această afirmație când oamenii vor începe să se uite în clanul Villemin, iar feudele și secretele lor au început să crească capetele urâte. S-a dovedit că clanul Villemin era dispus să-și protejeze secretele de familie chiar și cu uciderea unui băiat tânăr deasupra lor.

De-a lungul anilor, cazul s-a transformat într-un circ mediatic, cu niște suspecți promițători și piste bizare. „Netflix Cine l-a ucis pe micul Gregory? ‘Cronicizează cazul care rămâne nerezolvat și a năucit unele dintre cele mai strălucite minți din Franța. În timp ce urmăriți documentarul, va trebui să vă întrebați dacă Bernard Laroche, unul dintre cei mai promițători suspecți în acest caz, l-a ucis pe băiețel. Suntem aici pentru a vă răspunde la îndoieli, dar mai întâi, permiteți-ne să vă prezentăm cum a murit de fapt Gregory Villemin.

Crima lui Gregory Villemin:

Gregory Villemin a fost găsit în râu, legat cu frânghie. Cu toate acestea, au existat unele discrepanțe în descoperirea corpului său. Când judecătorul Simon a preluat cazul de la Lambert, el a presupus pe bună dreptate că, pentru ca Gregory să fi fost aruncat în râu, ar fi purtat un fel de luptă. Acest lucru s-ar fi soldat inevitabil cu urme la încheietura mâinii, din cauza funiei. Cu toate acestea, atunci când trupul său a fost scos din apă, era lipsit de astfel de semne.

Astfel, copilul ar trebui să fie inconștient înainte de a intra în râu. Ar trebui să menționăm aici că ancheta s-a extins pentru a lua în considerare posibilitatea ca Gregory Villemin să fi fost ucis în propria sa casă înainte de a fi aruncat în râu. Ancheta a luat în considerare, de asemenea, posibilitatea ca el să fi fost înecat în apa de la robinet sau în apa de baie, deoarece organismele microscopice care s-ar găsi în sistemul său din înecarea în apa râului, au fost în mod semnificativ absente.

Acestea fiind spuse, descoperirea remarcabilă a unei seringi hipodermice și a unui flacon de insulină, a dat un efect complet nou asupra uciderii lui Gregory. Anchetatorii au ajuns la concluzia că lui Gregory i s-ar fi putut administra insulină înainte de a fi aruncat în râu. L-ar fi făcut inconștient și insulina nu ar fi fost detectabilă într-o autopsie. Cu toate acestea, nimeni nu s-a gândit să verifice dacă corpul lui Gregory are urme de ac atunci când a fost găsit.

Includerea insulinei în ecuație, împreună cu știința noastră că Gregory trebuie să fi fost ucis de unul dintre membrii familiei sale, ne atrage privirile către Murielle Bolle și, prin extensie, către unul dintre cei mai promițători suspecți ai uciderii lui Gregory, adică Bernard Laroche.

Bernard Laroche l-a ucis pe Gregory? L-a ajutat Murielle?

Bernard Laroche a fost acuzat pentru prima dată că l-a ucis pe Gregory în 1984. Unul dintre verii lui Jean-Marie, crescuse jucându-se cu Jean-Marie, dar cei doi se despărțiseră treptat. Ar fi important să menționăm aici că Laroche se afla aproape în aceeași poziție socială ca Jean-Marie. Și el era un maistru al fabricii și avea o soție și un copil. Cu toate acestea, fiul său era aparent un copil special.

În ciuda faptului că era un muncitor, de familie, Laroche era neîngrijit și deseori profan. Mai important, el părea sincer nemulțumit de felul în care era tratat de familia Villemin. Deși nu a socializat la fel de mult cu Jean-Marie sau Christine, un reporter își amintește bucuria vitriolică pe care Laroche a exprimat-o când a aflat vestea morții lui Gregory. Jean Ker, care lucra la Paris-Match la acea vreme, apare și în documentarul Netflix. Laroche i-a spus: „Au primit ceea ce meritau. Au plătit pentru ceea ce au făcut. Sunt bietul prost prost, pentru că de fiecare dată când au nevoie de mine, vin. Și nu mă invită niciodată la casa lor duminica. ”

Când polițiștii l-au adus pe Laroche, l-au bănuit că ar fi scris scrisorile, dar ceea ce i-a încins pe urmele sale au fost declarațiile contradictorii făcute de el și de Murielle Bolle, cumnata sa. El a spus că, când a ajuns acasă, Murielle era deja acolo, în timp ce Murielle a declarat că a sosit după ce a ajuns acasă. După investigații suplimentare, sa dovedit că tânărul de 15 ani nu luase autobuzul de la școală în acea zi. Poliția s-a blocat imediat și nu a trecut mult timp până când Murielle a recunoscut că Laroche a luat-o de la școală în acea zi. Apoi au condus acolo unde bărbatul se întorsese cu un băiat tânăr, posibil Gregory.

Au condus în alt oraș, unde Laroche a ieșit cu Gregory doar pentru a se întoarce singur. Deși polițiștii susțin că i-au oferit Murielle șansa de a se retrage sau de a-și schimba mărturia, ea a rămas la declarația sa. Aparent, abia după ce s-a întors să locuiască cu părinții, sora și Bernard, și-a retras declarația. Această retrogradare a venit atunci când Lambert a lăsat să scape că Murielle a fost cea care a dat dovezile împotriva lui Laroche. Nu este nevoie de mult pentru a face saltul că fata a fost redusă la tăcere de către familie, pentru a-l salva pe Laroche de a fi pictată drept parte vinovată.

Cu toate acestea, povestea implicării lui Murielle în Laroche are mai multe, unde amândoi l-au ucis pe Gregory. Aici lucrurile devin interesante. O asistentă care a tratat-o ​​pe mama diabetică a lui Murielle la începutul anilor 1980 a mărturisit că a învățat-o pe Murielle cum să administreze insulina. Cu toate acestea, asistenta nu își amintește dacă această lecție a fost oferită înainte sau după asasinarea lui Gregory. La rândul ei, Murielle a susținut că a luat autobuzul spre casă de la școală și nu a văzut-o deloc pe Laroche în acea zi. Cu toate acestea, un vecin al familiei Villemin a declarat că un bărbat cu mustață și o fată care corespundeau descrierilor lui Laroche și Murielle au fost văzute în afara casei Villemin în ziua în care Grigore a fost luat și ucis.

Michel Villemin l-a ucis pe Gregory?

Ancheta judecătorului Simon a dezvăluit că două sau mai multe persoane au fost implicate în uciderea lui Gregory. De fapt, el credea cu tărie că o persoană l-a ales pe Gregory de acasă, în timp ce altul l-a aruncat în râu. Dacă cineva ar crede această teorie, nu va fi prea absurd să presupunem că unchiul lui Gregory, Michel, a fost implicat și în crimă. Această teorie este întărită și mai mult atunci când ne gândim la faptul că corbul cunoștea detaliile interioare ale familiei Villemin. Numai cineva foarte apropiat de Jean-Marie ar fi putut cunoaște aceste detalii. Ceea ce înseamnă că corbul era fie un membru apropiat al familiei, fie că primea detalii intime de la un membru al familiei. Împreună cu faptul că Michel a fost extrem de nervos în timpul interviului său cu judecătorul Simon, este dificil să nu ne imaginăm că Michel are un rol de jucat în crimă.

Dacă Michel a fost de fapt vinovat sau nu, nu vom ști niciodată. Cu Laroche ucis de Jean-Marie și Murielle ținându-se de povestea ei, s-ar putea să nu ajungem niciodată la adevărul crimei tulburi. Cu toate acestea, conform evoluțiilor recente, autoritățile au ajuns la concluzia că mai multe persoane ar fi putut fi implicate în crimă și se pare că există indicii ale unei dispute în cadrul familiei care implică Laroche.

În concluzie, uciderea lui Gregory Villemin ar putea rămâne nerezolvată, dar în măsura în care suspecții care au fost aduși, Bernard Laroche și Murielle Bolle ar fi meritat o privire mai atentă în interesul justiției, ceea ce s-ar fi putut întâmpla, dacă Lambert nu ar fi luat cazul. departe de poliția locală.