Convențiile de partid din 2020 au dat un nou sens teatrului politic
Un critic de televiziune și un critic de modă discută ce au văzut, ce au învățat și ce ar putea însemna pentru viitor.
Formatul în mare parte virtual al convențiilor naționale republicane și democrate a însemnat că și mai mult decât de obicei, mesajele au fost încorporate în prezentarea vizuală. Aici, Vanessa Friedman, criticul șef de modă pentru The New York Times și James Poniewozik, criticul șef de televiziune, discută despre ceea ce au văzut și ce a însemnat totul.
VANESSA FRIEDMAN Salut James! Așadar, primele convenții de petrecere, în cea mai mare parte virtuale, sunt o încheiere. Știu că situația ne-a fost impusă tuturor de pandemie, dar a făcut pentru o vizionare interesantă și o recadrare a evenimentelor reale într-un mod care a fost - poate? — mai sinceri cu privire la ceea ce sunt de fapt.
Trebuie să spun: contrastul nu ar fi putut fi mai grafic până la sfârșit. Pe de o parte, ai avut DNC, care a avut loc aproape în întregime de la distanță, cu panouri Zoom cu alegători reali (cuvânt imposibil) și discursuri înregistrate în casele oamenilor (Michelle Obama, Hillary Clinton), școli (Jill Biden) și goale. auditorii (Kamala Harris, Joe Biden). Ai avut ceva din asta cu R.N.C. Dar discursul final al lui Trump - live! Cu publicul! La Casa Albă! — a schimbat complet ecuația.
Pentru mine, primul a fost mai mic ca scară, mai uman și a reflectat golul și ciudățenia epocii actuale de pandemie. Al doilea era despre triumfalism, fast și circumstanță. Dar ambele au fost, de asemenea, spectacole foarte produse, cu decor, coloană sonoră, costume și scenariu. Întrebarea mea pentru tine este: au fost ultimele emisiuni de televiziune reality – un fel de o încrucișare între America’s Got Politics și Survivor, cu o licență introdusă? Sau mai mult ca Masterpiece Theatre?
JAMES PONIEWOZIK Erau mai mult ca reclamele. Aceasta nu este o insultă: o reclamă poate fi bună sau rea, utilă sau înșelătoare. Fără pretenția de a avea un eveniment de știri fizic într-un centru de convenții, erau mai mult pur TV. Asta înseamnă, mai mult decât de obicei, mesajele au fost codificate în formular. Atât de mult din D.N.C. producția virtuală, alternativ inventivă și ciudată, s-a aplecat în critica partidului că nu am putea fi împreună din cauza gestionării de către administrație a Covid.
Între timp, R.N.C. a încercat în termeni seinfeldieni să yada yada yada virusul — verbal, vorbind în mod repetat despre asta la timpul trecut și vizual, arătându-ne cât mai puține măști posibil. (Chiar și la discursul lui Mike Pence, șeful grupului de lucru coronavirus!) Acea mare de fețe goale la Casa Albă a lui Donald Trump, joi seară, punea în scenă o istorie alternativă în care virusul chiar a dispărut, ca un miracol, felul în care el a spus odată că va fi.
Măștile, sau lipsa acestora, sunt un mesaj acum, dar așa cum ai scris minunat, toate îmbrăcămintea este limbaj. Ce ți-a spus moda cel mai tare? Și le poți oferi oamenilor cel mai bun caz de ce ar trebui să asculte?
ImagineCredit...Doug Mills/The New York Times
FRIEDMAN Răspunsul scurt: este atât de mult zgomot la aceste evenimente (la propriu, în cazul lui Kimberly Guilfoyle în Ziua 1 a RNC), atât de multe voci și, din cauza noului format, atât de multe momente interstițiale cu focalizare moale (cel puțin cu DNC și interludiile sale muzicale John Legend, chat-urile Zoom la focul Biden și MC celebrități). Deci ce îți amintești cu adevărat? Câteva cuvinte alese și imaginile care îți rămân în cap. Și când vine vorba de acele imagini, hainele joacă un rol crucial. Nu este rolul principal – care i-a revenit lui Donald J. Trump, fără îndoială – dar este o parte secundară importantă.
Adică: cine îl va uita pe generalul — hopa, scuze, prima doamnă — Melania Trump în costumul ei cu fustă militară? Aceasta va fi considerată una dintre cele mai neobișnuite alegeri de soț din orice convenție politică, vreodată. Sau robele ei regale pe ecranul verde pentru discursul soțului ei (și ce a făcut internetul cu ele)? Sau imaginea steagului roșu-cravată-albă-cămașă albă-rochie albastră prezentată de Mike și Karen Pence în ziua a 3-a a R.N.C.? Într-adevăr, Old Glory a fost aproape designerul de costume necreditat al R.N.C. Principalii vorbitori ai D.N.C., pe de altă parte, au fost mult mai puțin greoi cu imaginea modei. Ceea ce nu înseamnă că nu a fost luat în considerare.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, transformă lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
- 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .
Mă gândesc la Michelle Obama și la colierul ei viral V-O-T-E. Această alegere părea să indice o înțelegere destul de profundă a diferenței dintre o convenție fizică, în care ești o persoană mică pe o scenă foarte mare și ai nevoie de hainele tale pentru a-ți telegrafia mesajul pe acoperișuri și o convenție virtuală, în care camera poate atrage telespectatorii. Ce crezi?
ImagineCredit...DNC/EPA, prin Shutterstock
MONSTRU O convenție schimbată de o pandemie este ca și pandemia în sine. Te poți adapta sau nega. Și am văzut cât de bine vă face să negeți.
La fel si cu televizorul. Ambele convenții au funcționat cel mai bine atunci când au acceptat că nu susțin discursuri în sala de convenții; produceau TV direct pe cameră, mai degrabă ca un talk-show sau chat la șemineu. Acel discurs al lui Guilfoyle — da, încă îmi sună urechile, dar mi-aș putea imagina că a fost rostit unei mulțimi pasionate într-o sală. Dar în lumea care a existat de fapt... ei bine, ai văzut-o. (Și ea este o fostă gazdă de știri prin cablu! Cum să nu-și dea seama?) În timp ce segmentele de spectacole de joc ale lui Donald Trump care folosesc Casa Albă ca set de ucenic și acționează oficial ca premii fabuloase - le-ai putea numi exploatatoare și cinice, și am făcut-o. , dar erau televiziunea, atmosfera în care se simte cel mai bine.
D.N.C. înființat Kamala Harris — un difuzor dinamic în fața unei mulțimi — pe un podium, cu fotografii lungi care arată sala aproape goală, de parcă ar fi adunat fantome. În noaptea următoare, producătorii l-au pus pe nominalizat în aceeași cameră și l-au pus să vorbească direct în fața camerei, filmat în prim-plan ca într-o adresă prezidențială, folosind tonuri tăcute și pauze pentru a transmite gravitatea. Se potrivește mai bine atât mediului, cât și momentului.
Dar ceea ce îmi amintesc cel mai mult a fost apelul virtual: patriotism divers cu o latură de calamar. Pentru că convențiile de la TV nu sunt doar argumentarea unei idei despre candidați; ei pledează pentru ideile concurente ale Americii.
ImagineCredit...Erin Schaff/The New York Times
FRIEDMAN Oh, calamarii aia! Unul dintre cele mai bune momente ale celor opt zile. De asemenea, îi voi da lui Trump asta: are coloana sonoră redusă. Hail to the Chief a devenit cântecul lui tema. Imaginile lui Trump și, prin asociere, cea a tuturor Trumpilor juniori, a fost întotdeauna cea a aspirației și iluziei, de la păr la bronzul fals până la bărbilele de tip heman îngrijite cu grijă ale băieților (or să salveze suburbiile! ) și părul reginei balului femeilor, de la Ivanka la Lara, Tiffany, Kimberly, Kayleigh și așa mai departe. Și asta înainte de a ajunge chiar la utilizarea Casei Albe ca recuzită.
Este izbitor, însă, că în timp ce D.N.C. s-a chinuit să arate mozaicul american al culorii pielii și să purtați modă ce vreți — mi-a plăcut că Kamala Harris nu a cedat clișeului patriotic sau istoric și a purtat un costum de pantalon visiniu, Jill Biden a purtat verde și Joe doar a purtat ceea ce poartă întotdeauna — RNC a fost, cel puțin inițial, foarte, foarte alb și foarte, foarte 90210 în autoprezentarea sa. Desigur, asta s-a schimbat spre final într-un mod destul de greu. Dar ai dreptate: ei prezentau două imagini diferite ale visului american. Pentru tabăra lui Trump, este o casă mare, de lux (cea mai elegantă!), cu haine de designer la modă, tocuri înalte și explozia perfectă: semiotica vizuală a puterii pe care banii o pot cumpăra atunci când ai suficient. Pentru gașca Biden, este mai abstract și are de-a face cu mitologia dezbaterii civice, munca grea, criza și diferența transcendentă. Deși pentru a fi corect, ambele convenții au mers puțin peste bord pe seturile de steaguri. Între Trump și Bloomberg, cine a avut cel mai mult?
ImagineCredit...Convenția națională republicană, prin Reuters
MONSTRU Vanessa, cineva ar putea face într-o zi o analiză interesantă a suprapunerii dintre estetica vizuală/culturală/de îngrijire a orbitei Trump și cea a Fox News. Nu că aș încerca să vă ofer mai multă muncă!
Gândindu-ne la ideile Americii pe care le-au vizualizat părțile: am văzut mult mai multe povești și mărturii de la non-politicieni. Am vrut să spun americani obișnuiți, dar nu a fost prea mult obișnuit despre Brayden Harrington, tânărul curajos și echilibrat de 13 ani care s-a legat cu domnul Biden din cauza unei bâlbâieli. Și, deși nu mi s-a părut atât de important când s-a întâmplat, segmentul care surprinde cel mai bine, pentru istorie, acest moment în care totul se prăbușește s-ar putea dovedi a fi atunci când Mark și Patricia McCloskey, cuplul St. Louis celebrat de conservatori. (și acuzat de autorități) pentru fluturarea cu armele împotriva protestatarilor Black Lives Matter care treceau pe lângă casa lor, a apărut pe RNC luni seara.
Pozat în salonul lor cu lambriuri de lemn, avertizând spectatorii cu privire la forțele întunecate care vin să pradă suburbiile - a fost ca o reclamă de atac distopică filtrată printr-un reality show Bravo. Mai târziu în această săptămână, când protestele au izbucnit în Kenosha după ce un polițist a împușcat un negru în spate, apoi un auto-proclamat justicier de 17 ani a fost arestat sub acuzația că a ucis doi protestatari cu o pușcă de asalt, nu am putut să mă gândesc. despre. S-a spus atât de multe despre cine este permis și refuzat forța în America imaginară a acestei convenții, cine este văzut ca o amenințare și cine ca un erou.
FRIEDMAN Sunt de acord că, poate pentru că politicienii păreau și mai mult să se joace la tipărire sau chiar la caricatură și, în ciuda forței copleșitoare a acelei serii finale Trump, indivizii obișnuiți radiați au fost cei care încă rămân în minte. Aveau mult mai multă putere decât vedetele, atât bune cât și rele. Deși probabil spune ceva mai mult despre războaiele culturale pe care R.N.C. nici măcar nu a putut veni cu Scott Baio. Ceea ce sunt cu adevărat curios este dacă ambele părți vor vedea asta ca pe o experiență de învățare care ar putea remodela următoarea rundă de convenții sau dacă vor reveni la tipărire imediat ce regulile de distanțare socială vor fi ridicate.
Va fi: Folosiți Casa Albă! Live este mai bine! Și uitați de Hatch Act pentru că în era vizuală, trebuie să exploatăm fiecare instrument pe care îl avem la dispoziție!? Sau va fi faptul că accesarea mărturiei cetățenilor privați și a intimității intrării într-o cameră de zi are propria sa putere, având în vedere modul în care suntem izolați de lumea digitală? Hainele pe care le poartă candidații noștri vor fi folosite pentru a vă trage înăuntru, pentru a sublinia detaliul grăitor? Sau vor fi reduse și mai mult la — ei bine, culori primare? Ce crezi?
ImagineCredit...Agence France-Presse, prin Convenția Națională Democrată
MONSTRU Toate cele de mai sus, probabil. Anumite spectacole rulează bine pe un televizor cu ecran mare. Astfel, emisiunea l’etat, c’est MAGA a președintelui de la Casa Albă, care l-a prezentat publicului larg în calitate de director executiv și, bazei sale fervente, a scos în evidență conacul oamenilor ca un trofeu capturat. Alte imagini funcționează într-o epocă a videoclipurilor online partajate. (Mă gândesc că literele scriu în mod viclean BLM din spatele Elizabeth Warren, un ou de Paște care a încurajat răspândirea imaginii.)
Ceea ce, pentru a ne conecta propriile locuri de muncă, face din ce în ce mai important ca spectatorii să gândească vizual și critic. A fost o mulțime de verificări agresive la televizor anul acesta, în special a unui președinte care își aduce atât recuzita, cât și propriile fapte. Dar poți comunica – și chiar să minți – cu imagini cât poți de mult cu text; așa cum ați stabilit, îmbrăcămintea nu trebuie să aibă un slogan protejat de drepturi de autor pentru a avea un mesaj și chiar o ideologie. Este mai bine să procesezi acele semnale în mod conștient, pentru că, în calitate de alegător, ești înmuiând în ele . Într-un fel sau altul.