„Asasinarea lui Gianni Versace” Episodul 4: Intuiția felină

Episodul 4: „House by the Lake”

Până acum, pare clar că cele mai convingătoare personaje din Asasinarea lui Gianni Versace nu sunt nici designerul de modă ucis, împușcat în fața conacului său din Miami Beach în 1997, nici Andrew Cunanan, psihopatul care l-a ucis.

În schimb, această distincție aparține unor personaje mai trecătoare: în Episodul 3, Marilyn Miglin, văduva unui dezvoltator imobiliar din Chicago pe care Cunanan l-a ucis; iar acum în Episodul 4, David Madson, un arhitect semiînchis din Minneapolis care are ghinionul de a atrage atenția amoroasă a lui Cunanan.

Spre deosebire de The People v. O.J. Simpson, din acest al doilea sezon din American Crime Story, îi lipsesc personaje mai mari ca Marcia Clark și Johnnie Cochran, cu personalitățile, ambițiile și ciocnirile lor de operă. Explozia criminală a lui Cunanan a captat titlurile, dar în mare parte din cauza faimei ultimei sale victime. Victimele sale anterioare au rămas în mare parte obscure.

Pe măsură ce Versace se mișcă înapoi în timp, încearcă să scoată viețile acelor victime - iar în cazul soțului lui Miglin și al lui Madson, sexualitatea lor închisă este o temă unificatoare. Alții trebuie să decidă dacă portretele sunt corecte - mai multe rude ale victimelor lui Cunanan au criticat seria și Favoarele vulgare, cartea lui Maureen Orth pe care se bazează. Dar recunosc, aproape cu reacție, că a funcționat puternic ca un cadru narativ pentru portretizarea victimelor, chiar dacă motivațiile ucigașului lor rămân până acum un mister.

Așa cum Judith Light, înfățișând o văduvă în negare despre homosexualitatea soțului ei, a fost vedeta de izbucnire a ultimului episod, la fel Cody Fern, în rolul lui David Madson, iese în evidență în acesta. Călătoria sa de auto-descoperire este atât literală - Andrew îl constrânge pe David să i se alăture într-o călătorie după ce l-a ucis pe iubitul secret al lui David - și simbolică. David își dă seama cine este și de ce fuge, doar când este prea târziu. Este chestia tragediei.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
  • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Episodul începe în apartamentul de la mansardă de mărimea unui depozit al lui Madson, care este căptușit cu rafturi de metal gri. David și Andrew s-au certat și, deși relația lor nu este explicată exact, este implicată o dragoste dispărută. Soneria sună; jos este un bărbat pe nume Jeff, pe care Andrew l-a întrebat, spre iritația lui David.

Andrew îl trimite pe David jos să-l lase să intre. În hol și lift, învățăm multe:

• David îi spune lui Jeff că Andrew a propus în căsătorie, numindu-l pe David omul visurilor sale și ultima lui șansă la fericire.

• David spune că a refuzat, observând că căsătoria homosexuală nu este legală, dar că Andrew crede că Jeff este motivul pentru care am spus nu. Jeff este surprins că Andrew știe că Jeff și David au fost împreună. El are această intuiție felină, spune David.

• Jeff spune că Andrew a luat o armă din apartamentul lui Jeff și că a venit să o ia înapoi.

În timp ce procesăm toate acestea, cei doi bărbați intră în apartament și ceea ce se întâmplă în continuare este o crimă cu un ciocan cu gheare prea vicios și înspăimântător pentru ca eu să văd.

Îngrozit și lovit, David pare să amorțeze. El întreabă de ce Andrew l-a ucis pe Jeff; Andrew răspunde, mi-am pierdut controlul.

David sună la 911, dar Andrew îl obligă să închidă spunând că, dacă sosește poliția, amândoi vor merge la închisoare, elidând în mod necinstit faptul că el a fost cel care a pus toate acestea în mișcare. El continuă argumentând că homofobia face oricum imposibilă dreptatea. Când poliția va deschide ușa, va vedea doi suspecți, nu două victime, spune el. Și când David insistă că nu este un ucigaș, Andrew răspunde: Nu te vor crede. Ei ne urăsc, David, ne-au urât mereu. ești un păpuș.

Oamenii stranii au un termen pentru un astfel de cinism egoist: Chutzpah.

Pe măsură ce este forțat să fugă împreună cu Andrew, David ajunge să vadă călătoria ca pe un simbol al unei vieți de evaziune: mă joc peste tot ce va afla poliția despre mine și îmi dau seama că am făcut asta tot timpul. viata: jucand iar si iar momentul in care oamenii au aflat despre mine. Mai târziu, pe drum, adaugă: Chiar mi-a fost frică, când m-am urcat în mașina asta cu tine, că ai de gând să mă omori? Sau mi-era frică de rușine, de rușinea din toate acestea. De asta fug?

În orașul natal al lui David, Barron, Wis. , părinții săi uimiți află de la detectivii din Minneapolis că un străin pe nume Jeffrey Trail a fost ucis în casa lui David, cu 27 de lovituri din ciocanul cu gheare de oțel al lui David. Detectivii le povestesc despre un alt necunoscut, pe nume Andrew Cunanan, ai cărui prieteni din San Francisco l-au descris ca fiind de încredere, inteligent, generos. Tatăl lui David insistă că fiul său este nevinovat.

Văd cu certitudine că nu știi multe despre fiul tău, spune detectivul. Dar, pe măsură ce aflăm curând într-o scenă sfâșietoare, probabil că știe mai multe decât presupune detectivul.

Într-unul dintre câteva flashback-uri, David este arătat vorbind cu tatăl său în garaj. Este un garaj al unui muncitor (într-un flashback anterior, cei doi plecaseră la vânătoare), iar David a absolvit Universitatea din Minnesota, Duluth, în fruntea clasei sale. Îi spune tatălui său că este gay.

Nu o să mint și să spun că nu are nicio diferență, răspunde tatăl. Știi ce cred. Și poate că asta nu este ceea ce ai vrut să auzi. Poate ai vrut să ți se spună că nu am nicio problemă cu asta. nu pot spune asta. Dar ceea ce pot spune este că te iubesc mai mult decât îmi iubesc viața.

Este un moment dulce-amărui, unul pe care, în contururile sale generale, multe persoane lesbiene și gay îl pot recunoaște. Faptul că cineva cu părinți rezonabil de toleranți la mijlocul anilor 1980 ar putea, totuși, să simtă o asemenea rușine și ură de sine spune multe, implicit, despre cei cărora le lipsea un astfel de sprijin emoțional.

Mai vedem cât de zdrobitoare ar putea fi acea rușine și auto-uri, când Andrew și David se opresc la un bar de pe marginea drumului. În timp ce David se gândește la evadarea din baie, Andrew este adus la lacrimi de interpretarea cântecului Drive din 1984 de către un cântăreț, un moment rar de adevărată vulnerabilitate emoțională din partea lui, durerea lui iese la suprafață. David, fie că simte că nu poate scăpa, fie că nu va fi crezut, renunță la șansa de a-și salva propria viață și se întoarce la masă cu Andrew. Poate că nevoia lor de conexiune umană este reciprocă.

La un restaurant a doua zi, David își amintește cum Andrew l-a uimit când s-au întâlnit la un bar din San Francisco, cu un an și jumătate mai devreme. Ce va vedea omul ăsta în mine, un băiat dintr-un oraș mic? își amintește că s-a gândit. Au ajuns într-o cameră de 1.000 de dolari pe noapte la Mandarin Oriental. David continuă:

Îmi amintesc că m-am gândit: Cât de greu trebuie să muncesc pentru a trăi ca el, ca Andrew? Pentru că o voi face. Doar că totul a fost o minciună. Nu ai lucrat niciodată pentru nimic. A fost un act. De asta l-ai ucis pe Jeff? L-ai iubit. Era atât de evident. Dar te-a dat seama până la urmă, nu-i așa? I-au luat câțiva ani, dar în sfârșit a văzut adevăratul tău și tu l-ai ucis pentru asta.

Andrew încearcă să schimbe subiectul, promițându-i lui David că vor duce o viață plină de farmec în Mexic. Nu se poate opri să mintă.

Înapoi în mașină, David ajunge la o altă descoperire, cu întârziere - că Jeff a fost pus la cale, că Andrew a plănuit tot timpul să-l omoare în prezența lui David. De ce vorbești mereu despre trecut? întreabă un Andrew înfuriat. Aveam un plan. Aveam un viitor.

Se trag. Soarta lui David este pecetluită.

Episodul 3 a susținut că negarea ar putea fi un instrument de supraviețuire. Episodul 4 subliniază că recunoașterea – a sinelui, a adevăratului caracter al altora – poate cere un preț letal.