Pe măsură ce sfârșitul sezonului de televiziune se apropie și există șanse pentru supraviețuirea unor emisiuni proeminente precum Smash și The Good Wife, câțiva dintre noi se întreabă: ce zici de Bunheads?
Această comedie dulce-amăruie a lui Amy Sherman-Palladino despre viața și dansul în dealurile din California și-a pierdut aproximativ 40% din audiență în cursul primului sezon, care s-a încheiat pe 25 februarie, iar ABC Family nu a anunțat dacă va fi reînnoită. Pentru cei un milion de oameni care au urmărit finalul, Sutton Foster și Bailey Buntain s-ar putea să stea mereu pe o bancă, întrebându-se dacă personajul băiatului cu care s-a culcat doamna Buntain o va suna vreodată înapoi.
Ar fi regretabil, pentru că Bunheads, dincolo de a fi un spectacol fermecător și amuzant, are marele merit de a fi diferit de orice altceva la televizor în acest moment. Nu se încadrează în niciunul dintre genurile tipice de prime-time, deși are afinități cu comedia pentru adolescenți și drama de familie. Ar putea fi, de asemenea, grupat, foarte vag, cu spectacolul de muzică Glee și spectacolul de teatru Smash, cu excepția faptului că Bunheads înțelege ceea ce înseamnă cu adevărat performanța în viața personajelor sale, mai degrabă decât să-l folosească ca un fel de îndulcitor artificial pentru a stimula fanteziile lui. public.
Spectacolul nu este sui generis; predecesorii săi includ pe a doamnei Sherman-Palladino fetele Gilmore și alte emisiuni rezistente la categorii precum Northern Exposure și Picket Fences. Dar, ca o comedie serioasă, alfabetizată, de o oră, va fi întotdeauna o rasă rară. (Și este o comedie, în sensul clasic, nu o dramă comică sau, ugh, dramedie.) Stilul hiperverbal, năucitor al doamnei Sherman-Palladino și personajele amuzant nevrotice par să fie extrase mai puțin din istoria televiziunii decât din John Hughes, Woody Allen și Jane Austen.
Bunheads au început cu o întorsătură îndrăzneață de arbitrară. S-a trezit căsătorită cu el, cinică și cinică showgirl din Las Vegas Michelle Simms (doamna Foster), beată oarbă după o întâlnire de milă cu un admirator tocilar, Hubbell (Alan Ruck). (Nu asta a fost întorsătura.) După ce Michelle a văzut orașul natal idilic, dar rustic al lui Hubbell, numit Paradise, și și-a cunoscut-o pe formidabila mamă, Fanny (Kelly Bishop), logica a dictat că ea îl va întoarce în Vegas. Așa că doamna Sherman-Palladino l-a omorât pe Hubbell în primul episod, eșuând-o pe Michelle în Paradis și înșelând-o cu suficientă vinovăție și responsabilitate pentru a face să fie ușor plauzibil când a rămas să ajute la studioul de dans al lui Fanny.
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
Moartea lui Hubbell a fost un dispozitiv inteligent, dar și, prin primele două episoade, un dezastru. Acest lucru ar putea ajuta la explicarea de ce publicul a început să se îndepărteze chiar și atunci când spectacolul a trecut într-un echipament mai mult comic, iar accentul s-a mutat rapid de la neliniștea lui Michelle - o fostă minune a dansului de 30 de ani care încă tânjește după luminile strălucitoare din Broadway - la relația ei cu patru studenți de balet precoci, bunheads ai titlului, care funcționează ca fan club, sinele ei mai tânăr și corul ei comic.
O altă problemă de la început a fost doamna Foster, care nu a avut succes imediat în tranziția de la starul muzical câștigător al lui Tony (Thoroughly Modern Millie și Anything Goes) la liderul TV. Părea să se micșoreze prea mult, ca și când i-ar fi teamă să nu facă din Michelle un cor stereotip și înțelept, și a făcut din ea un nod inconfortabil.
Asta a fost reparat. Personajul părea să fie ajustat pentru a se potrivi cu stilul discret al doamnei Foster, iar pentru cea mai mare parte a sezonului Bunheads a fost într-un groove. Poate că nu a fost extraordinar, dar a fost neobișnuit de inteligent, de stilat și de bine jucat, cu spectacole câștigătoare ale doamnei Bishop (alumnă Gilmore Girls) și bunheads (doamna Buntain, Kaitlyn Jenkins, Julia Goldani Telles și swanishly). gawky Emma Dumont), precum și Stacey Oristano și o altă alumă Gilmore, Liza Weil, în rolul surorilor Stone care nu se potrivesc hilar.
Într-o marcă Sherman-Palladino, toate personajele sunt pe rând adulți, într-un mod care reflectă nesiguranța și împlinește dorințele vieții reale: adolescenții tind să fie concentrați și maturi, în timp ce adulții efectivi sunt mai probabil să fie împrăștiați și iresponsabil. Bunheads au grijă unul de celălalt, deși într-un scratch este umărul lui Michelle pe care preferă să plângă.
Finalul sezonului a fost un episod reprezentativ, cu niște povești care erau doar în regulă. — o scenă în care Franny insista să le țină bunheads o prelegere de educație sexuală nu a fost atât de amuzantă pe cât te-ai aștepta — și o secvență de 12 minute care a fost la fel de bună ca orice am văzut la televizor anul acesta. În ea, Michelle s-a strecurat la Los Angeles pentru a audia pentru un musical la Broadway, alături de sute de alți aspiranți, în timp ce un director de casting i-a demis într-un ritm de mitralieră: Nu. Nu. Nu.
S-a simțit într-un mod trist, fără speranță real și a personificat capacitatea doamnei Sherman-Palladino și a doamnei Foster de a reda textura vieții interpretului. Acest lucru se vede și, într-un stil diferit, în numerele de dans care satirizează și celebrează tipul de spectacole de amatori pe care mulți dintre noi le-am îndurat, luminând în același timp emoțiile și aspirațiile personajelor.
Kicker-ul la audiția lui Michelle (show-ul fusese deja turnat) putea fi văzut ca o renunțare la poliție; dacă conflictul central este între visele ei de la Broadway și atașamentul față de Paradis, atunci ea trebuie să se confrunte cu o alegere reală. Dar aș fi bucuros să las asta să aștepte până la sezonul 2.