Delma BanksSerialul de documentare HBO, „God Save Texas”, împărtășește o narațiune despre statul de sud-vest, așa cum este spusă de texanii nativi în trei povești personale, dar deosebit de comunale, care explorează probleme sociale relevante pentru diferite orașe. Fiecare episod îi urmărește pe regizorii Richard Linklater, Alex Stapleton și Iliana Sosa, care duc publicul în călătoriile respective prin orașele lor natale pentru a explora unele dintre aspectele controversate din punct de vedere politic ale statului lor. Primul episod, condus de Linklater, se concentrează pe sistemul închisorii din Texas, în special pedeapsa cu moartea, care conduce națiunea, marcând Texasul drept statul cu cel mai mare număr de execuții de deținuți.
Ca atare, Linklater discută cazul lui Delma Banks, un deținut care se afla condamnat la moarte pentru a fi al 300-lea individ care a fost executat în Texas de la renașterea pedepsei în 1976. În 2003, în ziua execuției sale pregătite, regizorul s-a întâmplat să să faci parte din mulțimea care protestează la fel, surprinzând momente de suferință și strigăte ale familiei sale. Prin urmare, având în vedere condamnarea abuzivă stabilită a lui Banks în documentar, telespectatorii trebuie să fie curioși să afle ce s-a întâmplat cu deținutul după acea zi fatidică din 2003.
În 1980, autoritățile l-au arestat pe Delma Banks Jr., un bărbat afro-american de 20 de ani, pentru moartea lui Richard Whitehead, un băiat alb de șaisprezece ani, care a murit prin împușcare. Banks a insistat asupra nevinovăției sale din momentul arestării sale, negând acuzațiile de ucidere a lui Whitehead, care lucra cu el la un restaurant. Cu toate acestea, acuzarea a reușit să creeze un caz împotriva lui după ce a aflat că a fost cu Whitehead în noaptea morții sale.

Potrivit rapoartelor, acuzarea s-a bazat pe mărturiile lui Robert Farr și Charles Cook, ambii având o opinie mai densă. penal istorie decât Banks, care avea o tablă goală înainte de arestare. În schimb, mărturiile persoanelor care îi însoțeau pe Banks și Whitehead înainte de moartea acestuia din urmă, care afirmă lipsa de sânge rău dintre cei doi, nu au reușit să câștige favoarea. Mai mult, din motive, acuzarea a susținut că Banks l-a ucis pe Whitehead pentru a-i fura mașina, buletinele de știri citând chiar „doar pentru naiba” ca raționament folosit împotriva bărbatului încarcerat.
Un alt detaliu condamnător împotriva comportamentului necorespunzător al acuzării în timpul tribunal Procesul a venit din faptul că un juriu alb a condus cazul cu patru jurați negri calificați pentru proces, fiind loviti de el. Cu toate acestea, în ciuda tuturor, juriul l-a găsit vinovat pe Banks în timpul procesului său din 1980, condamnându-l cu o condamnare la moarte. În cele din urmă, în 1999, au apărut noi informații, Farr depunând mărturie că a fost un informator plătit în acest caz. De asemenea, Cook și-a retras și mărturia anterioară, mărturisind că a fost fabricată din cauza fricii de urmărire penală.
Cu toate acestea, condamnarea la moarte a rămas, iar în martie 2003, Banks s-a pregătit pentru viitoarea lui execuție în Huntsville, Texas, prin injecție letală. Avocatul său, George Kendall, a căutat să-și abroge cazul, iar familia/prietenii săi s-au înghesuit în afara clădirii într-un grup mic pentru a protesta împotriva pedepsei cu moartea. Cineastul Linklater, care avea să includă povestea lui Banks în documentarul său aproape două decenii mai târziu, sa întâmplat să facă parte din această mulțime.
Cu puțin timp înainte de execuția lui Banks, a venit știrea că Curtea Supremă i-a acordat o suspendare după reprezentarea a trei judecători federali, inclusiv William Sessions, fost director FBI. Chiar dacă același lucru însemna că sentința sa a fost doar amânată, mai degrabă decât revocată, a adus un mare sentiment de ușurare lui Banks și celor dragi. Prietenii și familia care s-au adunat în afara clădirii, așteptând un ultim rămas bun, au sărbătorit pe stradă. Între timp, după ce a aflat despre dezvoltarea de schimbare a vieții, Banks conform relatărilor a spus: „Îi mulțumesc doar Domnului. Dă-i lui Isus tot meritul.”
După ce Banks era aproape de moarte, bărbatul s-a întors la viața sa de deținut, așteptând ca Curtea Supremă să-și revizuiască cazul. Dacă cazul nu ar fi fost revizuit în decurs de o lună, Banks ar fi putut foarte bine să revină la condamnarea la moarte. Cu toate acestea, în 2004, Curtea Supremă a anulat condamnarea la moarte a lui Banks pe baza unui proces inechitabil. Prin urmare, odată cu concluzia care condamna incapacitatea acuzării de a împărtăși informații cheie cu apărarea în timpul procesului, cazul lui Banks a fost mutat la o instanță inferioară.
În cele din urmă, după ce s-a confruntat cu o resentimentare în 2010 din cauza respingerii revizuirii condamnării, Delma Banks a ajuns la un acord de recunoaștere a vinovăției în 2012. Drept urmare, după decenii de luptă pentru nevinovăția sa, Banks, în vârstă de 50 de ani, a acceptat să nu-și conteste condamnarea, deoarece făcuse în trecut și acceptase o condamnare pe viață. Astfel, conform acordului bărbatului, el va fi eligibil pentru eliberare condiționată cândva în 2024. Deși nu este un lucru curat, același lucru ar marca o schimbare semnificativă pentru Banks și familia sa. La data actuală, nu este disponibilă nicio actualizare suplimentară despre locul și viitorul bărbatului.