'Ce te gandesti? Cum te simti? Ce ne-am făcut unul cu celălalt? ”
Este imposibil să stai cu o sprânceană dreaptă atunci când Nick Dunne, protagonistul „Gone Girl” al lui David Fincher, adaptat din romanul omonim al lui Gillian Flynn, vorbește aceste rânduri în timpul deschiderii filmului, uitându-se la soția sa, numindu-le „primarul întrebări de căsătorie. ” Eu, unul, sunt pietrificat ca bărbat la posibilitatea de a locui în același spațiu cu oricare dintre protagonistele feminine din fertila imaginație a lui Gillian Flynn. A le numi demenți, sau sociopatici sau chiar psihopati ar fi pur și simplu eufemizând strălucirea tulburătoare a acestor personaje, iar la felul de fire complexe din care Flynn le-a scos.
După ce am urmărit recent „Sharp Objects”, un serial limitat la HBO bazat pe romanul cu același nume al lui Flynn, recunosc că a fost un coșmar care revedea Amy Elliott Dunne în „Gone Girl”. Este adevărat atunci când spun că „Gone Girl” este probabil printre cele mai proaste filme pe care le-ai putea alege pentru a le viziona într-o noapte de întâlnire. Filmul, care funcționează simultan ca o deconstrucție a căsătoriilor moderne și a senzaționalizării mediatice în zilele și vârstele actuale, prezintă, de asemenea, o imagine reală înspăimântător, care te face paranoic și neliniștit, în timp ce poate continua să dezvăluie un lucru sau doi în relația ta. Consideră-te avertizat!
Ceea ce face ca Gone Girl să facă clic, probabil cel mai mult, (fără a lua în considerare creditele sale evidente ca un film bine făcut și un thriller încordat), este că am fost cu toții acolo. Cu toții am făcut parte dintr-o relație manipulativă, am rămas cu un partener manipulator sau am fost înșelați în care s-a dezlănțuit tot iadul odată cu eliminarea măștilor normalității. În timp ce vizionați filmul, situația dificilă a lui Nick Dunne vă face să vă simțiți pentru el, la fel cum vă simțiți pentru Amy atunci când este dezvăluită aventura lui Nick, chiar și în căutarea unor motive care să justifice planul răsucit al lui Amy de răzbunare împotriva lui Nick. La sfârșit, totul se anulează, iar Amy face ceva echivalent cu ceea ce Nick nu ar fi putut niciodată să scoată. Știu despre cel puțin o duzină de băieți care s-au întors și și-au privit prietenele cu neîncredere, uitându-se la capriciile Amy de pe ecran. „Iadul nu are furie ca o femeie disprețuită” ar fi putut servi atunci ca o linie de marketing mai bună pentru film.
„Gone Girl” este o poveste despre încercările și necazurile prin care trec un cuplu, Nick și Amy Dunne în tânăra lor căsătorie. Cu toate lucrurile ușoare la început, viața lovește în cele din urmă, iar lucrurile scapă de sub control pe măsură ce apar probleme în căsătoria și eul individual. Cu probleme de bani la cârmă și o căsătorie eșuată, Nick o înșală pe Amy cu tânărul său student, căreia Amy decide să se răzbune dispărând misterios într-o zi și lăsând un complot elaborat planificat care se dezlănțuie în urma ei, sigur că îl va ateriza pe Nick în închisoare. pentru uciderea soției sale sau penalizat cu moartea. Dezlegarea planului într-o manieră strălucitoare și întoarcerea lui Amy, când planul ei nu funcționează așa cum ar fi sperat, va forma cele mai bune și mai bune bucăți ale acestui thriller întunecat.
În timp ce ‘Gone Girl’ nu este cea mai bună lucrare a lui Fincher, este un film solid și bine realizat, care beneficiază foarte mult de scenariul scris de Flynn însăși. Este, de asemenea, unul dintre cele mai distractive filme ale sale, în sensul că m-a ținut lipit chiar și în timpul vizionărilor repetate, ceea ce este un lucru în sine pentru un thriller de suspans. Rosamund Pike în rolul lui Amy se răcorește în coloana vertebrală în cele mai reci momente ale ei, iar bucățile efective ale filmului stau pe umerii ei capabili. Ben Affleck strălucește prea mult în rolul soțului, dar filmul aparține aproape în întregime performanței lui Pike și personajului psihotic manipulator al lui Amy.
Filmul ar putea fi doar un discurs despre relațiile moderne, căsătoriile și viața romantică în general pentru un cuplu contemporan. Nu spun că întâmplările oribile din a doua jumătate a filmului sunt modul în care se desfășoară fiecare relație (am fi condamnați), dar ia în considerare acest lucru. Nick și Amy din prima repriză ar putea fi oricine. Amândoi sunt deștepți, independenți, fac apel la sensibilitatea celuilalt, se îndrăgostesc unul de celălalt și în mod firesc fac următorul pas: căsătorirea. Deci, ce menține căsătoria pe linia de plutire atunci când scoți ochelarii în nuanțe de trandafir și lucrurile devin prea reale prea devreme? Este momentul în care chiar și angajamentul cu normă întreagă se transformă în ceva mai mare în care îți vezi cu adevărat partenerul pentru ceea ce sunt.
Majoritatea căsătoriilor care trec de aceste „teste” sunt cele care durează. Este, așa cum Ben Affleck povestește într-o singură situație în voce în film, în timp ce contempla căsătoria sa eșuată: „Vrei să-ți testezi căsătoria pentru punctele slabe? Adăugați o recesiune, scădeți două lucrări. Este surprinzător de eficient. ' Și lumea perfectă a lui Nick și Amy este testată și, pe măsură ce problemele (bani, locuri de muncă, credit, oboseală, priorități) apar în prim plan, părțile lor mai urâte sunt dezvăluite partenerilor lor, lăsând loc resentimentului. La cea de-a cincea aniversare, Nick dorește să o informeze pe Amy despre decizia sa de a cere divorțul, neștiind că are în plan diferite.
În mod fără echivoc, finalul rămâne simbolul filmului. Brutal, neclintit și neliniștit grotesc, finalul te lasă cu un sentiment de neliniște care poate dura zile. Permiteți-mi să încerc să o rezum, pentru ca cuvintele să nu recrească șocul absolut al acestuia.
După ce a fost jefuită de banii ei de către vecinii săi din campingul din Ozarks, Amy se întoarce spre Desi Collings, iubita ei de multă vreme și ex-flacăra împotriva căreia mai înainte ar fi depus un ordin de restricție. Ea o convinge pe Desi că a fugit din cauza naturii abuzive a lui Nick, iar acesta este de acord să o găzduiască în casa izolată a lacului, în speranța că va reaprinde dragostea pierdută. Între timp, Nick este arestat din cauza probelor incriminatoare găsite împotriva lui, dar nu înainte de a face o revelație excitantă la televizor cerând iertarea lui Amy și a publicului, în încercarea de a o atrage.
Acest ' aparent 'Funcționează, în timp ce Amy, sub pretextul de a face sex cu Desi, își rupe gâtul cu un tăietor de cutii și se întoarce, revenind la Nick acoperit de sângele lui Desi. Ea îl declară pe Desi ca rapitor și mărturisește că a răpit-o și a violat-o, ceea ce este coroborat cu materialul seminal al lui Desi găsit în interiorul lui Amy și filmările și semnele de rănire pe care Amy le-a pus în scenă pentru a face Desi să pară vinovată. FBI-ul cumpără că, chiar dacă detectivul Rhonda Boney, ofițerul anchetator discernă și o pune la îndoială cu privire la posibilele lacune din povestea ei. Se întoarce acasă la Nick și amândoi se prefac că sunt cuplul fericit pe care publicul îi vede.
Când a fost confruntată cu Nick, ea mărturisește că s-a întors pentru că Nick a rugat-o la televiziunea națională să facă acest lucru și acum a vrut să-l vadă devenind acel bărbat. Ea amenință să-i distrugă reputația dacă pleacă, deoarece Nick rămâne nedumerit contemplându-și viitorul cu un ucigaș sub același acoperiș, chiar dacă ea îi asigură că nu i-ar face niciodată rău lui Nick, exprimându-și dorința ca Nick să participe la corectarea greșelilor căsătoriei lor. . Acest lucru crește pe măsură ce Amy începe să se comporte ca soția perfectă, pregătindu-i micul dejun. Nick decide să o expună la televizor pentru ceea ce făcuse, dar Amy îl surprinde pe Nick dezvăluind că era însărcinată prin inseminarea artificială folosind sperma lui Nick depozitată la o clinică de fertilitate pentru testare. El amenință să plece, confruntându-l violent, dar este manipulat pentru a rămâne când Amy spune că nu va trebui să-și învețe copilul să-l urască dacă va pleca. Cei doi își continuă apoi viața sub lumina reflectoarelor, punând la dispoziție și o ofertă de carte, o ofertă de filme și o franciză pentru barul lui Nick și Margo, pe măsură ce dezvăluie sarcina lui Amy la televizor, iar creditele se rostogolesc.
Deși poate nu merg atât de departe încât să-l numesc pe Amy psihopat, cu siguranță este un sociopat, tocmai din motivul pentru care a fugit și l-a înființat pe Nick în primul rând. De asemenea, într-un mod latent, răsucit, îi pasă de Nick. Există cu siguranță mai multe fațete ale faptului că Nick a ales să rămână cu Amy și de ce Amy s-a întors, în ciuda tuturor celor care au conspirat. În acest moment, ar fi sigur să spunem că Nick și Amy nu s-au iubit niciodată. Au fost atrași pe scurt unul de celălalt, dar s-au „îndrăgostit” de rolurile pe care le-a jucat celălalt, mai degrabă decât de sinele lor real.
Amy este o femeie narcisistă, controlantă. Nick este un om ignorant și leneș, ca să nu uităm și de un mincinos și de un înșelător. Aceasta este realitatea lor. O relație între eul lor real ar fi o bombă cu ceas, așa cum s-a dovedit mai târziu. Rolurile lor, cele pe care le-au jucat la începutul filmului, care i-au făcut să cadă unul pentru celălalt, măștile pe care le-au pus apoi i-au făcut să se întoarcă unul la celălalt spre sfârșitul filmului. Atunci este ironic faptul că hotărârea lor de a nu deveni „acel” cuplu i-a determinat exact acolo.
Dinamica Nick-Amy este una care nu este explicată printr-o relație cauză-efect sau un mecanism liniar, ci este destul de bine reprezentată ciclic, în care unul se hrănește cu altul. Amy își obține forța pentru a-și hrăni narcisismul și nevoia constantă de atenție de la Nick, afirmând de mai multe ori cum nu ar fi putut ateriza pe nimeni mai bine decât ea. Nick se vede ridicat la ocazia în care trebuie să-l îngrijească pe Amy și acesta este Nick-ul care îi place mai mult, Nick-ul mai cool: unul care propune în mod suav în fața unui grup de reporteri și face sex într-o bibliotecă pentru a păstra lucrurile interesante . În prezent, în cronologia filmului, el se bazează pe rolul soțului iubitor, reformat, care a avut a doua șansă de a iubi. „Rolurile” lor devin în cele din urmă.
„Uimitoare Amy și soțul umilit!”, După cum a remarcat Margo. Între toate acestea, cineva este lăsat să se întrebe cine este cel mai manipulator dintre cei doi: soțul înșelător care a pus o față la televiziunea live, aducând soția să se ascundă? Sau soția ucigașă care a calculat fiecare dintre mutările ei până la capăt? În timp ce vă gândiți la acest aspect, această secțiune ne-a prezentat câteva descoperiri semnificative care vă vor ajuta să răspundeți la două dintre cele mai importante întrebări de personaj pe care finalul filmului le ridică.
Ar fi grosolan să spunem că bietul Desi Collings a fost doar o momeală sacrificată în jocul mortal al înfrângerii în care Nick și Amy s-au aflat, dar este extrem de adevărat în multe feluri. Da, Amy s-a întors la el când a fost jefuită, iar planul ei a fost respins. Jocul s-a schimbat când l-a văzut pe Nick mărturisindu-și infidelitatea la televizor și a rugat-o să revină. „Poate că am nevoie doar să ajung la unul” , el a spus. Asta a făcut.
O parte importantă a pedepsei planificate a lui Amy pentru Nick a fost umilința publică și probabil ca el să fie urât de națiune. Toate acestea s-au schimbat atunci când Nick a schimbat sentimentul publicului față de el, devenind soțul regretat care a avut apoi comisiunea publicului. Acesta este nepotrivitul lui Amy, care apoi se întoarce la Nick pentru a-și relua rolul, cu fața pe care o îmbrăcase, din „Amazing Amy”. O ucide pe Desi cu sânge rece și își folosește starea și „abuzul” pentru a evita orice întrebare care ar putea dezvălui adevărul. Nick își dă seama probabil de adevăratul motiv al întoarcerii, atenției și ochilor publicului ei, indiferent de crimă, când prima expresie pe care o are când Amy se întoarce și se prăbușește în brațe este „Ești o cățea de rege!”. Ultima parte a acestui lucru poate fi adevărată.
De îndată ce se întoarce, imaginea ei în ochii publicului se schimbă. De la biata Amy care a fost abuzată de mâna soțului ei, devine cea a unui luptător și a unui supraviețuitor, de care se bucură fericit și își înrolează soțul care nu vrea să joace jocul, în condițiile ei. Înfricoșat, dar strălucitor. Acum are ochiul publicului și este suficient de încrezătoare pentru a-l manipula pe Nick să rămână cu ea și să devină soțul pe care îl dorește.
Întrebare importantă, cu un răspuns fără îndoială simplu. Voi lăsa această piesă fantastică de dialog din film să vă permită să intrați în el.
Nick Dunne: {Împingându-l pe Amy pe perete când este amenințat] Ticălosule dracului!
Amy Dunne: Sunt pizda cu care ai căsătorit. Singura dată când ți-a plăcut pe tine însuți a fost când încerci să fii cineva pe care ar putea să-l placă. Nu sunt un renunțător, sunt pizda aia. Am ucis pentru tine; cine mai poate spune asta? Crezi că ai fi fericit cu o fată drăguță din Midwest? În nici un caz, iubito! Sunt.
Nick Dunne: La dracu. Ești delirant. Adică ești nebun, de ce ai vrea chiar asta? Da, te-am iubit și atunci tot ce am făcut a fost să ne supărăm reciproc, să încercăm să ne controlăm. Ne-am provocat reciproc dureri.
Amy Dunne: Aceasta este căsătoria.
Nimic, repet, nimic din film nu m-a lovit la fel de tare ca această conversație singular uimitoare. Mulțumiri lui Flynn pentru păstrarea realității. În spatele iluziilor îndepărtate pe care societatea noastră se află odihnită în prezent, ultima etapă a acestei conversații este ca o lovitură în zona inghinală. Acum, înapoi la căutarea răspunsurilor.
Da, revelația lui Amy despre sarcina ei și amenințarea de a se asigura că copilul lui Nick va crește pentru a-l ură a fost unul dintre motive, dar nu a fost singurul. Nick a rămas din cauza a ceea ce a spus Amy; oricât de răsucit ar părea, Nick a început să atragă un fel de satisfacție sadică din micul joc care s-a produs la întoarcerea lui Amy acasă. După cum s-a discutat, The Nick a devenit când a vrut să-l curteze pe Amy, Nick a vrut să fie Amy. Nick-ul pe care l-a devenit din micul joc al lui Amy este Nick-ul pe care și-l dorea să fie. Cu puținul său timp în lumina reflectoarelor și alături de mass-media și public, volubil ca gloata romană, a învățat jocul de manipulare pe care îl stăpânește Amy. Adânc în interior, VREA să fie văzut ca soțul iubitor care va da totul pentru ca mariajul lor să funcționeze, după ce i se va oferi o a doua șansă de a iubi. Din nou, răsucite, dar strălucitoare.
„Când doi oameni se iubesc și nu pot face acest lucru, aceasta este adevărata tragedie”.
Departe de a-l face să funcționeze, de fapt. Tanner Bolt a avut dreptate pentru că a spus două lucruri. Una, situația actuală a lui Amy și Nick este o situație perfectă. Un cuplu răsucit, aproape psihotic, manipulator ca acela care trăiește sub același acoperiș? Aș plăti pentru a vedea asta. Al doilea, când îl avertizează pe Nick să nu o supere și știm cu toții că Nick este mai deștept decât atât.
Pentru ceea ce s-a spus și arătat, viitorul lor ar putea avea mai mult decât o simplă ofertă de carte și film. Vor exista tensiuni, manipulări și poate o confruntare violentă și o rupere sau două. Aruncă un copil în amestec, iar lucrurile vor condimenta puțin mai mult. Ar putea chiar să crească în rolurile pe care și le asumă sub masca normalității. Cu toate acestea, în fața unei camere, ar ști amândoi mai bine să-și pună fețele alternative, cele ale iubitelor tabloide americane. Un cuplu atins de miracolul din Mississippi, un cuplu cu o a doua șansă de dragoste, un cuplu care a supraviețuit.
Filmul se închide practic cu același cadru și citatul începe cu, diferența principală fiind zâmbetul diabolic al lui Amy, Nick trecându-și mâinile prin părul lui Amy. Imaginându-și capul, crăpându-și craniul minunat, desfăcându-și creierul, căutând răspunsuri. Dragă iubită, nu mă pot supăra că nu m-am gândit la fel la sfârșitul filmului.
'La ce te gandesti? Cum te simti? Ce ne-am făcut reciproc? Ce vom face?'
Citiți mai multe în Explainers: Obiecte ascuțite | psihopat american | Pasagerii