Sfârșitul „Pasagerilor”, explicat

„Pasagerii” lansat în anul 2016 reunind două dintre cele mai iubite vedete ale industriei. Bineînțeles, primul lor film împreună a făcut ca oamenii să fie entuziasmați și să atragă așteptări mari de la proiect. După cum se dovedește, filmul a reușit într-adevăr la box-office, făcându-și aproape de trei ori bugetul net, dar sfârșind totuși în spatele ‘La La Land’. Producătorii au intrat cu intenția clară de a prelua casa de bilete și de a se face o avere. Dar, în cele din urmă, nu a fost să fie. Au existat o mulțime de motive pentru care filmul nu a reușit să fie succesul gigantic pe care producătorii îl sperau să fie. Existența unei încrederi excesive în oportunitățile sale, o narațiune slabă și o concentrare mai mică asupra dezvoltării personajelor sunt unele. Dar, chiar dacă filmul s-a prezentat sub așteptări, a avut anumite mistere nerezolvate pe care le vom dezvălui aici.

Complotul

Bine. Așadar, complotul filmului este amplasat în întregime la bordul unei nave spațiale care se află pe odiseea sa către o planetă colonială. În călătorie, toți locuitorii umani dorm, deoarece timpul pentru călătorie îi depășește. Din neatenție, Jim, un ocupant pe înghițitură, este trezit și se găsește singur și confuz. După scepticismul inițial și veselie, prin care își trăiește viața într-un mod pe care și-l doresc fiecare ființă umană, ideologia politică a lui Aristotel nu reușește. „Omul este un animal social”. În curând, Jim începe să se simtă singur și are nevoie de companie. El continuă să răsfoiască „opțiunile” și zero-urile pe Aurora, o femeie aparent frumoasă, care doarme și n-ar avea de unde să știe că Jim a fost cel care a trezit-o în mod deliberat.

El continuă să facă defecțiunea incubatorului și să deschidă mult, mult înainte de timp. Când se trezește, Jim se preface că nu știe ce s-a întâmplat sau cum a ajuns să fie. Aurora crede fără îndoială narațiunea lui Jim și cei doi încep să petreacă timp împreună. Într-o copie aproape a ‘Barmanului lui Shining, Arthur dona ecranul ca singura aparență a vieții umane, în afară de cele două direcții ale navei spațiale. Arthur este un umanoid, pe jumătate uman, pe jumătate android și servește ca barman, care are o asemănare izbitoare cu cel din „The Shining”. Pe măsură ce Jim și Aurora petrec tot mai mult timp împreună, se apropie și se îndrăgostesc în cele din urmă. Totul este bine până la prima aniversare a timpului lor pe navă. Jim este extaziat și își pregătește propunerea de a cere Aurorei să se căsătorească cu el. În așteptarea surprizei, Aurora și Arthur se angajează într-o conversație întâmplătoare, unde inevitabilul se întâmplă și Aurora află de trădarea lui Jim. Ea măsoară acest act echivalent cu crima și continuă să dea seama fizic de Jim și să se despartă. Cei doi sunt aduși laolaltă de o altă defecțiune pe navă, care trezește unul dintre membrii echipajului, căpitanul Gus Mancuso, ofițerul șef de punte.

Gus îi dezvăluie perechii că nimeni nu trebuia să se trezească înainte de cei 120 de ani în care nava spațială a trebuit să ajungă pe planeta coloniei, inclusiv membrii echipajului. Trecând prin sisteme, Gus descoperă unele îngrijorări grave cu privire la bunăstarea navei. Preocupările se transformă în defecte critice învățate în sistem, care ar consuma viața tuturor celor de la bord, dacă nu sunt corectate. Înainte de a muri, Gus dă cartea de acces cuplului pentru a repara nava și a salva viețile tuturor. Trezirea aberată a lui Jim este explicată pe măsură ce perechea descoperă rupturi majore în corpul navei de la o coliziune de meteori de acum aproximativ doi ani, în același timp în care Jim s-a trezit. Așa cum se întâmplă în filmele de acest fel, o problemă tehnică este rezolvabilă doar manual și unul dintre personaje trebuie să o facă, în timp ce își riscă viața. Jim se oferă voluntar, în ciuda protestelor și aventurilor Aurorei, pentru a salva eroic viața tuturor celor de la bord. Pe măsură ce Aurora recuperează corpul neînsuflețit al lui Jim din spațiul cosmic, nava se stabilizează. Ea îl pune în Autodoc și începe procesul de resuscitare. După eforturi lungi și frenetice, Aurora îl aduce cu succes pe Jim înapoi din morți și cei doi se reunesc. În scurta lor întâlnire cu Autodoc, cei doi descoperă că același lucru poate servi și ca pod de hibernare improvizat, dar poate găzdui doar o persoană.

Narațiunea sare la optzeci și opt de ani mai târziu, în timp ce echipajul și alți pasageri se trezesc conform programului. Ei descoperă o casă în mijlocul florei și faunei extinse, împreună cu o carte care pare aparent importantă. Asta se dovedește a fi a Aurorei, care ne dezvăluie că cei doi au rămas împreună pentru tot restul vieții, neavând ales să se separe și să-l lase pe celălalt să moară.

Sfarsitul

Finalul „Pasagerilor” nu a emoționat sau intrigat cu adevărat. Finalul destul de monden a văzut că cele două personaje au ales dragostea în locul vieții și au ales să moară împreună, mai degrabă decât să trăiască singuri. Dar finalul în sine nu a aprins niciun foc de artificii major. Partea de mijloc și chiar întrebarea despre cum Jim a fost trezit din somn au fost cele care ne-au frecat fantezia.

Există câteva teorii despre modul în care Jim s-a trezit la întâmplare în loc de alți pasageri. În timp ce unii îl resping doar ca pe ceva arbitrar și faptul că Jim a fost interpretat de Chris Pratt (woah), alții au o ipoteză mai detaliată cu privire la modul în care Jim a fost selectat cu atenție de către Avalon pentru a-l salva și pe ceilalți pasageri de la distrugere. Jim Preston este de profesie mecanic și de asemenea mort, având în vedere că a primit un bilet la preț redus Gospodărie II de asemenea. Competența și profilul său de muncă s-au potrivit cu descrierea pentru a evita criza care a crescut în climax. Îți amintești cum nava s-a confruntat cu o coliziune de meteori cu aproape un an înainte de trezirea lui Jim? Ce se întâmplă dacă sistemul de Avalon a ales să-l trezească pe Jim în mod special din acest motiv? Gandeste-te la asta. Această teorie pare descurcată, dar este susținută de revelații destul de puternice.

În timpul în care Preston este filmat distrându-se doar pe navă, ne este adus la cunoștință faptul că nu există internet pe navă. Deci, cum a putut Jim să acceseze datele Aurorei în prealabil? De unde a știut el ce cărți scrisese și ce fel de mâncare îi place? Nava a stocat cantități mari de date despre fiecare pasager pentru a descrie cu atenție modul în care au fost aleși pentru un loc de prestigiu pe el. Fiecare persoană are un rol de jucat în susținerea vieții pe navă, de aceea fiecare persoană este la fel de importantă. Acest concept utopic rămâne ascuns pe tot parcursul filmului și ceva de care producătorii ar fi trebuit să țină cont. Trimiterea unui semnal către pământ ar fi durat mii de ani fără internet și, prin urmare, a devenit imperativ ca nava să facă ceva în acest sens. Au fost doar trei persoane care s-au trezit din somnul lor programat în păstăi. Jim, Aurora și Gus. În timp ce a doua a fost trezită în mod deliberat de Jim, a treia persoană, Gus, a fost de asemenea trezită de navă. Acum, de ce este asta? După cum se dovedește, răspunsul la acest lucru nu este doar aleatoriu. Gus, în calitate de căpitan al navei, avea acces la fiecare parte a sistemului, pe care ceilalți pasageri nu o aveau. Amintiți-vă că pe navă erau unele zone restricționate pe care Aurora și Jim nu le puteau accesa singure. Și dacă nu ar fi fost capabili să o facă, nava ar fi fost distrusă și, cu ea, probabil singura formă rămasă de viață umană. Această dovadă puternică sugerează un joc mai amplu în prim plan, așa cum sa evidențiat.

Finalul filmului a reafirmat tema care a declanșat complotul din filmul dinaintea acestuia. Micile momente, ca acesta, pe care le-au împărtășit personajele, au fost chiar sufletul filmului și i-au dat mult caracter. Chris Pratt a ancorat filmul în prima repriză cu jocurile sale nebune și rutina zilnică hilară. Personajul Aurorei a fost posibil aruncat în amestec pentru a consolida o noțiune veche despre compania bărbătească și feminină. Totuși, acesta este miopul în gând, este singurul motiv pentru care Jim a trezit-o în mod deliberat pe Aurora. Fără utilizarea sau interferența facultății umane, nava ar fi văzut doi oameni trezindu-se: Jim și Gus. Și cu siguranță ar fi avut o scurtă perioadă, deoarece acesta din urmă a murit aproape instantaneu când s-a trezit. Acest scenariu abordează, de asemenea, dezbaterea mai amplă asupra tehnologiei versus ființele umane. Singurul motiv pentru care rațiunea umană își pierde obiectivitatea și îmbrățișează subiectivitatea capricioasă este prezența emoțiilor. Mașinile nu se lasă să conducă prin emoții și sentimente. Dacă ar fi fost cazul aici, Avalon nu ar fi supraviețuit și ar fi căzut până la moarte. Fără ambarcațiuni umane, mașinile și tehnologia sunt cu adevărat inutile. Deci, într-un fel, împărtășesc o relație simbiotică care le permite amândurora să se susțină și să înflorească.

Îți amintești de „Alien”? Sci-fi-ul îngrozitor a stabilit cu adevărat reperul pe care să-l imite alte filme de o asemenea natură. Interfața dintre oameni și tehnologie a fost explorată prin utilizarea tehnologiei artificiale, presupus. Ordinul nr. 937 a asigurat siguranța navei și a oamenilor de pe ea și nimeni nu știa despre asta în afară de omul de știință. Asta s-a întâmplat aici? Foarte posibil. Dar nu există nicio modalitate de a ști asta. Și asta rămâne un mister care nu va fi niciodată rezolvat. Finalul a adus, de asemenea, o moștenire a lui Aurora și Jim, care poate fi dusă mai departe într-o continuare potențială, totuși, producătorii nu l-au realizat încă în intențiile lor. Imaginile pe care le-am văzut la sfârșit indică faptul că atât Jim, cât și Aurora au trăit o viață fericită. Fără urme pe navă, se presupune că cei doi au murit în timpul relației lor. Singurul lor suvenir al vieții este dragostea pe care au împărtășit-o și jurnalul pe care Aurora îl lasă în urmă. În afară de aceasta, ni se arată că perechea împreună a ridicat un habitat, suficient de neobișnuit, pentru a crește copaci, păsări și plante. Au dat pasagerilor rămași din Avalon conceptul unei noi civilizații pe care trebuie să o ducă înainte Gospodărie II. Privitorii sunt înspăimântați de această revelație și nu prea pot să-și întoarcă capul în jurul acestei noi descoperiri de pe navă. Cu soarele strălucind puternic prin habitatul luxuriant și verde, ecranul se înnegrește, cu un dor înăbușit de o altă parte.

Schimbarea perspectivei - un instrument neutilizat

Această secțiune este puțin diferită de ceea ce facem de obicei. Filmele sunt povestite întotdeauna printr-un punct de vedere, unul care este reportat până la final, schimbând uneori mâinile între ele. Dar, în general, perspectiva rămâne intactă, transformând filmele bune în grozave. De exemplu, vedem „Fight Club” prin ochii naratorului, singurul motiv pentru care suntem în măsură să întâlnim personalitatea sa divizată, Tyler Durden. Durden nu există în viața reală. El este o simplă apariție pe care naratorul și-a desenat-o în minte, ideea sa de el însuși perfect; încrezător, frumos și un bărbat alfa. Prin urmare, punctul de vedere joacă un rol important în funcționarea filmului.

Mă tot gândesc la modul în care s-ar fi putut dovedi povestea dacă ar fi fost spusă din punctul de vedere al Aurorei, interpretat de Lawrence. O mică modificare a poveștii ar fi putut face o lume diferențiată și, eventual, „Pasagerii” un semn distinctiv al povestirii moderne. Imaginați-vă dacă filmul ar fi început cu trezirea Aurorei. Se uită în jur, confuză, schimbând frenetic uneltele pentru a deveni o parte a normalității. În căutarea ei, ea dă peste personajul lui Jim. Încercați să vă gândiți ce ar avea Aurora atunci când ar fi văzut un bărbat ciudat, zăbovind în umbră, cu ochii în tăcere pe ea. Doar ei pe navă, se trezesc mai devreme de mai bine de jumătate de secol decât ar fi trebuit. Acest lucru ar fi legat scenariul cu o tensiune acută care ar fi putut schimba jocul. Simpaticul și fermecătorul Jim Preston ar fi părut înfiorător și lipsit de orice permanență a decenței. Elementul de încredere și familiaritate cu Jim ar fi fost pierdut, făcându-l pe spectator să se gândească de două ori înainte de a testa apele. Semnificația locațiilor s-ar fi schimbat și întreaga dinamică dintre cele două oportunități ar fi fost atât de diferită. Asta ar fi salvat și actul de mijloc al filmului, revelația. Acest lucru i-ar fi dat acel moment o forță emoțională și o credibilitate care ar fi fost greu de egalat altfel. Privitorul ar fi trebuit să continue să ghicească cum s-a trezit Aurora și, mai mult, cum a făcut-o Jim? Doar aceste mici schimbări ar fi putut adăuga o calitate atât de mare filmului. Deoarece performanțele sunt sublime, chimia pe care o împărtășesc este electrizantă, iar designul producției este absolut superb.

Această idee de a explora „Pasagerii” în acest format rearanjat a fost discutată pentru prima dată de doi dintre criticii mei favoriți online, Doug Walker și Chris Stuckmann. Analizele lor despre această modificare în sistem fac cu adevărat minuni și cu siguranță ar fi adăugat multă profunzime și intrigă filmului. În cele din urmă, chiar dacă filmul este în mare parte previzibil și se bazează în mare măsură pe puterea stelelor sale, „Pasagerii” oferă suficient pentru a vă măsura atenția și a vă lăsa un spectator mulțumit.

Citiți mai multe în Explainers: Pe sub piele | Iesi afara | Interstelar