Cazul Jussie Smollett va fi investigat de procurorul special
Noul procuror va analiza motivul pentru care acuzațiile de falsificare a unei infracțiuni motivate de ură au fost abandonate împotriva actorului și va putea redeschide cazul dacă va fi necesar.
CHICAGO — Un judecător a ordonat vineri numirea unui procuror special care să investigheze în mod independent acuzațiile pe care le-a pus în scenă actorul Jussie Smollett o crimă de ură rasistă împotriva lui însuși, precum și bruscă a procurorilor decizia din martie de a renunța la numărul de infracțiuni împotriva lui.
Ordinul judecătorului se referea la decizia lui Kim Foxx, procurorul statului Cook County, de a se separa de anchetă și de a numi adjunctul ei, Joseph Magats, ca avocat interimar al statului pentru a supraveghea cazul. Într-o hotărâre extrem de critică, judecătorul Michael P. Toomin de la Curtea de circuit din județul Cook a scris că decizia a ridicat preocupări problematice, deoarece procedura adecvată ar fi trebuit să o implice pe doamna Foxx să ceară instanței să numească un procuror special.
În schimb, a scris judecătorul Toomin, încălcarea protocolului de către doamna Foxx a dus la un birou fictiv fără existență legală care să aibă control asupra cazului Smollett.
[O cronologie a cazul Jussie Smollett .]
Nu a existat și nu există nicio funcție legal recunoscută de avocat în exercițiu cunoscută de statutele noastre sau de dreptul comun, a scris judecătorul. Existența sa a fost doar în ochiul sau imaginația creatorului său, Kim Foxx.
Doamna Foxx a spus într-o declarație de vineri că nu este de acord cu concluzia judecătorului că este necesar un procuror special. Ea a spus că a urmat sfatul șefului ei de etică, April Perry, atunci când a decis să se recunoască.
Asta a determinat o mustrare din partea doamnei Perry, care a părăsit biroul la scurt timp după ce acuzațiile au fost renunțate. Doamna Perry a spus într-o declarație că, în februarie, a sfătuit ca domnul Magats să ceară unei instanțe să numească un procuror special, dar că domnul Magats a răspuns că doamna Foxx a decis împotriva acestui lucru.
În cele din urmă, avocatul statului are o mare libertate de apreciere cu privire la o gamă largă de probleme și trebuie să ne bazăm pe avocatul statului pentru a exercita o bună judecată în interesul public, a spus doamna Perry.
Domnul Smollett, care a împlinit 37 de ani vineri, fusese acuzat că a plătit doi cunoscuți pentru a organiza un atac împotriva lui însuși în care strigau insulte rasiste și homofobe și îi puneau un laț în jurul gâtului. În februarie, doamna Foxx s-a retras din caz, spunând public că a fost pentru că a avut contact anterior cu reprezentanții domnului Smollett. Dna Foxx l-a numit pe domnul Magats, să supravegheze cazul.
Pe 26 martie, biroul a căzut brusc toate cele 16 infracțiuni sunt împotriva domnului Smollett, spunând că a acceptat să renunțe la garanția de 10.000 de dolari plătită pentru eliberarea sa și că nu reprezintă o amenințare la adresa siguranței publice. Mișcarea a provocat reacții furioase din partea primarului din Chicago la acea vreme, Rahm Emanuel, și a lui Eddie Johnson, inspectorul poliției.
Judecătorul Toomin a scris în decizia sa că numirea unui procuror special a fost menită să restabilească încrederea publicului în integritatea sistemului nostru de justiție penală.
Decizia nu înseamnă că domnul Smollett va fi din nou acuzat, dar judecătorul Toomin i-a dat procurorului special puterea de a redeschide cazul dacă există motive rezonabile și de a aduce acuzații împotriva oricărei alte persoane despre care se crede că a comis o infracțiune în cursul procesului. caz.
Hotărârea a venit ca urmare a unei petiții din partea unui judecător de apel pensionat din Illinois, Sheila O’Brien, care a cerut să fie numit un procuror special.
Doamna Foxx s-a opus numirii din mai multe motive, printre care că o altă investigație ar duplica pur și simplu munca inspectorului general al județului Cook, căruia i-a cerut să efectueze o anchetă cu privire la gestionarea ei a chestiunii. Ea a mai spus că nu este nevoie de un nou procuror pentru că nu a avut niciun conflict de interese în caz și că doamna O'Brien nu are nicio putere, ca civilă fără niciun rol în caz, să-și facă cererea.
ImagineCredit...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, prin Associated Press
Judecătorul Toomin a fost de acord că nu există nicio dovadă că doamna Foxx a avut un conflict de interese, dar a respins celelalte argumente ale ei. Într-o declarație, biroul doamnei Foxx a spus că sfatul doamnei Perry nu a fost corect, deoarece, fără un conflict de interese, doamna Foxx nu credea că trebuie să ceară instanței un procuror special.
În afara sălii de judecată, doamna O’Brien a sărbătorit hotărârea, spunând că anticipa să obțină întregul adevăr despre ceea ce s-a întâmplat în caz.
Nu sunt interesat de rezultatul acestui caz special, a spus ea. Interesul meu a fost în proces, ca procesul să îndeplinească legea. Nu a respectat legea la momentul respectiv și acum procesul este din nou pe drumul cel bun.
Gloria Schmidt, un avocat al lui Abimbola și Olabinjo Osundairo, frații care spun că domnul Smollett i-a plătit pentru a pune în scenă crima motivată de ură, a lăudat de asemenea hotărârea judecătorului Toomin în afara sălii de judecată, spunând că este perfect logic.
Nu poți să creezi un birou, a spus doamna Schmidt, ceea ce a făcut efectiv procurorul Foxx.
Înțelege Procesul Jussie Smollett
Cardul 1 din 5
O crimă motivată de ură în scenă? În 2019, Jussie Smollett, un actor din serialul Empire, a spus poliției că a fost victima un atac rasist și homofob în centrul orașului Chicago. Poliția a concluzionat că Domnul Smollett plătise doi cunoscuți pentru a pune în scenă atacul .
Alții implicați. Doi frați, Abimbola Osundairo și Olabinjo Osundairo, au declarat poliției că Smollett, care este negru și homosexual, le-a plătit 3.500 de dolari pentru a orchestra atacul, poruncindu-i să strige epitete rasiste și homofobe la el și să-i pună un laț peste gât.
Dovezile. Un mesaj text între Smollett și Abimsola Osundairo trimis cu patru zile înainte de atac a devenit o dovadă cheie. În ea, Smollett a discutat despre nevoia de ajutor și întâlnirea în jos. Imaginile camerei de securitate arată Mercedesul negru al domnului Smollett oprind pe o alee din spatele uneia dintre casele fraților în acea după-amiază.
Taxele au scăzut. La o lună după atac, biroul procurorului din județul Cook a căzut toate acuzațiile împotriva domnule Smollett. Biroul fusese de acord cu un plan în care domnul Smollett ar face muncă în folosul comunității și va renunța la garanția de 10.000 de dolari plătită pentru eliberarea sa, în schimbul ca biroul să renunțe la acuzații, fără recunoașterea vinovăției.
Cazul este reînviat. Mai târziu, un judecător a ordonat ca un procuror special revizuiți modul în care procurorul județului Cook a gestionat cazul. Pe 11 februarie 2020, procurorul special, Dan K. Webb, a anunțat că un mare juriu a reînviat cazul cu un nou rechizitoriu și a criticat decizia anterioară de a abandona cazul.
Un avocat al domnului Smollett, care a susținut că nu a organizat atacul, nu a returnat imediat cereri de comentarii.
Rolul actoricesc pentru care domnul Smollett este cel mai bine cunoscut, interpretând fiul unui mogul al muzicii în drama Fox Empire, a fost în pericol de când domnul Smollett a fost arestat. Domnul Smollett a fost scris din ultimele două episoade ale celui mai recent sezon și nu este clar dacă personajul său va apărea în al șaselea și ultimul sezon al emisiunii.
ImagineCredit...Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times, prin Associated Press
Decizia bruscă de a renunța la acuzațiile împotriva dlui Smollett și a doamnei Foxx ambiguă separare de caz a pus procurorul statului și biroul ei sub microscop timp de câteva luni. La început, biroul a spus că doamna Foxx se reține de această problemă. Mai târziu, oficialii au spus că au folosit cuvântul recuzare în mod colocvial și că doamna Foxx pur și simplu se despărțea de el în timp ce adjuncții ei preiau conducerea.
Deși biroul procurorului statului a spus public că doamna Foxx a fost în afara cazului din cauza contactului ei anterior cu reprezentanții domnului Smollett, documente eliberate luna trecută prin cererile de înregistrări deschise i-au arătat doamnei Foxx trimițând un mesaj unui coleg o explicație diferită. Doamna Foxx a scris într-un text că se îndepărtează pentru că existau zvonuri că doamna Foxx ar fi rudă sau strâns legată de familia Smollett, un zvon despre care a auzit că era răspândit în Departamentul de Poliție din Chicago.
Am crezut că este o prostie, dar am acceptat, a spus doamna Foxx despre sugestia de a se recuza. Dintre zvonuri, a scris ea, este de fapt doar rasist. (Doamna Foxx este neagră, la fel ca și domnul Smollett.)
Alte texte publicate au arătat-o pe doamna Foxx le-a spus colegilor, chiar și după ce a spus că a renunțat la caz, că biroul ei îl tratează prea dur pe domnul Smollett. Niciuna dintre înregistrările publicate nu arată că doamna Foxx intervine pentru a-și determina biroul să renunțe la acuzații.
Dar unele înregistrări au arătat cum biroul sa angajat în deliberări interne cu privire la procedura pe care ar fi trebuit să o urmeze doamna Foxx pentru a se recuza, iar ordinul judecătorului Toomin făcea referire la aceste discuții. Pe 20 februarie, la o săptămână după ce biroul a anunțat recuzarea doamnei Foxx, Alan J. Spellberg, supervizorul diviziei de recurs penale din biroul procurorului statului, a oferit sfaturi în această privință.
Într-un e-mail adresat adjuncților doamnei Foxx, dl Spellberg a scris că, deși doamna Foxx avea libertatea deplină de a se recuza din orice caz, nu putea pur și simplu să îndrume pe cineva - inclusiv adjunctul ei, domnul Magats - să preia conducerea pentru ea. Doamna Perry a spus că a urmat sfatul juridic al domnului Spellberg când a pregătit o moțiune prin care a solicitat un procuror special, despre care a spus că doamna Foxx a decis în cele din urmă să nu depună depunerea.
Judecătorul nu l-a numit pe procurorul special în hotărârea sa. O opțiune ar fi să numiți un avocat al statului dintr-un alt județ.