Filmul „Necrezut” de la Netflix repetă o poveste confuză de nedreptate

Serialul cu adevărat crime, cu Toni Collette și Merritt Wever în rolurile principale, se bazează pe cazul real al unei victime a violului pe care poliția a refuzat să o creadă.

Merritt Wever, stânga, și Toni Collette înăuntru

Istoria reală din spate mini-seria Netflix Incredibil este un exemplu aproape perfect al târgului faustian aflat în centrul povestirii despre crime adevărate. Este înfiorător și în egală măsură incitant, într-un mod care poate să vă lase pe amândoi consternați și mulțumiți până la final.

Povestea, care implică o serie de violuri în Washington și Colorado din 2008 până în 2011, a fost spusă de T. Christian Miller de la ProPublica și Ken Armstrong de la The Marshall Project în un articol din 2015 care a câștigat un premiu Pulitzer pentru raportare explicativă. Așa că nu este surprinzător că creatorii filmului Incredibil - Susannah Grant, scenaristul Erin Brockovich și romancierii căsătoriți Michael Chabon și Ayelet Waldman - l-au folosit ca șablon pentru povestirea lor ficțională.

Unbelievable adoptă structura cu două căi a articolului original, mișcându-se înainte și înapoi între povestea tristă și furioasă a lui Marie (Kaitlyn Dever) - o tânără de 18 ani din Washington care, sub presiunea poliției, își retrage raportul că a fost violată. — și o relatare pulsatorie a unei investigații asupra unei serii de agresiuni sexuale trei ani mai târziu în Colorado.

Legăturile dintre cazurile din Colorado sunt descoperite prin noroc mai ciudat decât ficțiunea și munca obscenată a două detective femei interpretate de Merritt Wever și Toni Collette. Putem vedea că noile atacuri sunt legate de violul lui Marie (și, prin urmare, absorb lecția implicită că rezolvarea cazului ei le-ar fi împiedicat) și petrecem cele opt episoade ale serialului în așteptarea că și cineva de pe ecran o va vedea.

Este o structură destul de sigură, iar în mâinile exersate ale lui Grant, Waldman și Chabon (lucrand cu regizorii Lisa Cholodenko și Michael Dinner), poartă cu ușurință Incredibil. Ca un mister, seria este încordată și captivantă, iar multiplele sale deznodări se desfășoară într-un amestec judicios de sărbătoare și regret.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

    • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
    • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
    • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
    • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Desigur, același lucru a fost valabil și pentru articolul original, care la 12.000 de cuvinte pot fi citite în mult mai puțin timp decât este nevoie pentru a viziona serialul. Și în extinderea și dramatizarea poveștii, nu toate alegerile sunt la fel de reușite.

Când a venit vorba de problemele mai mari luminate de cazul Mariei - eșecul de a crede relatarea unei victime a violului, subreprezentarea femeilor în rândul detectivilor care investighează violuri - Armstrong și Miller (care primesc credite de producție în serial) au lăsat în mare parte evenimentele să vorbească de la sine. Incredibilul rămâne aproape de tonul rezervat al articolului, dar pare să fie mai puțin încrezător că spectatorul va primi lecțiile despre dreptate și egalitate - din când în când, punând un discurs despre ele în gura unui personaj doar pentru a fi sigur. Ați putea considera această subliniere ca pe o validare a importanței spectacolului, dar slăbește drama.

Spectacolul trebuie să se extindă și asupra caracterizărilor lui Marie și a celor doi detectivi, numiți aici Grace Rasmussen (Collette) și Karen Duvall (Wever), proces care a avut rezultate mixte.

Marie, o veterană a caselor de plasament care menține impulsul în cursul celor mai descurajatoare evenimente - după ce a fost violată, este ocolită pentru că ar fi mințit și a pălmuit cu o acuzație penală pentru că a făcut un raport fals - a fost mai pe deplin realizată în articolul original, deși ea rămâne un personaj complex și intrigant, jucat cu un fel de delicatețe cu nasul tare de Dever. (Ea era luptatoarea Loretta McCready din Justified.)

Rasmussen și Duvall li s-au impus mai multe povești: o temă secundară a mentoratului feminin care, din nou, este adecvată preocupărilor generale ale show-ului, dar nu adaugă prea mult în afară de sentimentalism ușor mizei dramatice. Și în slujba temei, personajul detectivului mai în vârstă, Rasmussen, prezintă un amestec de profesionalism veteran și o dorință furioasă de a încălca regulile, care nu prea se adună.

Poți trece de unele inconsecvențe și evlavie de prisos, totuși, din cauza atrăgării poveștii și a puterii generale a performanțelor. Collette și Wever, două dintre cele mai bune actrițe din jur, sunt grozave împreună; Emoția topită, dar strâns controlată a lui Collette, sare din rezerva la fel de expresivă a lui Wever.

De-a lungul serialului, interpreți grozavi apar și reapar în roluri mai mici: Annaleigh Ashford și Danielle Macdonald ca victime ale violului; Nick Searcy ca un polițist exasperat; și Bridget Everett și Brent Sexton ca foștii părinți adoptivi ai Mariei.

Și pentru fiecare moment de rutină sau sentimental, există o scenă care se ridică la înălțime. Cele mai multe dintre cele mai bune momente sunt simple, precum reacțiile gânditoare ale lui Duvall la informații noi: șoc sau durere sau emoție scrise în tăcere pe chipul lui Wever. Povestea se spune de la sine.

Copyright © Toate Drepturile Rezervate | cm-ob.pt