Worth Ending's Netflix, explicat

„Worth” este o dramă biografică care se desfășoară după 11 septembrie și îl urmează pe Kenneth Feinberg (Michael Keaton), un avocat desemnat să fie Maestrul Special al Fondului de Compensare a Victimelor din 11 septembrie al guvernului SUA. După ce a lucrat în trecut cu cazuri de despăgubire de profil înalt, Kenneth încearcă să-și folosească tacticile obișnuite încercate și testate, dar în curând constată că abordarea sa detașată nu are succes cu familiile profund afectate ale victimelor. Cu abia suficient timp pentru a obține 80% din victime necesare la bord, reprezentantul guvernului își dă seama că trebuie să-și schimbe tactica. Dar reușește? Și familiile victimelor acceptă ceea ce oferă fondul? Să ne adâncim în finalul dramatic al „Merită”. SPOILERS AHEAD.

Merită sinopsisul complotului

Filmul se deschide cu Ken (așa cum se face referire la el) conducând o prelegere în care pune întrebarea - care este valoarea unei singure vieți umane? În urma discuției, în care studenții vin cu o valoare cuprinsă între 2-3 milioane de dolari, el concluzionează că, spre deosebire de filosofie, în drept, vieții umane i se poate atribui un număr. Apoi suntem introduși în viața profesională a lui Ken ca avocat de mediere și soluționare a litigiilor bine-cunoscut și ambițios.

La scurt timp după ce s-a produs tragedia din 11 septembrie, el este chemat la o ședință guvernamentală cu șefii companiilor aeriene pentru a discuta despre rezultatul potențial dezastruos al victimelor care dau în judecată companiile aeriene, care amenință să afecteze grav economia. Pentru a contracara acest lucru, ei decid să înființeze un fond guvernamental pentru victime, care, dacă se înscriu voluntar, îi va împiedica să continue acțiuni legale împotriva companiilor aeriene. Este recunoscut pe scară largă faptul că direcționarea fondului este o sarcină de neinvidiat, dar Ken - în mare parte din ambiție - solicită și primește postul de Maestru special al fondului.

Împreună cu partenerul său profesionist Camille Biros, el aprofundează cazul împreună cu alți membri ai agenției juridice pe care o conduc împreună. Postul Maestrului Special îi conferă în esență lui Ken libertatea (și responsabilitatea) de a calcula și de a pune în valoare suferința familiilor victimelor, pentru care el elaborează o formulă. Cu toate acestea, la prima întâlnire cu familiile victimelor și primii respondenți care au pierit din cauza tragediei, el este criticat pe larg pentru că este lipsit de inimă și nu le ia durerea în serios.

La sfârșitul întâlnirii, Ken pornește o conversație cu Charles Wolf, un văduv extrem de politicos, care și-a pierdut soția în tragedie și se pretinde a fi unul dintre cei mai duri critici ai lui Ken. Avocatul își dă seama apoi că, în timpul conversației lor, Charles a distribuit, de asemenea, pliante pentru a-și face publicitate site-ul Fixthefund.org.

Merită încheiat: victimele și familiile lor acceptă fondul?

Confruntat cu presiunea copleșitoare de a colecta 80% dintre semnatarii victimei necesare pentru ca fondul să funcționeze și să prevină dezastrele economice - și mai rămân doar câteva luni până la data limită pentru înscrierea familiilor - Ken ține în cele din urmă o întâlnire cu Charles, care s-a reunit un sprijin semnificativ în moțiunile sale împotriva fondului. Charles îi spune doar lui Ken că ceva trebuie să se schimbe, iar acesta din urmă își dă seama în cele din urmă că va trebui să se uite la cazurile victimelor în mod individual, în loc să le vadă pe toate ca numere.

Adunându-și echipa, Ken începe să studieze și să ajungă la fiecare dintre familiile victimelor, dar este capabil să aducă semnatarii doar cu 36%, cu doar 3 săptămâni rămase până la termen. Avocații victimelor înstărite, în frunte cu un alt avocat pe nume Lee Quinn, îl presează între timp pe Ken să ridice sumele acordate clienților lor. Când Ken îi arată subtil acest lucru lui Charles, văduvul decide în cele din urmă să sprijine fondul și începe să răspândească vestea că fondul a început să ia în serios solicitările victimelor.

Peste noapte, există o inversare a opiniei și Biroul lui Ken este inundat de angajamente semnate din partea familiilor victimelor, aducând totalul la puțin peste 95%. Filmul se închide apoi cu subtitrări despre modul în care au fost plătite peste 7 miliarde de dolari în cadrul fondului și că Ken și Camille au continuat să lucreze la multe alte cazuri de despăgubire.

În cele din urmă, datorită sprijinului lui Charles Wolf, un număr covârșitor de victime și familiile lor decid să sprijine fondul și să se înscrie pentru acesta. Titlurile de închidere afirmă că aproximativ 97% dintre aceștia s-au înscris la acesta, depășind cu mult nivelul de referință de 80% necesar pentru ca fondul să aibă succes. Doar 94 de persoane din peste 7000 care erau eligibile au decis să nu se înscrie în fond.

După cum se subliniază în mod repetat în film, majoritatea familiilor îndurerate nu sunt preocupate de sumele oferite, ci sunt supărate de abordarea rece și calculată luată de Ken și guvern ca răspuns la pierderea lor copleșitoare. De asemenea, ei văd bine prin strategie și își dau seama că fondul a fost creat pentru a salva companiile aeriene și nu ca un gest simpatic. Prin urmare, așa cum Ken își dă seama aproape de sfârșit, ei doresc în mod covârșitor să fie tratați cu demnitate și respect, lucru pe care avocatul îl face în cele din urmă tratând fiecare caz și nuanțele sale individual, în loc să se uite doar la ele în termeni de număr.

Charles Wolf se angajează în fond? Ce se întâmplă cu Fixthefund.org?

În cele din urmă, Charles Wolf se conectează la fond, deși subliniază, de asemenea, că greșelile de tipare ale formularelor nu au fost încă corectate. Abordarea empatică folosită de Ken aproape de final face toată diferența și îl convinge pe Charles că avocatul este de partea lor și că el ascultă cu adevărat nevoile victimelor, spre deosebire de a pune o față simpatică în beneficiul guvernului.

Un alt factor care aparent influențează Charles este depunerea sa cu Lee Quinn, avocatul care conduce acuzația pentru acțiunea în judecată a companiilor aeriene. Charles își dă seama că motivele lui Lee sunt mult mai autoservite și că singura lui preocupare este să obțină cât mai mulți bani pentru clienții săi în detrimentul eșecului fondului și că multe dintre familiile victimelor nu primesc nicio despăgubire. Comparativ cu asta, când Ken recunoaște că a fost parțial condus de datoria civică de a face ceea ce este bine și începe să analizeze cazul fiecărei victime în mod individual, Charles își dă seama că fondul ar trebui sprijinit.

Site-ul său, fixthefund.org, este în cele din urmă modificat pentru a afișa titlul Fondul este fix! Charles scoate, de asemenea, un mesaj de susținere a fondului și de exaltare a naturii sale empatice și autentice, ceea ce duce la 7000 de persoane ciudate de pe lista sa de corespondență și, probabil, la multe altele, formând opinii favorabile despre fond. În cele din urmă, această schimbare este în mare parte responsabilă pentru ca fondul să-și atingă nivelul de referință de 80% al semnatarilor.

Care este Formula lui Kenneth Feinberg? O aruncă în cele din urmă?

Formula lui Ken, care este unul dintre primele aspecte ale fondului la care lucrează, îl ajută să calculeze valoarea monetară a compensațiilor pe care familia fiecărei victime ar trebui să le primească. Aparent făcută folosind datoriile companiei de asigurări de viață (și eventual alți indici), formula este criticată pe larg de familiile îndurerate ca o practică rece și discriminatorie care pune valori diferite oamenilor în funcție de mediul lor de proveniență. Într-o scenă, vedem de fapt formula la lucru cu Ken calculând că familia unui director financiar care a pierit în tragedie ar avea dreptul la o compensație de peste 14 milioane de dolari, în timp ce familia unui portar ar primi aproximativ 350 de mii de dolari.

Așa cum Ken le spune în mod repetat echipei sale și oricui își pune la îndoială metodele, el are o responsabilitate față de contribuabili (ai căror bani sunt compuși în esență din fond) și, prin urmare, trebuie să folosească o metodă clară și obiectivă pentru a calcula plățile. El menține acest principiu până la sfârșit și, prin urmare, nu aruncă formula. Cu toate acestea, el realizează, de asemenea, că fiecare caz trebuie să aibă o abordare personalizată și începe să examineze circumstanțele victimelor în mod individual. Aceasta implică încercarea de a accelera plățile în unele cazuri sau chiar transferarea acestora direct în conturile de școlarizare pentru familiile victimelor care au nevoie de bani pentru a plăti pentru facultate.

De asemenea, el analizează cazul lui Nicholas Donato, un pompier care ar fi avut o aventură și ar fi avut două fiice cu amanta sa și decide în consecință să împartă plata, astfel încât să nu rămână fără niciun sprijin. În cele din urmă, Ken folosește o combinație a formulei sale și a discreției personale pentru a lua deciziile copleșitor de dificile pe care trebuie să le ia și să păstreze în continuare sprijinul familiilor victimelor.