Președintele izbucnește prin ușile sălii de judecată virtuale
Un atac pe Twitter la mijlocul audierilor din partea domnului Trump a creat un moment uimitor pe al doilea ecran.
VideotranscriereÎnapoibare 0:00/1:54 -0:00transcriere
„Președintele în timp real te atacă”: Schiff citește tweetul lui Trump
În timpul anchetei de demitere, reprezentantul Adam B. Schiff i-a cerut lui Marie L. Yovanovitch să răspundă la un tweet trimis de președintele Trump în timpul mărturiei fostului ambasador al Ucrainei.
În timp ce stăm aici depunând mărturie, președintele vă atacă pe Twitter. Și aș dori să vă ofer șansa să răspundeți. Voi citi o parte din unul dintre tweeturile lui. „Oriunde a mers Marie Yovanovitch a devenit prost. Ea a început în Somalia, cum a mers asta?” El continuă spunând mai târziu în tweet: „Este dreptul absolut al președintelui SUA de a numi ambasadori.” În primul rând, ambasadorul Yovanovitch, Senatul are șansa să confirme sau nega un ambasador, nu-i așa? Da, sfaturi si acord. Ce ți-ar plăcea să răspunzi la atacul președintelui că oriunde te-ai dus a devenit rău? Ei bine, eu... adică, nu cred că am asemenea puteri. Nu în Mogadiscio, Somalia. Nu în alte locuri. De fapt, cred că acolo unde am slujit de-a lungul anilor, eu și alții am îmbunătățit în mod demonstrabil lucrurile - știi, pentru SUA, precum și pentru țările în care am servit. În ciuda faptului că ai fost îndemnat de White Casa sau Departamentul de Stat să nu facă, în ciuda faptului că, după cum ați mărturisit mai devreme, președintele v-a amenințat implicit, în acea înregistrare a convorbirilor, iar acum președintele vă atacă în timp real — ce efect credeți că are asupra altor martori? dorinta de a se prezenta si de a demasca faptele rele? Ei bine, este foarte intimidant. Este conceput - conceput pentru a intimida, nu-i așa? Adică, nu pot vorbi despre ceea ce încearcă să facă președintele. Dar cred că efectul este de a fi intimidant.
După audierile de deschidere pentru acuzare de miercuri, au existat plângeri, în unele analize de experti, că mărturia sobră a doi diplomați americani nu a fost suficient de furioasă. Un singur articol de la NBC News , părând să canalizeze un cercetător de talente din anii 1930, a spus că audierile au lipsit de interes.
Evident, nu veți găsi cuvântul pizazz nicăieri în secțiunea de demitere a Constituției SUA. Mai exact, un public poate fi atras de o narațiune cu ardere lentă, precum și de răsturnări șocante.
Acestea fiind spuse: Vineri a avut destulă pizazz pentru tine?
Dacă miercuri, în narațiunea în serie a demiterii, a fost un documentar atent expozitiv, mărturia de vineri a Marie L. Yovanovitch, fostul ambasador american în Ucraina, a fost puțin Patrie, puțin Soprano, puțin Law & Order. Avea povești despre pericol și violență internațională, blamfe guvernamentale, amenințări – și, cel puțin virtual, o apariție surpriză (și poate prost recomandată) a președintelui Trump.
Mărturia pregătită a doamnei Yovanovitch a preluat în esență povestea de mare ansamblu de miercuri și a mărit la nivelul solului, descriind pericolele muncii în serviciul extern, costurile reale ale corupției în Ucraina și conștientizarea ei înfiorătoare că elementele din propriul ei guvern erau muncind pentru a o mânji și a o submina.
Imagine
Credit...Erin Schaff/The New York Times
Nu era nimic academic și teoretic în relatarea ei. Miza era concretă și fizică. Ea a descris că a fost rechemată acasă din cauza preocupărilor pentru securitatea ei și a aflat că a fost concediată în timp ce participa la o ceremonie pentru un activist ucrainean care a fost asasinat într-un atac cu acid.
Și a descris sentimentul palpabil de a auzi că propriul ei președinte i-a spus președintelui Ucrainei că va trece prin unele lucruri. Cineva care a privit-o citind remarca, a spus ea, i-a spus că culoarea mi se scurgea de pe față.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
- 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .
Apoi – ca un inculpat furios care sări de pe scaun pentru a țipa la martorul într-o dramă din sala de judecată – domnul Trump însuși s-a alăturat episodului, prin Twitter.
Daniel Goldman, avocatul șef democrat, era în mijlocul unei întrebari pe doamna Yovanovitch despre un raport conform căruia Departamentul de Stat a refuzat să facă o declarație în sprijinul ei, de teamă să nu fie subminată de un tweet al lui Trump. Acum noi dovezi au zburat pe aripile de pasăre mici. Ca un regizor de spectacol live care se resetează din mers, reprezentantul Adam Schiff a preluat tweet-urile ca expoziție A despre cum arată unele lucruri.
În timp ce stăm aici depunând mărturie, președintele vă atacă pe Twitter, a spus el. Doamna Yovanovitch s-a strâmbat și a părut să se încordeze și să-și ia o secundă să se calmeze. Dl Schiff a întrebat ce efect ar putea avea atacul asupra altor potențiali martori. Este foarte intimidant, a spus ea.
A fost un moment remarcabil de spargere a celui de-al patrulea perete, ecranul smartphone-ului s-a izbit de ecranul televizorului. Am urmărit o meta-confruntare în timp real între un diplomat și fostul ei șef, cel mai puternic bărbat din lume, care are capacitatea sporită de a-i face pe oameni să treacă prin unele lucruri cu câteva atingeri furioase ale degetelor mari.
ImagineCredit...Anna Moneymaker/The New York Times
Și a fost încă un exemplu al constrângerii președintelui de teleralitate de a-și supraveghea acoperirea TV și de a se injecta în ea - insistența sa de a fi vedeta, producătorul și observatorul agitat al emisiunii.
Miercuri, se părea că una dintre principalele linii de atac ale Casei Albe și ale apărătorilor acesteia ar fi să respingă procedura de demitere nu doar ca fiind invalidă, ci și plictisitor — nimic de văzut aici, oameni buni, de ce să nu vedeți ce este pe HGTV?
Indiferent dacă domnul Trump a crezut sau nu asta vreodată, instinctul celebrității sale de mult timp de a crea drame oriunde ar merge l-a trădat la doar două zile de la audieri. Dacă plictisul este aliatul lui, pizazz-ul este dependența lui. (Și asta nici măcar nu iau în calcul scena post-credite care implică condamnarea lui Roger Stone, după ce comisia Camerei a erupt pentru o pauză, ceea ce a provocat o nouă rundă de tweet-uri de furie.)
Recenziile nu au fost amabile, chiar și la televizorul lui Trump, acasă, departe de casă, Fox News. Președintele nu a fost sfătuit de consilier să decidă să facă acest tweet, a spus Kenneth Starr, care a urmărit dosarul de acuzare împotriva lui Bill Clinton. Judecata extraordinar de slabă.
Subiectul acestei anchete de demitere pare să urmărească consilierea juridică a acelui iubitor de pizza legendar, Billy Flynn de la muzicalul Chicago: Give ‘em an act with lots flash in it/And the reaction will be pasional.
Indiferent dacă acea pasiune îl ajută sau îl rănește pe domnul Trump, îi va fi greu să rămână departe de lumina reflectoarelor.