Recenzie: „Jessica Jones” se întoarce, bine programată pentru momentul de sus
Planul de a avea fiecare episod din cel de-al doilea sezon al Jessica Jones de la Marvel și Netflix regizat de femei a fost conceput cu un an înainte dezvăluirile lui Harvey Weinstein. Dar acum soseste acel sezon ca un prevestitor cronometrat al revoluției #MeToo-Time’s Up, cu 13 regizoare și 9 din 13 episoade scrise sau co-scrise de femei. Pentru un accent suplimentar, difuzarea va începe joi, care este Ziua Internațională a Femeii.
Această concentrare de creatoare de sex feminin este neobișnuită, desigur, în special pentru o dramă de mare profil, bazată pe benzi desenate. Dar Jessica Jones era deja una dintre dramele mai centrate pe femei din jur primul ei sezon apărut acum mai bine de doi ani.
Creatorul și showrunner-ul său, Melissa Rosenberg din filmele Twilight, s-a concentrat îndeaproape pe Jones (Krysten Ritter), un ochi privat capricios care a fost forțat de o super putere în copilărie și pe alte câteva personaje feminine: Trish Walker (Rachael Taylor), o prezentatoare radio care este singura prietenă a lui Jones și Jeri Hogarth (Carrie-Anne Moss), o avocată nemiloasă care o ajută pe Jones atunci când aceasta se aliniază cu propria ei agendă.
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
- 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.
În primele cinci episoade din sezonul 2 (un număr atipic de mic pe care Netflix îl poate oferi pentru revizuire), acel triumvirat este și mai central în intriga. Iar portretele lor au căpătat nuanțe noi. Deja izolați – nimeni nu are copii sau soț – ei sunt definiți chiar mai mult decât înainte de durerea și furia lor și de eforturile lor disperate de a-și afirma controlul asupra vieții lor. Jones este un infirm emoțional incapabil să-și confrunte trecutul; Concentrarea monomaniacă a lui Hogarth asupra carierei ei o lasă nepregătită să facă față mortalității. Walker relativ bine adaptat este o victimă a abuzului și un dependent de recuperare care nu se poate angaja într-o relație.
Și explicând aceste probleme, spectacolul inversează unele situații și caracterizări familiare. Am văzut spirala descendentă a unei persoane puternice jucându-se într-o cameră cu mai multe prostituate, cocaină și dans jenant, dar acea persoană de obicei nu este o femeie. Am văzut protagoniști a căror mânie îmbuteliată îi transformă îmbufnat, violenți și lipsiți de atenție față de ceilalți, dar de obicei sunt bărbați. Am văzut că eroii thrillerelor de mister își fac griji că investigațiile lor îi pun pe cei dragi în pericol, dar eroinele nu prea. (Dimpotrivă, rolurile tradiționale sunt păstrate într-un element al intrigii care implică trecutul lui Walker de copil vedetă care invocă în mod explicit #MeToo.)
Aceste descrieri sunt interesante de analizat și revigorante de văzut. Dar un clișeu este totuși un clișeu, indiferent dacă este prezentat din punct de vedere feminin sau masculin. Iar episoadele timpurii ale sezonului fac mult loc pentru dezvoltarea caracterului destul de statică, proporțional mai puțină atenție acordată plăcerilor genului tradițional, cum ar fi atmosfera și acțiunea, care au fost esențiale pentru sinteza revigorantă noir-super-erou a primului sezon. (Partea neagră a ecuației este încă prezentă, dar vag, în vocile off ocazionale ale lui Jones și într-o preponderență a muncii de detectiv care este destul de elementară și arbitrară, cu un pas sau doi mai sus de Google când nu este pur și simplu Google.)
Se pare că sezonul 2 va fi un fel de poveste de origine, Walker forțându-l pe Jones să se adâncească în trecutul ei și să afle cum i s-au dat puterile nedorite, o istorie întunecată care implică experimente medicale de către o corporație misterioasă. Bărbații, în această narațiune, sunt relegați în roluri secundare: asistentul loial al lui Jones, Malcolm (excelentul Eka Darville); un investigator privat rival (Terry Chen); un superintendent de construcții și posibil interes amoros (J.R. Ramirez).
Ceea ce lipsește din acea listă este un răufăcător, care aduce cea mai mare și, într-un fel, cea mai inconfortabilă comparație cu Sezonul 1. Pentru că cel mai distinctiv lucru la acel sezon a fost portretizarea de către David Tennant a psihopatului care controlează mintea Kilgrave. Iar centrul emoțional și narativ al poveștii, sucul ei, nu a fost furia sau puterea ei a lui Jones, ci teama ei, teroarea pe care o simțea la strângerea lui Kilgrave asupra ei. (Acea teroare a galvanizat și performanța doamnei Ritter - în sezonul 2, până acum, ea este mai unidimensională și mai puțin interesantă de urmărit.)
Cum ar evolua povestea lui Kilgrave, cu accent pe viol, prădare și neputința lui Jones, aproape de-a lungul sezonului, în 2018? Nu bine, poate, dar seriei îi lipsește prezența captivantă a personajului. Se pare că domnul Tennant se întoarce la un moment dat în sezonul 2, chiar dacă (alertă spoiler) Jones i-a rupt gâtul lui Kilgrave în finalul sezonului 1. Dar el nu este în primele episoade, iar noul răufăcător aparent are o motivație mai tulbure, mai puțin înfricoșător și mai puțin carismatic. Aceasta este cea mai semnificativă schimbare de pe ecran din spectacol și este o dezamăgire.