„The Staircase” de pe Netflix revizuiește un proces care definește genul

Unii abonați Netflix care dau peste The Staircase s-ar putea întreba dacă a fost influențat de Making a Murderer, The Jinx sau The Keepers, care sunt doar câteva dintre documentarele criminale în mai multe părți care au captat atenția publicului în ultimii ani.

De fapt, este invers. The Staircase, care a debutat în America în 2005 și primește o actualizare vineri pe Netflix, a contribuit la crearea șablonului modern pentru televiziunea cu crime adevărate, un subgen în plină expansiune care nu dă semne de încetinire (și chiar și-a generat propria parodie perfectă, Netflix. vandal american).

O parte din influență este estetică. Așa cum este cazul The Keepers sau O.J.: Made in America, The Staircase este deliberat și liniștit de observație; nu se bazează niciodată pe un ton de exploatare sau pe o abordare prudentă pentru a-și atinge obiectivele.

Imagine

David Rudolf, avocatul domnului Peterson, în The Staircase.Credit...WhatsUp/Netflix

Această versiune de The Staircase este atât veche, cât și nouă. Este o cronică a anilor de necazuri juridice care au urmat morții directorului de telecomunicații Kathleen Peterson, care și-a găsit sfârșitul la sfârșitul anului 2001 la capătul unei scări în casa ei bine amenajată din Durham, NC Soțul ei romancier, Michael Peterson, a fost acuzată de uciderea ei. Seria Netflix din 13 părți, care poate fi compulsiv, este o colecție de trei etape diferite ale poveștii: Seria originală din opt părți care urmărește cazul și procesul, care a fost difuzată pe SundanceTV în 2005; o actualizare în două părți din 2013; și trei episoade noi produse pentru Netflix.

Ultima parte completează într-adevăr aspectele legale ale poveștii. Dar elementele ambigue și noduri din The Staircase, care au influențat în mod clar multe documentare criminale ulterioare și au fost chiar minate de o serie de drame cu scenarii, sunt probabil să rămână în mintea spectatorului.

Întrebarea dacă moartea doamnei Peterson a fost rezultatul unei crime sau al unui accident oribil este puțin probabil să fie rezolvată vreodată spre satisfacția tuturor celor care au legătură cu caz. Surorile ei, o parte mică, dar vocală a documentarului, explică clar că cred că a fost ucisă. Patru dintre copiii familiei ei au rămas blocați de domnul Peterson în multe zile negre, dar fiica doamnei Peterson dintr-o căsătorie anterioară s-a așezat de partea acuzării a sălii de judecată.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

Care facțiune are dreptate? The Staircase, care se concentrează asupra faptului că domnul Peterson a fost tratat corect de sistemul juridic, nu răspunde la această întrebare. În dosarul de presă al emisiunii, domnul de Lestrade spune, nu sunt sigur că știu mai multe despre Michael Peterson decât în ​​prima zi în care l-am cunoscut. Telespectatorii pot ajunge să se simtă la fel, chiar dacă ei călătoresc de bunăvoie prin târgul iepurelui cazului Peterson, mai străin decât ficțiunea.

Scara s-a remarcat în 2005, atât de mult este clar. Când a debutat, documentarele serioase nu erau difuzate de obicei pe cablu de bază și majoritatea aveau timp de rulare de aproximativ două ore. Spre deosebire de multă acoperire prin cablu a criminalității, atunci sau acum, a fost deliberată și minuțioasă. Ca francez, domnul de Lestrade și-a propus parțial să pună sub microscop sistemul de justiție din SUA, așa cum a făcut-o în documentarul său, câștigător de Oscar din 2001, Murder on a Sunday Morning, care a relatat cazul unui adolescent sărac afro-american acuzat de ucidere. un turist în Florida.

Domnul Peterson avea mult mai mulți bani și resurse decât acel inculpat, dar fusese, de asemenea, un editorialist de ziar, care i-a acționat pe politicienii și procurorii din Durham. De asemenea, a reieșit că el este bisexual, un fapt pe care procurorii obișnuiau să sugereze fără încetare că nu se poate avea încredere în el, nu doar ca soț, ci ca ființă umană. Fără a intra în detalii care ar strica aspecte cheie ale spectacolului, alte elemente ale urmăririi penale s-au dovedit și mai problematice. După cum spune un avocat la sfârșitul sezonului, este destul de devastator să vezi ce poate trece pentru știință și justiție într-o sală de judecată.

În ciuda abordării pline de compasiune a domnului de Lestrade, există elemente înspăimântătoare și, în mâini mai mici, Scara ar fi putut fi un vehicul pentru voyeurism grosier. În schimb, serialul este infuzat de un sentiment de curiozitate inteligentă și de imediate neforțată. Ne așteptăm să auziți apelul d-lui Peterson la 911 și să vedem conferințe de noapte între avocații obosiți, dar domnul de Lestrade urmărește și membrii familiei în timp ce vizitează mormântul doamnei Peterson, organizează petreceri de naștere sau pur și simplu privesc în spațiu după ultimul eșec devastator. .

Există un element de noroc în joc - nu există nicio posibilitate că domnul de Lestrade ar fi putut vedea venind unele dintre cele mai uluitoare răsturnări ale cazului - dar el împletește cu îndemânare chiar și cele mai șocante evoluții în episoade măsurate care rareori rătăcesc sau rătăcesc binevenirea lor. Și, în ciuda durerii din inima sa, Scara nu se prăbușește niciodată în sumbru sau pesimism îndelungat. Oamenii râd și fac glume negre, iar domnul de Lestrade permite momentelor de liniște să respire. Compozițiile sale în aer liber sunt deosebit de evocatoare; o scenă în care o femeie desprinde petale de trandafir dintr-o tulpină în timp ce stă deasupra unui mormânt este atât superbă, cât și elegiacă.

Imagine

De la stânga, Margaret Blakemore, Martha Ratliff și domnul Peterson. Le-a adoptat pe surorile după ce părinții lor au murit.Credit...Netflix

Domnul Peterson este, în general, amabil și vorbăreț, oricât de rău stau lucrurile și, uneori, pufă într-o pipă sau sorbește vin roșu în timp ce discută despre diverse situații bizare și umilitoare. Avocatul său, David Rudolf, este meciul lui vorbăreț, combinând un impuls competitiv cu un sentiment foarte uman de epuizare și frustrare, pe măsură ce cazul continuă.

Cea mai ascunsă și binevenită întorsătură a ultimei treimi din The Staircase este modul în care se transformă în povestea Marthei Ratliff și a surorii ei, Margaret Blakemore (fostă Ratliff), a căror viață întreagă de adult a fost modelată de această poveste ciudată și copleșitoare. După ce părinții lor au murit când erau foarte tineri (și circumstanțele ciudate ale morții mamei lor figurează în narațiunea din The Staircase), familia Ratliff a fost adoptată de domnul Peterson și, odată ce au devenit parte dintr-o familie amestecată care îi includea pe cei doi ai lui. fiii și fiica doamnei Peterson, doamna Ratliff și doamna Blakemore le-au numit mamă și tată.

Surorile nu aveau mult timp după liceu când a început saga; De-a lungul celor 17 ani care au urmat, au petrecut nenumărate ore în sălile de judecată, urmărind aproape fiecare moment de mărturie și uneori plângând în tăcere unul pe umerii celuilalt. Indiferent dacă domnul Peterson este sau nu vinovat, toți cei din jurul lui au plătit un preț, iar suferința și rezistența acestor femei, tragice la prima vizionare în 2005, devin acum inspiraționale, fără a fi stânjenitoare (dl de Lestrade nu face rău. ).

Surorile au pierdut nu o familie, ci două și s-au întors dintr-o serie insondabilă de tragedii pentru a construi ceea ce par a fi vieți pline de sens. Rechizitoriul sumbru al Scării în sistemul juridic al Carolinei de Nord este mai mult decât compensat de devotamentul necruțător al surorilor față de familia lor – și unul față de celălalt.

Adevărata crimă face furori, poate în parte pentru că eticheta conține o urmă de împlinire a dorințelor, o sugestie că putem afla în sfârșit adevărul unei tragedii doar dacă ne adâncim suficient de adânc în detaliile acesteia. Ce sa întâmplat cu adevărat în acest caz? Am teoriile mele, dar sunt doar atât – presupuneri imperfecte. Singura afirmație pe care o pot face cu încredere este că Scara, ruminativă și umană până la sfârșit, rămâne unul dintre cele mai bune exemple ale acestui gen. Cu abordarea corectă, un whodun complicat poate furniza adevăruri despre ce este mai bun și mai rău din condiția umană, chiar și atunci când adevărul cazului este destinat să rămână dincolo de înțelegerea noastră.