Mișcarea sigură pentru Drew Michael , un bine-apreciat comic de 33 de ani, ar fi trebuit să facă o oră tipică de debut de televiziune, împletind cele mai amuzante glume ale sale într-un platou strâns jucat într-un teatru plin. În schimb, și-a asumat un risc, ca să nu mai vorbim de o poziție într-o luptă fierbinte pentru viitorul artistic al comediei speciale.
Pe măsură ce ofertele speciale au proliferat, stand-up-urile au depășit din ce în ce mai mult limitele acestor spectacole. Baby Cobra a lui Ali Wong și Nanette a lui Hannah Gadsby s-au sprijinit pe narațiuni cu răsturnări și o linie tematică. Scenele introductive au devenit mai cinematografice. (Vedea John Mulaney .) Și a devenit obișnuit să atragi râsete prin elemente vizuale sau audio, cum ar fi narațiunea care transmite gândurile interioare ale lui Demetri Martin în noua sa specială plină de spirit pe Netflix, Supragânditorul, transformând stand-up-ul într-un act dublu cu eul său public și privat.
O astfel de ambiție este semnul unei forme de artă în curs de maturizare, dar a provocat și o reacție mormăioasă, unii spunând pe bună dreptate că unele dintre aceste inovații sunt trucuri care distrag atenția, în contradicție cu simplitatea atemporală a artei stand-up-ului. Răbdarea unor astfel de puriști va fi testată de Drew Michael, noul experiment îndrăzneț al acestei benzi desenate ( debutează la HBO sâmbătă ) și cea mai radicală reinventare a specialului de până acum.
Dl. Michael a destrămat elementele de bază ale stand-up-ului și le-a transformat într-o dramă psihologică fragmentată și meditativă, un club sarcastic care țintește în mod improbabil senzația noului val francez. Tonul este sobru, chiar solemn și, deși există câteva fragmente comice bune, ele servesc ca mijloc de a crea un instantaneu capricios al colțului psihicului său, specializat în sabotarea relațiilor. Acest lucru va părea pentru unii imposibil de pretențios, pentru alții emotionant de subversiv. (Eu sunt ciudatul care cade în ambele tabere.)
Cea mai semnificativă abatere a sa de la convenție este renunțarea la public. Domnul Michael vorbește direct camerei, uneori plimbându-se pe o scenă, alteori apărând în prim-plan, plasat pe un gol negru, spunând glume urmate de tăcere. Este imposibil să exagerăm cât de mult am fost condiționați să găsim lucruri amuzante pentru că alți oameni râd – comedia este profund socială – și este nevoie de o încredere extraordinară în materialul tău pentru a spune glume fără plasa de siguranță a unui răspuns.
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
Adăugând la gradul de dificultate, comedia domnului Michael aparține tradiției lui Dave Chappelle și Louis C.K., susținând argumente provocatoare, chiar nesăbuite, ținându-te în general de partea lui. El își propune să dea voce acelor gânduri ciudate, încurcate pe care alți oameni le au, dar le păstrează pentru ei înșiși.
Timp de 49 de minute pe ecran, domnul Michael apără contractarea herpesului ca o alegere de viață: mulți dintre prietenii mei s-au căsătorit. am herpes. Cel puțin al meu va dura pentru totdeauna. De asemenea, susține într-o ocazie că 11 septembrie a fost doar făcut corect și, într-un pic de retorică comică virtuoasă, ia teoria freudiană a complexului lui Oedip - că toți bărbații vor să se culce cu mamele lor - și face un caz logic amuzant pentru asta. Toate acestea sunt glume, trebuie spus, dar scădeți râsetele și par mai puțin doar glume. Spre deosebire de atâtea alte benzi desenate care se bat în greșelile lor, domnul Michael nu caută doar să creeze neliniște. El realizează un personaj – al său – și face acest lucru invitându-te să te uiți (și să râzi) din greu la raționamentul lui și la partea întunecată, chiar urâtă a ceea ce se află în spatele lui.
Subiectul central al domnului Michael este propriul său eșec la dragoste. De la început, el spune că nu știe cum să facă o relație să funcționeze și că toți ai lui urmează același model disfuncțional, detaliind fobia lui de angajament. Acesta este un teritoriu familiar pentru stand-up cu un singur tip, ceea ce justifică parțial tacticile sale neobișnuite. Căci, în timp ce am văzut multe benzi desenate s-au înghițit în moduri care s-au lăsat viclean să se desprindă, domnul Michael merge mai departe decât majoritatea pentru a se face neplăcut, iar argumentele lui sună goale.
În loc să descrie dinamica pe care o are cu femeile, ne arată, juxtapunându-și monologurile cu conversațiile telefonice dintre el și o iubită, interpretată de Suki Waterhouse . Încadrată în prim-plan, doamna Waterhouse oferă o performanță sfâșietoare, făcând multe cu puțin, înfățișând o femeie sensibilă în acel stadiu în care o pasiune se transformă în ceva mai serios. O prindem cu garda jos, înfruntând un bărbat ale cărui bariere sunt mereu ridicate.
Ei chiar au chimie și, în timp ce domnul Michael este un actor mai limitat, flirtul lor surprinde efectiv acele momente supraîncălzite și intense de îndrăgostire. Când spune glume, el sapă adânc în idei, dar cu ea este păzit, timid, evaziv. Alternând cu stand-up-ul lui, conversațiile la început completează și joacă glumele, dar apoi dialogurile comentează, și în cele din urmă copleșesc, comedia. Aceste scene nu numai că ne oferă o altă perspectivă asupra gândurilor sale despre relații, dar le și infirmă, cu un efect devastator.
Domnul Michael are o atitudine perpetuă adolescentă, sardonică și își bate joc subtil de propria sa evoluție oprită cu unele dintre glumele sale. Amintiți-vă când eram copii, iar varza de Bruxelles era cel mai rău lucru, iar acum cu toții îi iubim, a spus el. Epuizări.
Personajul doamnei Waterhouse încearcă să se potrivească cu acest ton, dar este exagerat. Umorul lor operează la frecvențe diferite. Ocazional, între monologuri, se aude un buzzer; faptul că ea poartă un hanorac și el de multe ori se plimbă nu face decât să contribuie la starea de spirit a unui meci de box.
Stand-up-ul Jerrod Carmichael, care a produs sau a jucat în unele dintre cele mai imaginative filme speciale, regizează aceste scene elegant. Compozițiile sale sunt clare, iar designul său sonor precis. (Domnul Michael discută despre deficiența sa de auz și, la un moment dat, volumul este coborât pentru a reflecta perspectiva lui.) Cinematografia elegantă este atât de meticuloasă, aspectul atât de lustruit, încât specialul poate părea ca o reclamă la parfum.
Ați putea concluziona că aceste scene sunt doar o modalitate mai elaborată de a ajunge la aceeași veche autodepreciere comică. Dar domnul Michael se angajează în ceva mai mult decât râs, atât de mult încât unele dintre alegerile sale vin în detrimentul umorului. El vrea să folosească instrumentele filmelor narative pentru a transforma o persoană de stand-up în ceva mai tridimensional. Și reușește mai mult decât ar trebui. El atinge note emoționante pe care stand-up-ul le face rar, o ispravă impresionantă pentru un comic cerebral care, după relatarea lui, are probleme să fie vulnerabil.
Aceasta este o specială amețitoare a cărei înțelegere este că intelectul divorțat de angajamentul emoțional poate fi coroziv. La sfârșit, domnul Michael spune camerei că doar încearcă să fie sincer. Apoi o auzi pe iubita lui intervenind, camera mutându-și focalizarea asupra ei. Acesta este cel mai amuzant lucru pe care l-ai spus vreodată, spune ea.
Ceea ce urmează nu este un pumn, ci un pumn.