De ce ar trebui să depună mărturie Robert Mueller la televizor

Consilierul special chiar nu vrea să vorbească cu Congresul despre raportul său. Asta îl face cel mai bun om să o facă.

Miercuri dimineață, Robert S. Mueller III a spus clar că a terminat cu asta.

Petrecuse doi ani investigației sale. Există un raport. Îl poți citi gratuit. Îl poți descărca pe Kindle. Îl puteți cumpăra cu o introducere de Alan Dershowitz.

Domnul Mueller, a strigat practic limbajul corpului, nu a făcut asta pentru distracție. Dar a făcut-o. A pus totul laolaltă. Nu avea de gând să vină la tine acasă și să ți-l citească personal.

Totuși, efectele incursiunii TV cu râvnă a domnului Mueller, la fel de gustoase ca o felie de pâine prăjită albă, au arătat că să vină în casele noastre și să ne citească personal raportul este exact ceea ce ar trebui să facă. Cel puțin ar trebui să o facă virtual, dând mărturie televizată Congresului.

Rezervele domnului Mueller, așa cum le pot ghici, sunt probabil bine întemeiate. Mărturia lui ar fi un circ. L-ar arunca în blab-o-sfera televiziunii prin cablu. Cuvintele lui ar fi îmbinate, ajustate și răsucite cu rea-credință și poate modificate digital pe Facebook.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

Dar dacă el crede sincer că a avut o valoare nepartizană în investigarea integrității alegerilor noastre și a președinției, atunci există motive întemeiate pentru el să detalieze constatările unde oamenii le vor observa:

Pentru că oamenii nu citesc

Dumnezeu să-l binecuvânteze pe domnul Mueller pentru credința sa ciudată în concetățenii săi, dar să fim sinceri. Aceasta este America. Așteptăm filmul, sau adaptarea TV.

După apariția domnului Mueller, știrile prin cablu au zumțat cu o poveste de ultimă oră, de mult disponibilă oricui avea o conexiune la internet, că domnul Mueller a sugerat posibilitatea ca președintele să fi obstrucționat justiția. Candidații democrați – care probabil au cel puțin personal care să citească rapoartele pentru ei – au ieșit la procedurile de demitere.

După ce dl Mueller și-a prezentat raportul, a făcut presupunerea condamnată a multor jurnaliști de lungă durată: că oamenii îi vor citi întreaga lucrare și vor trage concluzii atunci și numai atunci. Acest lucru i-a permis procurorului general William P. Barr să devină editorul care scrie titlul clickbait pentru toți browserele care nu au citit niciodată articolul.

Puteți alege să nu vă spuneți povestea în formatul la care oamenii îi acordă atenție. Nu poți alege dacă va fi spus. Dacă există suficient interes, așa cum a văzut acum domnul Mueller, vi se va spune, incomplet, selectiv și pe gustul altcuiva.

Pentru că videoclipul schimbă lucrurile

Bine, unii americani citesc. Sau au citit analize scrise de oameni care au făcut lectura. Cu toate acestea, chiar și pentru aceste tipuri de imprimare rezistente, imaginile și vocile de pe ecran au putere. Priviți peisajul TV de divertisment astăzi. The Handmaid’s Tale, Catch-22, Outlander - toate lucrările bazate pe volume care sunt disponibile pentru lectură.

Este natura umană să vrea să vadă și să audă un lucru și să fie mișcat de aspectul său real. De îndată ce domnul Mueller a vorbit, jurnaliştii (care, probabil, cel puţin ştiau deja concluziile raportului său) au început să spună cât de mare era acesta.

Este ușor să-i cauți pentru că se minunează de ceva ce ai spera că l-au citit deja. Dar ceea ce a fost uriaș a fost că domnul Mueller a ales să-l sublinieze în fața camerei.

Evenimentele TV concentrează atenția și se concentrează. Este adevărat pentru finalul din Game of Thrones. Și este adevărat atunci când consilierul special anunță o declarație din senin. Tot ce a spus domnul Mueller miercuri a fost adevărat și marți. Dar a fost știri miercuri.

Pentru că El nu vrea

Există un anumit Groucho Marx , nu vreau să aparțin niciunui club care m-ar accepta ca membru, înțeleg modul în care oamenii primesc mărturie publică. Dacă crezi că ai fost martor la o greșeală, lucrul conștiincios este să le spui oamenilor despre asta. Dar cu cât povestiți cu mai multă nerăbdare și mai prolifică, cu atât mai ușor pentru oameni să vă picteze ca auto-examinând sau având o agendă. Este factorul James Comey.

Spunând, sper și mă aștept că aceasta va fi singura dată când vă voi vorbi în acest fel, domnul Mueller s-a de-Comeyfied în mod efectiv.

Ar fi greu să-l atribui pe domnul Mueller în rolul unui Michael Avenatti însetat de camere, deși cu siguranță cineva va încerca. Are un anume Joe Friday, un efect care practic nu există în această epocă a televiziunii, cu excepția efectului comic în figuri precum stoicul căpitan Holt din Brooklyn Nine-Nine. Nu-l vei confunda pe domnul Mueller cu un personaj Scandal.

Acest lucru nu înseamnă un televizor grozav în sensul Hollywood-ului. Probabil reflectă o mentalitate care l-a făcut pe dl Mueller să se încăpățâneze sau să ignore modul în care o cultură TV i-ar deturna narațiunea. Și această mentalitate este probabil motivul pentru care se teme că The Mueller Show, în direct în fața unui public de studio al Congresului, ar fi un spectacol polarizant.

Dar, în mod pervers, asta îl face cel mai bun om să joace în ea.