Cercul se încheie, explicat

„Circle” este un thriller psihologic cu un concept nou și o execuție destul de îngrijită. Este inspirat de ‘ 12 Angry Men ', și este atât ușor de văzut, cât și destul de dur. Filmul este despre un grup de oameni care iau o decizie de viață sau de moarte pentru altcineva într-o direcție de neimaginat.

Circle Plot Summary: Despre ce este filmul?

Filmul începe cu cincizeci de oameni care se trezesc într-o cameră, fiecare stând într-un loc desemnat. Toate acestea sunt aranjate în cerc în jurul unei mașini. La fiecare unul sau două minute, o lumină se rotește în jurul cercului, permițând fiecărei persoane să voteze împotriva altcuiva. Persoana cu cele mai multe voturi în fiecare „rundă” este ucisă de o grindă. Oricine își părăsește locul desemnat pleacă și el. La început, grupul nu știe ce se întâmplă. Dar în curând își dau seama că este un joc diabolic, prezicând că ultima persoană în picioare va fi în viață. Pe măsură ce „jocul” continuă, grupul încearcă să ia decizii coordonate.

Se încheie filmul cercului, explicat

În cele din urmă, au mai rămas trei oameni. Încă nu există o claritate cu privire la ce s-ar întâmpla dacă ar mai rămâne doar doi oameni, deoarece unul nu se poate vota pentru ei înșiși. Rămâne un tânăr pe nume Eric, o femeie însărcinată și un copil pe nume Katie. Eric crede că femeia însărcinată ar trebui să trăiască și că el și Katie ar trebui să-și sacrifice viața ieșind din locul lor desemnat. Katie este de acord și iese. De îndată ce o face, Eric folosește votul său pentru a ucide femeia însărcinată. Cu toate acestea, jocul continuă.

Se pare că aparatul consideră copilul nenăscut al femeii însărcinate ca încă o persoană și începe o altă rundă. Eric votează copilul și îl ucide. Se trezește în lumea exterioară și găsește alte persoane care au supraviețuit propriilor cercuri. O mare parte dintre acestea sunt femei însărcinate sau copii. Există OZN-uri care cutreieră cerul.

Planul lui Eric, explicat

Ultimul obstacol pe care Eric îl vede depășind îl implică pe Katie și femeia însărcinată. Înainte ca toți trei să fie în viață, Eric îi apără împotriva unui grup condus de un alt bărbat. Celălalt bărbat crede că femeia însărcinată și Katie ar trebui tratate ca orice persoană normală, fără privilegii speciale. În plus, celălalt lider crede, de asemenea, că femeia însărcinată și Katie ar putea fi truda mașinii, deoarece oricine se va lega cu oricare dintre ele va muri în cele din urmă.

Acum, aici joacă Eric inteligent. Știe că nu poate conduce fracțiunea de oameni care vor ca Katie și femeia însărcinată să moară, deoarece celălalt lider este deja la cârmă. Deci, în cele din urmă, ar trebui să moară. Pe de altă parte, deși persoanele care susțin femeia însărcinată și Katie sunt puține, ar fi mai ușor să adunăm oamenii pentru a le sprijini. Eric își dă seama că etica poate fi folosită împotriva concurenților și că portretizarea unei imagini a lui făcând ceea ce trebuie este cel mai sigur mod de a se asigura că majoritatea nu se întoarce împotriva lui. Exact asta se întâmplă cu celălalt lider când încearcă să-și avanseze riguros pledoaria.

Spre final, planul său funcționează. Cu toate acestea, el trebuie să fie totuși ultimul om în picioare. Dacă își anunță intențiile de a dori să supraviețuiască direct, Katie și femeia însărcinată ar fi votat împotriva lui. Deci, se preface că face încă o dată nobilul lucru. El o convinge pe Katie să-și sacrifice viața împreună cu a lui, astfel încât gravida să poată supraviețui.

Katie, fiind un copil, este ușor influențată de Eric. Femeia însărcinată nu se opune lui Eric, deoarece crede că viața ei este salvată. Deci, Katie iese și moare, deoarece mașina ucide pe oricine iese din locul lor desemnat. Eric votează împotriva femeii însărcinate. Femeia însărcinată nu votează împotriva altcuiva, deoarece crede că Eric își va sacrifica viața pentru ea. Cu toate acestea, mașina îl face pe Eric să joace încă o rundă, deoarece recunoaște copilul nenăscut al femeii ca o altă formă de viață. Eric își exprimă votul împotriva copilului. Copilul nenăscut nu poate vota, deoarece actul de a închide pumnul este modul în care se votează și deoarece copilul nenăscut este bine ... nenăscut.

Planul străinilor

Finalul „Cercului” confirmă faptul că evenimentele filmului au fost rezultatul unei invazii extraterestre asupra Pământului. Câțiva jucători menționează cum își amintesc că au fost răpiți de ființe extraterestre la începutul filmului. Se confirmă când Eric vede OZN-uri pe cer după ce a câștigat jocul. Totuși, concluzia este și o formă de final deschis. Este în întregime posibil ca supraviețuitorii să fie obligați să joace un alt „joc” al Cercului.

Filmul nu oferă nicio indicație a motivațiilor extratereștrilor. Nu acesta este scopul filmului. Filmul comentează în principal tendințele și valorile umane atunci când vine vorba de supraviețuire. Cu toate acestea, se confirmă faptul că toată lumea de pe planetă a fost obligată să joace „jocul” Cercului. Acest lucru este dovedit atunci când Eric vede alți supraviețuitori după ce se trezește în lumea reală.

Dacă supraviețuitorii sunt obligați să joace un alt joc este deschis interpretării. Totul depinde de motivația ființelor extraterestre fictive. Este probabil ca extratereștrii să dorească să controleze planeta luând viața majorității populației. Dacă extratereștrii ar dori să-i omoare pe toți, nu ar fi fost nevoie să îi facă pe oameni să joace „jocul”. Deci, există doar o altă posibilitate în care supraviețuitorii ar putea fi obligați să joace încă o dată „jocul”. Acest lucru ar fi posibil să se întâmple numai dacă extratereștrii doresc să tundă și mai mult populația umană. Cu toate acestea, acesta este un alt film cu totul.

Supraviețuirea celei mai potrivite etice

Cercul este practic un experiment care îi recompensează pe cei mai în formă cu o șansă de supraviețuire, exact cum spune Darwin că funcționează lumea reală. Interesant este că aptitudinea unei persoane este definită nu de forța fizică, ci de inteligența sa. Cu toate acestea, însăși ideea de supraviețuire a celui mai potrivit se simte adesea barbară atunci când vine vorba de etică. La urma urmei, teoria darwiniană funcționează într-o lume animalistă în care un prădător poate deveni pradă dacă nu ucide. Cercul nu este evident prea diferit. Cu toate acestea, mai mulți oameni încearcă să respecte un cod moral.

Filmul descrie modul în care ideea moralității umane nu funcționează adesea cu legea naturii. Acesta este motivul pentru care un bărbat care pretinde că este drăguț ajunge să câștige.

Ce este bun? Ce este rău? Cine merită să moară?

Ei bine, este evident că nimeni nu vrea să moară. Prin urmare, grupul începe în cele din urmă să vină cu diferiți parametri pentru a decide cine ar trebui să fie ucis mai întâi. Aceasta este ceea ce dezvăluie cel mai mult despre natura umană și societatea noastră în același timp. Chiar și într-o situație ca aceasta, rasismul, ageismul, homofobia și clasismul vin în prim plan.

Un bărbat care spune grupului că limba extratereștri sună ca chineza sau japoneza este ucisă imediat. La un moment dat, grupul decide să omoare pe cei în vârstă, deoarece oricum au mai puțini ani de trăit. Un alt bărbat este ucis când crede că un copil nu poate fi crescut de două mame lesbiene.

Prin descrierea tuturor celor de mai sus și a altor câteva cazuri, „Cercul” arată cum prejudecățile se pot implanta în psihicul și codul etic al unei persoane. Filmul descrie modul în care, chiar și într-o situație supraviețuitoare, domina suprema înstrăinarea și altele bazate pe gândirea majoritară. Filmul descrie modul în care specia umană s-a antrenat pentru a fi un animal social: o ființă căreia îi este mai greu să gândească individualist și trebuie să învețe să funcționeze cu „turma”. Morala este subiectivă. Dar a devenit la fel de important ca supraviețuirea.

Leadership: o sabie cu două tăișuri

Spre sfârșitul filmului, „jucătorii” rămași formează două fracțiuni de facto. Una dintre fracțiuni este condusă de un „Isus blond” (nu descrierea oficială) care crede că femeia însărcinată și copilul trebuie să fie omorâți. În cele din urmă, Iisus blond este ucis. Ar trebui remarcat aici că blondul Isus este foarte vocal, în timp ce Eric preferă să nu spună multe.

Filmul arată cum conducerea poate fi o sabie cu două tăișuri. Descrie modul în care un om capabil poate aduna cu ușurință un grup de oameni în spatele său. Cu toate acestea, arată și cât de fragilă este conducerea. Un mic semn de eșec ar putea determina adepții unui lider să-i activeze cu ușurință. În plus, a fi un lider de succes este mai greu decât pare. Mai multe personaje, de-a lungul filmului, încearcă să-i convingă pe alții să facă ceva. Cu toate acestea, majoritatea dintre ei ajung să fie ei înșiși următoarea țintă.