Dave Chappelle intră în momentul #MeToo

În The Bird Revelation, prima comedie specială care se concentrează pe mișcarea #MeToo, Dave Chappelle , stând pe un taburet la Comedy Store din Los Angeles în noiembrie, face o pauză pentru a da sfaturi unor comedianți din spate. Ai responsabilitatea de a vorbi cu nesăbuință, spune el.

În acea specială și în cea de-a doua, Equanimity, ambele lansate duminică de Netflix, el face un spectacol de ezitare înainte de a pătrunde pe un teritoriu controversat. Este o veche tactică a lui, care construiește suspansul sugerând că este pe cale să spună ceva tabu. Dar merită întrebat: cât de imprudent este Dave Chappelle în aceste zile?

Equanimity este o oră defensivă, uneori hilară, filmată în orașul său natal, Washington, D.C., și care acoperă materialul pe care l-a dezvoltat în timpul său de o lună la Radio City Music Hall vara trecută. Adevăratul titlu este The Bird Revelation, care abordează acuzațiile împotriva lui Kevin Spacey, Louis C.K. și Harvey Weinstein cu tonul conspirativ al cuiva care vrea să-ți spună ceea ce tuturor (inclusiv domnul Chappelle) le este frică să spună.

Judecând după producția de stand-up a domnului Chappelle, totuși, există puține subiecte de care este mai atras decât comportamentul sexual rău al bărbaților celebri. A glumit despre R. Kelly, Ray Rice, Michael Jackson, Nate Parker și Bill Cosby. Abordarea domnului Chappelle variază, dar, în general, el denunță acțiunile și le minimizează sau le atenuează. (De fapt, câți ani are 15 ani? întreabă el referindu-se la presupusa abatere a domnului Kelly.) Aceste fragmente au adesea senzația ca cineva să sape o groapă pentru a dovedi că poate scăpa, dar în această nouă specială, pentru prima dată, ei de asemenea par un shtick obosit.

Făcând pauze lungi, sună confesional fără să fie așa, domnul Chappelle face introspecție în timp ce recurge la aceleași trucuri vechi. Apar mai clar aici decât în ​​trecut, deoarece setul este atât de brut și neșlefuit. Domnul Chappelle nu a avut luni la dispoziție să-și perfecționeze materialul, să-și ușureze tranzițiile, să construiască actul.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

The Bird Revelation este una dintre cele patru programe speciale pe care le-a lansat în 2017, iar într-un altul dintre ele, The Age of Spin, aduce un zvon că Bill Cosby a plătit pentru microfonul pe care reverendul Martin Luther King Jr. l-a folosit în filmul I Have. un discurs de vis. A fost modul lui dl Chappelle de a exprima cât de greu este să renunți la benzi desenate ca unul dintre eroii săi. În Bird, el se sprijină din nou pe gravitasul lui King pentru a pivota de la durerea cauzată de conduita sexuală greșită. Domnul Chappelle critică spiritul fragil al comicului feminin care spunea că Louis C.K. masturbarea în fața ei i-a rănit cariera, înainte de a-și imagina ce s-ar întâmpla dacă Louis C.K. s-a masturbat în fața liderului drepturilor civile, determinându-l să renunțe la mișcare.

Când sugerează că un bărbat frumos nu ar fi acuzat de agresiune și viol, el spune că dacă Brad Pitt ar face ceea ce a făcut domnul Weinstein, răspunsul ar fi diferit. (Fata ar fi fost de genul: am primit rolul.) Dar domnul Chappelle tocmai repetă un Chris Rock puțin despre hărțuirea sexuală din anii 1990 (Dacă Clarence Thomas arăta ca Denzel Washington…). Este o glumă care nu a îmbătrânit bine, iar această nouă versiune nu-i face niciun favor domnului Chappelle.

Domnul Chappelle deschide această specială observând că uneori cel mai amuzant lucru de spus este răutăcios și are dreptate. Comedia, ca să-l citez pe Steve Martin, nu este drăguță. Dar când domnul Chappelle spune că unele dintre victimele agresiunii sexuale care vorbesc acum se confruntă cu remușcarea cumpărătorului, o întorsătură deosebit de crudă a frazei, acesta nu este cu siguranță cel mai amuzant lucru la care se poate gândi. Și se exprimă cu cât mai puțină empatie.

Domnul Chappelle — care a fost întotdeauna mult mai priceput și mai implicat în ceea ce privește rasa decât sexul (seria lui TV Chappelle’s Show a afișat un sensibilitatea adolescentină supărătoare ) — nu vizează doar transgresiunea. El îmbrățișează această nouă mișcare, se autointitulează feminist și oferă o analiză politică sobră, cu un argument pasionat pentru concentrarea pe probleme structurale. I-ai speriat pe toți băieții răi și asta e bine, spune el. Dar în momentul în care nu se mai sperie, se va înrăutăți decât înainte. Frica nu face pace durabilă.

Aceasta nu este o glumă. Nici nu este nesăbuit. Exprimă precauția și speranța unui moderat de reconciliere în fața unei mișcări sociale revoluționare. Este același impuls care l-a determinat pe domnul Chappelle, găzduind Saturday Night Live imediat după alegerile prezidențiale, să ne îndemne să îi dăm o șansă lui Donald J. Trump. (De atunci are a cerut scuze .) În încarnarea sa actuală, domnul Chappelle se poartă adesea mai puțin ca un haiduc răutăcios decât ca un om de stat de comedie. (La finalul serialului Netflix Def Comedy Jam 25, domnul Chappelle, care în calitate de tânăr comic criticat modul în care spectacolul a creat așteptări pentru artiștii de culoare, a oferit o codă reverențială despre importanța sa istorică.)

O mare parte a comediei sale din 2017 a avut un ton de profesor, împletind istorii lungi de buzunar în actul său. Dar în acest moment de schimbare a paradigmei, când victimele vorbesc și dezvăluie secrete îngropate de mult, domnul Chappelle ignoră contextul istoric, barierele sistemice care împiedică femeile să vorbească despre abuz sau să reușească în comedie. Poate acesta este motivul pentru care un membru al publicului în afara ecranului se opune la o glumă, la care răspunde: Știu că ai dreptate, iubito. Am avut dreptate odată. Sa nu uiti asta?

Pentru mulți telespectatori tineri, dintre care unii îl cunosc mai ales pentru ai lui mult criticat glume recente despre persoanele transgender, răspunsul este nu. Nu-și amintesc de Chappelle’s Show, care a avut premiera în urmă cu 15 ani, sau că a părăsit serialul brusc. La acea vreme, motivele sale pentru a pleca erau ușor neclare, dar, din cauza unui interviu pe care l-a dat , au fost considerate pe scară largă ca implicând disconfortul său față de răspunsul telespectatorilor albi la umorul său rasial înrădăcinat în stereotipuri. Plecarea i-a ajutat să-și cimenteze reputația de comic cu conștiință socială, dispus să treacă peste zeci de milioane de dolari din cauza unui principiu. În 2017, domnul Chappelle a câștigat zeci de milioane de dolari din ofertele sale speciale, dar ne întrebăm cât de mult îi pasă de ce oamenii râd la noile lui glume.

Într-un pivot brusc, el încheie această specială neobișnuit de actuală întrebându-i pe membrii publicului dacă doresc să afle adevăratul motiv pentru care a părăsit Chappelle’s Show, un mister care și-a pierdut urgența cu ani în urmă și sugerează un comic nostalgic pentru vechile glorii. Într-un pic amuzant de conștientizare de sine, domnul Chappelle spune că nu și-a dorit niciodată să fie un erou, ci, mai degrabă ca Paul Revere, să fie cunoscut pentru un singur act eroic.

Călătoria lui Paul Revere a fost doar o noapte, apoi 40 de ani în care el a spus: Îți amintești de acea perioadă când toată lumea dormea ​​și eu eram treaz, iar britanicii veneau? spune domnul Chappelle, făcând o pauză. Băiete, bine că eram treaz.