Michael Cohen descrie o viață mai asemănătoare cu „Sopranele” decât „Ucenicul”

Timp de 14 sezoane, la emisiunea The Apprentice de la NBC, Donald J. Trump a prezentat o imagine aurita a Organizației Trump, pe care reality show-ul a descris-o ca o afacere grea, fericită și de succes.

Miercuri, în fața comitetului de supraveghere al Camerei și a unei audiențe TV la nivel național, Michael D. Cohen, avocatul și reparatorul de multă vreme al domnului Trump, a declarat Americii că a urmărit o poveste diferită de-a lungul timpului: mai puțin The Apprentice și mai mult The Sopranos.

Domnul Cohen a descris o afacere și o campanie, în care minciunile și amenințările erau de rutină, iar poveștile jenante erau cumpărate și îngropate, toate în slujba unui șef care a lăsat indicii în stil Tony Sopranoesc despre cum să-și rezolve problemele cel mai bine.

Domnul Cohen, care pledase deja vinovat pentru că a mințit Congresului, a adus documente pentru a susține unele dintre acuzațiile sale. Pe lângă abordarea problemelor sale de credibilitate, a fost un gest vizual trumpian, care a oferit rețelelor de televiziune imagini dramatice pe care să le împrăștie pe ecran alături de mărturia sa - cecuri, scrisori, situații financiare, un portret al lui însuși pe care dl. Trump l-a cumpărat folosind fonduri de la fundația sa caritabilă, potrivit domnului Cohen.

Dar dincolo de orice acuzație specifică, domnul Cohen aducea un argument mai cuprinzător: că șeful lui de altădată nu era o persoană bună. Era un rasist, un escroc și un trișor. Domnul Cohen a rămas cu domnul Trump, a spus el, pentru că avea ceva de câștigat din asta. (El a descris prezența vedetei de realitate ca fiind îmbătătoare.)

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

Și în unele schimburi dramatice, el le-a spus celor ostili săi republicani chestionați că acum transportau aceeași apă. L-am protejat pe domnul Trump timp de 10 ani, a spus el. Cu cât mai mulți oameni care îl urmăresc pe domnul Trump așa cum l-am făcut eu, orbește, vor suferi aceleași consecințe pe care le sufăr eu.

În timp ce l-a descris pe președinte ca pe o creație a lui Mario Puzo, domnul Cohen s-a scris ca cineva din Charles Dickens: zdrănnindu-și lanțurile ca un avertisment ca Jacob Marley în A Christmas Carol și poate chiar câștigând, în cuvintele sale, răscumpărare, precum sacrificarea lui Sydney Carton. el însuși la sfârșitul A Tale of Two Cities.

Ultima parte de turnare a dorințelor a fost o întindere. Mi-a fost greu să-l auzi pe domnul Cohen plângând distrugerea zilnică a civilizației noastre fără să-și amintească tirada lui plină de insulte care amenința că face ceva dezgustător unui reporter care lucrează la o poveste despre o acuzație de viol conjugal Ivana Trump a făcut-o împotriva domnului Trump în actele de divorț. Dacă civilitatea a fost ucisă, câteva dintre amprentele domnului Cohen sunt pe arma crimei.

Dar istoria domnului Cohen – și dorința lui de a recunoaște asta – a făcut o propunere dificilă pentru republicani. Numindu-l mincinos, criminal și nenorocit, ei i-au subliniat narațiunea: că acestea erau practic cerințele postului pentru funcția lui.

VideotranscriereÎnapoibaruri 0:00/4:40 -0:00

transcriere

Repere ale mărturiei lui Michael Cohen înaintea Congresului

Miercuri, în fața Comisiei de Supraveghere și Reformă a Camerei, fostul avocat al președintelui Trump l-a acuzat pe domnul Trump că a direcționat plățile liniștite, că a mințit despre afacerile sale în Rusia și că îi umfla averea.

Îmi este rușine că am ales să iau parte la ascunderea actelor ilicite ale domnului Trump, mai degrabă decât să-mi ascult propria conștiință. Mi-e rușine pentru că știu ce este domnul Trump. El este un rasist. El este un escroc. Și el este un trișor. Au fost ridicate întrebări dacă cunosc dovezi directe că domnul Trump sau campania sa s-au înțeles cu Rusia. Eu nu. Și vreau să fiu clar. Dar am suspiciunile mele. Mulți oameni m-au întrebat dacă domnul Trump știa din timp despre eliberarea documentelor piratate, e-mailurile Comitetului Național Democrat. Și răspunsul este da. Domnul Trump a știut și a condus negocierile Trump Moscova pe tot parcursul campaniei și a mințit despre asta. A mințit pentru că nu se aștepta niciodată să câștige. De asemenea, a mințit în privința asta, pentru că a rezistat să câștige sute de milioane de dolari din proiectul imobiliar de la Moscova. Domnul Trump este un rasist. În timp ce odată mergeam cu mașina printr-un cartier aflat în dificultate din Chicago, el a comentat că doar oamenii de culoare ar putea trăi așa. Și mi-a spus că oamenii de culoare nu l-ar vota niciodată pentru că sunt prea proști. Domnul Trump este un escroc. Mi-a cerut să plătesc un star de film pentru adulți cu care a avut o aventură și să o mint pe soția lui, ceea ce am făcut. Și voi ajunge la închisoare în parte din cauza deciziei mele de a-l ajuta pe domnul Trump să ascundă această plată de poporul american înainte ca aceștia să voteze câteva zile mai târziu. Președintele v-a sunat pentru a vă coordona mesajele publice despre plățile către doamna Clifford în sau în jurul lui februarie 2018? Da. Ce v-a întrebat președintele sau ce v-a sugerat să spuneți despre plăți sau rambursări? El nu cunoștea aceste rambursări și nu cunoștea acțiunile mele. Ți-a cerut să spui asta? Da doamna. Domnule Cohen, cât timp ați lucrat la Casa Albă? Nu am lucrat niciodată la Casa Albă. Acesta este ideea, nu-i așa, domnule Cohen? Nu, domnule. Da, este. Nu, nu este, domnule. Ai vrut să lucrezi la Casa Albă. Nu, domnule. Nu ai fost adus la dans. Dl Trump v-a cerut să amenințați o persoană sau o entitate în numele lui? De multe ori. De cincizeci de ori? Mai Mult. De o sută de ori? Mai Mult. De două sute de ori? Mai Mult. De cinci sute de ori? Probabil, peste 10 ani. Urmează o afacere de carte sau ceva de genul ăsta? Nu am nicio ofertă de carte în acest moment în proces. Am fost contactat de mulți, inclusiv pentru televiziune, film - dacă vrei să-mi spui cine ai vrea să te interpretez, sunt mai mult decât fericit să notez numele. Vă rog, puteți să ne descrieți din câte vă amintiți – ați fost prezent – ​​exact ceea ce i-a spus domnul Stone domnului Trump? A fost o scurtă conversație și a spus: „Dl. Trump, vreau doar să vă anunț că tocmai am vorbit cu Julian Assange și, în câteva zile, va fi o groază masivă de e-mailuri care vor afecta grav campania Clinton.” Din câte știți, a umflat vreodată președintele sau compania lui activele sau veniturile? Da. Și asta s-a făcut cu cunoștințele sau direcția președintelui? Totul s-a făcut cu cunoștințele și la îndrumarea domnului Trump. Ești un mincinos patologic. Nu cunoști adevărul din - din minciună. Domnule, îmi pare rău, vă referiți la mine sau la președinte? Hei, hei! Acesta este timpul meu. Vă referiți la mine, domnule sau președinte? Când vă pun o întrebare, vă cer un răspuns. Sigur. Din nou și din nou, știți, vrem să avem încredere – este construită pe premisa că suntem sinceri, că venim în față, dar nu există niciun adevăr cu tine. De aceea este important să privim aici și să privim vechea zicală pe care ne-au învățat-o mamele noastre: „Mincinos mincinos, pantaloni în flăcări.” Hm. Nimeni nu ar trebui să te asculte și să-ți dea credibilitate. Pune prostii de genul acesta, chiar nepotrivit pentru Congres. Sunt responsabil pentru acest tip de comportament - sunt responsabil pentru prostia ta, pentru că am făcut același lucru pe care îl faci și tu acum, timp de 10 ani. L-am protejat pe domnul Trump timp de 10 ani.

Miercuri, în fața Comisiei de Supraveghere și Reformă a Camerei, fostul avocat al președintelui Trump l-a acuzat pe domnul Trump că a direcționat plățile liniștite, că a mințit despre afacerile sale în Rusia și că îi umfla averea.CreditCredit...Erin Schaff/The New York Times

Într-adevăr, deși domnul Cohen a fost adus să depună mărturie doar pentru că democrații au preluat controlul asupra casei, unele dintre cele mai izbitoare schimburi au fost cu republicanii. Era vechiul câine de atac al domnului Trump împotriva noii sale haite.

Și oh, a fost lătratul puternic. Ignorând în mare parte acuzațiile specifice ale domnului Cohen, republicanii l-au zugrăvit în schimb ca fiind nemulțumit, nedemn de încredere și pentru el însuși (acordul cu frazele a fost rostit de mai multe ori decât în ​​biroul unui agent literar), în timp ce le-au semnalat alegătorilor de acasă că vor fi zelos în apărarea președintelui.

Reprezentantul Jim Jordan, apărând cazul republican în mâneci de cămașă, l-a batjocorit pe domnul Cohen pentru că este gelos că nu a fost adus la dans cu o slujbă la Casa Albă. Reprezentantul Mark Green l-a canalizat pe domnul Trump numindu-l pe domnul Cohen un martor fals. Reprezentantul Paul Gosar a certat, Mincinos, mincinos, pantaloni în flăcări, aducând un afiș în cazul în care oratoria lui ar fi prea subtilă.

Domnul Cohen, care și-a început remarcile storcit și epuizat, a arătat combativitatea care l-a ținut pe statul de plată al lui Trump. Când reprezentantul Mark Meadows a respins acuzațiile de rasism ale domnului Cohen, punând un singur oficial afro-american Trump, Lynne Patton, să stea în tăcere în spatele lui, domnul Cohen a spus să o întrebe câți directori de culoare a angajat Organizația Trump.

Spre sfârșitul audierii, acea scenă a apărut din nou, când reprezentantul Rashida Tlaib a denunțat spectacolul ca fiind rasist. Domnul Meadows, care este alb, sa jignit, invocând prietenia sa cu președintele comitetului, reprezentantul Elijah Cummings, care este negru, și care a intervenit pentru a calma situația. Totul părea o mini dramă de improvizație despre dinamica personal-rasială dezordonată din Green Book America.

Alteori, domnul Cohen și-a rezolvat defectele într-un mod care părea să-i frustreze pe cei care îi întrebau. L-ai numit pe Donald Trump un trișor în mărturia ta de deschidere. Cum te-ai numi? l-a întrebat reprezentantul James Comer. Un prost, spuse domnul Cohen.

Democrații i-au adresat domnului Cohen întrebări mai prietenoase (și s-au jucat cu propriile lor circumscripții), dar nu au dezvoltat o linie narativă unită. Unii au întrebat despre acuzațiile și documentele domnului Cohen, alții au primit fluturași cu întrebări despre zvonuri despre casetele Trump sexuale și violente.

Alții, precum noul reprezentant omniprezent Alexandria Ocasio-Cortez, au întrebat despre activele și impozitele domnului Trump, sugerând mai multe audieri în viitorul nostru.

Este ușor, în această epocă copleșitoare a știrilor, să fi obosit. Ați auzit, vă întreb, că președintele a fost acuzat de activitate ilegală de fostul său avocat aflat în închisoare, care tocmai fusese amenințat de un congresman pe Twitter? Oh, vei spune, deci este miercuri.

Dar chiar și după standardele actuale, aceasta a fost o televiziune uimitoare - dramatică, extenuantă și personală. Dl Cummings a închis ședința cu plângere: Trebuie să revenim la normal. Reparatorul venise la Congres, dar ziua s-a încheiat cu țara simțindu-se la fel de distrusă.